hm, keine FX 5800 Ultra ? ;)

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/hm_keine_fx_5800_ultra_66392/page_1 - zur Vollversion wechseln!

DA/a][Brain schrieb am 08.02.2003 um 18:38

http://www.hartware.net/news.html?id=31234

Zitat
Demnach werden die als GeForce FX 5800 Ultra angekündigten Grafikkarten (z.B. von Gainward, PNY, Prolink und TerraTec) überhaupt nicht mehr in den Handel kommen. Gründe sind noch nicht bekannt, dürften aber in der extrem aufwändigen und lauten Kühlung aufgrund der hohen Taktraten (500/1000MHz) liegen. Angeblich sollen nur die GeForce FX 5800 (ohne Ultra) angeboten werden, die mit 400/800MHz niedriger getaktet sind und mit einem Preis von voraussichtlich unter 500 Euro vielleicht gerade noch als erschwinglich zu bezeichnen ist.

hm, also doch kein ersatz-fön im haus

die fx 5800 (non-ultra) hat wenigstens noch ne 'normale' kühlung und nimmt keinen slot weg

Ner0 schrieb am 08.02.2003 um 18:41

Und hat kein Geräusch wie ein Presslufthammer

shodan schrieb am 08.02.2003 um 18:42

tja, totgeburt...wie ich von anfang an sagte :rolleyes:

Cobase schrieb am 08.02.2003 um 18:43

Zitat von Ner0
Und hat kein Geräusch wie ein Presslufthammer

Und hat keine Chance gegen ATI.

Juggernout schrieb am 08.02.2003 um 18:44

Yeah !

Beat em up !

Ich wahr bis zum Kauf meiner 9700pro immer Nvidia Anhänger aber ich muss ganz ehrlich sagen seit diesem Zeitpunkt - dazu hat sicher auch die Unfähigkeit von Nvidia gezählt - bin ich Ati Anhänger und wies aussieht wird sich das nicht so schnell wieder ändern !

Ati 4ever !

Ner0 schrieb am 08.02.2003 um 18:45

Na...die 5800 non Ultra is sicher noch immer s.a.u schnell....

aber NV31 usw...wern scho was hoff ich...weil ATI is ma so super unsympathisch,....und die Treiber erst...naja..

fresserettich schrieb am 08.02.2003 um 22:54

schön langsam häufen sich die gerüchte, dass es keine gf fx geben wird oder nur in beschränkter anzahl. naja mein mal ganz ehrlich die karte suckt einfach. die kühlung bzw. lautstärke ist a zumutung und die leistung ist teilweise schlechter als bei der r300.
meine meinung ist, wenn des wirklich stimmt ist des des beste für nvidia. weil die karte hat nvidia schon jetzt genug geschattet. jetzt muss man versuchen mit der nv35 bzw. nv40 die nv30 vergessen zu machen ...

Ner0 schrieb am 08.02.2003 um 23:01

Stimmt..

Nur einerseits find ichs dumm das man n neues Bios braucht um ne >R300 ocen zu können,...bei manchen Games hat man wegen den Treibern schlechtere Performance als mit ner G4......usw.....
Wenn sie das nicht in den GRiff kriegen bevor die neuen NV'S also NV35 und NV40 da sind .....

SPACEWOLF2000 schrieb am 09.02.2003 um 13:57

das die r300 teilweise langsamer ist liegt eher dran das der chip anders aufgebaut ist als gf4 und kommt auch draufan wie die karte angesprochen wird von game

ist auch bei doom3 r300 v.s. GFFX so

nvidia muß sich jetzt wohl was eifallen lassen

mfg

Ner0 schrieb am 09.02.2003 um 14:23

Hey.....die Generation überspring ich eh

udn solange DOOM III und Stalker laufen passt alles..

und wofür gibts oc..

Vinci schrieb am 10.02.2003 um 13:47

Tja,NVidia ruht sich halt immer noch auf ihrem Ge4 Ti Erfolg aus....

WONDERMIKE schrieb am 10.02.2003 um 13:50

Zitat von Ner0
und wofür gibts oc..

für langsame Nvidia Karten

KiLLa schrieb am 10.02.2003 um 15:05

oder noch schnellere ati karten

The Red Guy schrieb am 11.02.2003 um 08:48

MUHAHAHAHA

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-10.02.03-006/