Inside ATi's R420

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/inside_atis_r420_113806/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JoeDesperado schrieb am 04.05.2004 um 20:29

imho exzellenter artikel auf 3dcenter, bei dem die benmchmarks mal außen vor gelassen werden & mehr auf die features der X800-architektur eingegangen wird.
aus dem fazit:
"Aber, Geschwindigkeit darf nicht der einzige Maßstab sein. Jede beliebige FX 5200 mit einem 64-Bit-Speicherinterface, zu kriegen für etwa 70 €, bietet sehr viel mehr Shaderfeatures an, als die X800 XT. Zwar ist die 5200 extrem langsam, und doch etwa 100 mal schneller als Software-Rendering, wohingegen die X800 nur vergleichsweise simple Shader rendern kann. Ich will das Thema hier nicht vertiefen und auch nicht ausführen ob man die NV40-Features braucht. Tatsache ist: Nvidia liefert sowohl Geschwindigkeit als auch Features, während ATI nur Geschwindigkeit bietet. "

spricht mir quasi aus der seele
[nein ich bin kein nv-fanboy]

-fenix- schrieb am 04.05.2004 um 21:05

und hier die benchmarks (leider nur X800Pro weil ati keine karte rausrücken wollte - die testkarte hat dann in letzer minute sapphire bereitgestellt)

http://www.3dcenter.de/artikel/r420_benchmarks/

Gladiac schrieb am 04.05.2004 um 21:23

sicher nvidia bietet den ps3.0 , und speed

ati nur speed ...

mal auf morgen warten .. mal schlafen .. dann entscheiden

UncleFucka schrieb am 04.05.2004 um 22:32

jop, und genau deshalb werd ich mir eine GF 0wnen! ausser es kommt raus das die reviews allesammt getürkt waren und .. ja..

mfG

Ovaron schrieb am 05.05.2004 um 21:23

muss sich erst zeigen wieviel der PS 3 in naher zukunft bringt. ich denke das man getrost beide kaufen kann. wobei aber für mich die schlagenden argumente wohl eher die leichtere Kühlbarkeit und den geringeren (als Geforce zumindest) Stromhunger in richtung ATI sind.