URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/intel-steigt-in-den-grafikkartenmarkt-ein-arc-serie_250060/page_5 - zur Vollversion wechseln!
Ich hab Enthusiast immer als unter High End gesehen
https://en.wikipedia.org/wiki/Enthusiast_computing
Enthusiast computing refers to a sub-culture of personal computer users who focus on extremely high-end computers
Aber es steht nicht Gamer dabei.
Das kann auch auf Workstations, Fotobearbeitung, Videoschnitt, Rendering,... abzielen
das würde sich mit vorhergegangenen aussagen aber beisen, die wollen ja in den "normalen" graka markt einsteigen, wenns da ned auf high end gehen können sie es sich gleich sparen ( werdens so wie amd auch nix reisen )
also bei nvidia ist mit enthusiast immer Titan gemeint IMHO... high end wäre 10xx/20xx Ti ...
Warum?
Die Liga der High End (2080(Ti)/1070(Ti)/Vega64/56) macht für die Hersteller nur Probleme und liefert relativ wenig Gewinn. Die hat man nur für Marketingzwecke
Geld macht man mit den kleinen Karten
...... jo sieht man eh an nvidia
wenns nach deiner logik geht müsste amd meilenweit vorraus sein mit den verkauften karten weil die ned wirklich mehr haben
Zitat aus einem Post von shad...... jo sieht man eh an nvidia
wenns nach deiner logik geht müsste amd meilenweit vorraus sein mit den verkauften karten weil die ned wirklich mehr haben
schau dir steam charts an, wieviel amd/nvidia ist
edit :
nvidia 74.11%
amd 15.21%
falls du mir ned glaubst
https://store.steampowered.com/hwsu...elcome-to-Steam
nvidia macht afaik ca 10x mehr umsatz als amd im gaming segment und das seit einigen jahren. die haben einfach einen gewaltigen mindshare.
als beispiel, auch wenn ne rx580 billiger und schneller als ne gtx1060 ist, verkauft sich die nvidia karte um ein vielfaches besser.
ein blick auf die steam charts:
14.6% für gtx1060
1.27% für rx480 + 580
wobei die amd zahlen etwas verfälscht sind, weils sie stärker vom mining boom(blase) betroffen waren.
deshalb müssen amd und intel bei den kommenden grafikkarten, auch falls sie besser und billiger sind als nvidias mehr tun, als nur auf fakten zu pochen. da braucht es gutes marketing.
edit:
um klarzustellen, wieso ich ne gtx1060 habe. ich brauchte letztes jahr ne aktuelle cuda fähige karte. für meine gaming ansprüche reicht meine hd7950 noch immer. gerade so. ansonsten hätte ich keine oder eine vega gekauft.
die alte hd7950 ist btw in meinen getesteten double precision opencl anwendungen, merkbar schneller ist als die 1060 mit cuda/opencl. fp32 sind sie ca gleich schnell.
Behaupte mal stark das Gegenteil, mit den teuren Geräten wird am meisten Geld verdient - ist doch in jeder Branche so, siehe Apple bei Handys, siehe MB/BMW/Audi bei Autos, und so weiter. Das ist doch auch der Grund, warum die teuren Modelle immer zuerst veröffentlicht werden und die billigeren und schwächeren immer erst später - so viele wie möglich sollen die teuren kaufen.Zitat aus einem Post von Viper780Warum?
Die Liga der High End (2080(Ti)/1070(Ti)/Vega64/56) macht für die Hersteller nur Probleme und liefert relativ wenig Gewinn. Die hat man nur für Marketingzwecke
Geld macht man mit den kleinen Karten
die high end karten haben zwar größere margen, aber die große masse liegt definitiv im midrange und low-end bereich. die gtx 1080 an 8. stelle und 1080Ti an 10. haben je unter 3%. davor sind alles midrange karten in den steam charts.
die high end karten sind jedoch perfekt für marketing geeignet. einfach nur die schnellste gpu zu haben, verkauft eine menge low-end und midrange gpus.
Natürlich liegt die Masse unter den Karten, die 500+ EUR kosten, das ist eh klar. Aber wenn du eine Karte um 1200 EUR verkaufst, machst du damit mehr Gewinn, als wenn du fünf Karten für 200 EUR verkaufst - ich rede jetzt vom gleichen Chip-Design versteht sich, was bei Turing noch natürlich noch nicht in die Mid-Range durchgedrungen ist im Moment - eben aus vorhin erwähnten Gründen 
. In die Entwicklung haben sie so oder so investiert, fertigen lassen sie sie wo anders, und verbaut werden sie auch zum größten Teil von Drittherstellern. Da kriegen sie am meisten raus, wenn sie das verkaufen können, was am teuersten ist, das andere ist einfach nur "müssen wir machen, sonst haben wir zu wenig Marktanteil".
Ich glaub auch das Amd machen können was sie wollen.
Selbst wenn sie die besseren Karten bringen kaufen die Leute Nvidia.
Der Ruf hängt halt nach (schlechte Treiber, Billigheimer) :/
Da muss ein neuer her und den Laden aufmischen wie Huawei grad im Smartphonesektor 
das problem hatte AMD schon mit ihren HD 4xxx - 7xxx karten: überlegene technik, aber keine verkäufeZitat aus einem Post von Blaues U-bootnvidia macht afaik ca 10x mehr umsatz als amd im gaming segment und das seit einigen jahren. die haben einfach einen gewaltigen mindshare.
als beispiel, auch wenn ne rx580 billiger und schneller als ne gtx1060 ist, verkauft sich die nvidia karte um ein vielfaches besser.
ein blick auf die steam charts:
14.6% für gtx1060
1.27% für rx480 + 580
wobei die amd zahlen etwas verfälscht sind, weils sie stärker vom mining boom(blase) betroffen waren.
deshalb müssen amd und intel bei den kommenden grafikkarten, auch falls sie besser und billiger sind als nvidias mehr tun, als nur auf fakten zu pochen. da braucht es gutes marketing.
und das "AMD hat schlechte treiber und läuft heiß" hat sich auch bis heute gehalten.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024