URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/kyroii_und_co_6827/page_3 - zur Vollversion wechseln!
also ich habs von meiner voodoo 2 nur auf eine GF256 SDR gebracht und das nur weil ich sie vor einem halben jahr (die deluxe version mit brille) um 1000 ats gebraucht bekommen hab....
möge sie in frieden ruhen die voodoo2

Solange die Compiler nicht das Leisten was sie sollen, ist die ganze Diskussion hinfällig!
siehe Tech Report PIV Test
Zu 3DMark2001:
Da 3DMark2001 aus irgendeinem unerfindlichen Grund als Maßstab für Performance gilt, wundert es mich überhaupt nicht wenn Intel eine optimierten Version aus dem Ärmel zaubert, um das angekratzte Image seines neusten Sprösslings etwas glanz zu verleihen...
Grundsätzlich:
Was mich anstinkt ist, das Intel versucht den Leuten einen Prozessor anzudrehen, der 1. ein heiden Geld kostet (wahrscheinlich bald nicht mehr) und 2. zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich seine Stärken (die er zugegebener Massen hat)ausspielen kann!
Das ist, als würde man einem Bauern für seine Feldarbeiten einen Formel 1 Wagen verkaufen!
zum thema erweiterter CPU-befehlssatz
wenn du schon von SSE / SSE2 sprichst, dann vergiss aber bitte nicht auf 3Dnow!
heutige spiele verwenden noch nicht mal das "ur"-3Dnow! vom K6-2 sinnvoll, vom enhanced 3Dnow! des Athlons wollen wir schon gar nicht reden....
OK, 3Dnow! deckt nicht so einen weiten Multimedia-Bereich ab, wie SSE(2), aber in spielen bringt es einiges (bzw. würde bringen)
aber is ja wie MMX.... wurde auch laaaange einfach vernachlässigt, manchmal frage ich mich echt, ob das überhaupt schon verwendet wird 
Nachtrag:
@ Indigo
Genau das ist auch meine Meinung (und das Selbe gilt für nVidia, um wieder zum thema zu kommen).
Ich kann es nicht ertragen, wenn irgend eine Firma uns etwas andrehen will, was wir NOCH nicht brauchen, und dann auch noch die große Abzocke damit durchziehen will
!!!
nur hat das nichts mit der Firma zu tun, wenn AMD das auch mal macht, dann werd ich wieder an Intel kaufen usw.....
-mfg-
Mr. Zet
[ 03 May 2001: Message edited by: Mr. Zet ]
tja, die allgemeinheit benutzt 3dmark 2001, wen wundert's, dass intel da zeigt, was sie leisten können?
und nur mal zur erinnerung: auch amd konnte am anfang seine stärken nicht ausspielen...
ich hab 3dnow! und dessen erweiterung bewußt nicht herangezogen, da es nur um intel cpu's ging 
aber du hast vollkommen recht 
ZitatOriginally posted by SNIPER:
<STRONG>bitte wie kann eine tnt für cs reichen *rofl*
ich habe bei smokegranades ca 60fps mit einer gts pro und 1,4ghz axia![]()
ich sage eine geforce ddr is bei cs pflicht !!!</STRONG>
) 64 SDRAM + Vodoo Banshee ( jaja, das waren noch Zeiten als 3dfx geil war
)
)
ich meinte eigentlich den tippfehler mit "3D Mark 20001" den JC gemacht hat !? und keiner hats gemerkt 
njao cy 
jojo, ich hab deine feine Klinge schon bemerkt
Hubman
also gibts die kyro ii (sprich prophet 4500) jetzt schon irgendwo zum kaufen?
beim geizhals gibts ja immerhin schon zwei einträge, aber irgendwie glau i des ned....
ciao
harry
soweit ich weiß ab 9. Mai, also morgen
Hubman
So hab grad erfahren das wir demnaechst eine GF3 bekommen, d.h. in einiger Zeit kommt ein GF3 vs. Kyro II Artikel 
ZitatOriginally posted by h4p3:
<STRONG>GF3 vs. Kyro II Artikel</STRONG>
Aso, na dann denk dir einfach den Smiley weg, ich meins ernst.
Als GF3 griegn ma eine Elsa Gladiac 920, bin scho gspannt wies is.
i konn da a Diamond Viper V550 a nu als Vergleich schicken, damitst amoi wos gscheids testest @ HP 
greetz
Weinzi
Danke, nein, hab sonst alle anderen nVIDIA Karten z'haus 
oida, des is jetzt owa a schnelle Antwort gewesen
....brauchst a Ati 128 Bulk?
greetz
Weinzi
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025