need advice: 9600pro oder 9800se - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/need_advice_9600pro_oder_9800se_95923/page_2 - zur Vollversion wechseln!


sensei schrieb am 17.10.2003 um 15:46

also
die 9800SE zur "normalen" modden geht wie schon gesagt nicht wirklich gut, ausser bei den powercolor karten

auf ocinside gibts an thread:
hier

hier gibts die powercolor, selber heute eine bestellt
*hoff*


3Dfx schrieb am 17.10.2003 um 15:58

naja ich würd sagen die 9800se is dann gscheiter wennst sie modden willst sonst ist denk ich die 9600er etwas schneller

weil die 9800se ja in 0.15µ verfahren hergestellt ist lässt sie sich sicher nicht so hoch takten wie die 9600er die in 0.13µ ist.

sprich: 9600: 400 MHz core + oc auf bis zu 500, 9800se 380 MHz core + oc auf vl. 410


Joe_the_tulip schrieb am 17.10.2003 um 17:12

tja, nur dass der 9800er core schneller is!


3Dfx schrieb am 17.10.2003 um 23:26

nope is er ned weil beide nur 4 pipes haben, sonst aber fast ident sind


condor schrieb am 18.10.2003 um 13:41

der mod ist leider fehlgeschlagen...naja pech gehabt ;)


deathspeed schrieb am 18.10.2003 um 14:14

ich hät ne frage, wenn der mod fehlschlägt mit dem omega treiber, kann man dann mit den normalen Treibern ( wenn nur 4 Pipes aktivert sind) die Pixelfehler wieder wegbekommen


condor schrieb am 18.10.2003 um 18:07

klar...treten ja nur bei verwendung der defekten pipeline(s) auf


22zaphod22 schrieb am 19.10.2003 um 05:50

kumpel von mir hat sich die 9800se vom peluga geholt ... das mit dem omega treiber noch nicht probiert ...


er hat ca. 11000 punkte im 3dmark01 ... da läuft doch was schief oder ???
(xp@2000mhz, 512 ram, ...)

er hatte vorher eine gf3 drinnen ...


Fidel schrieb am 19.10.2003 um 07:48

das is ja auf gf4 niveau

irgendwas stimmt da glaub ich nicht oder?


ccr schrieb am 19.10.2003 um 11:06

Zitat von Fidel
das is ja auf gf4 niveau

irgendwas stimmt da glaub ich nicht oder?
Wieso sollte die 9800SE mehr Punkte haben als eine Gf4? Sie ist unwesentlich schneller als eine 9600Pro, und die ist im 3DMark01 nicht so toll wie eine Gf4Ti4200 ;)

image008.gif


22zaphod22 schrieb am 19.10.2003 um 16:03

naja ... ich hab mit meiner gf4 über 14000 punkte ...

egal ... also ihr würdet mir eher zur 9600pro raten oder wie? oder soll ichs riskieren ???


ccr schrieb am 19.10.2003 um 17:36

Zitat von 22zaphod22
naja ... ich hab mit meiner gf4 über 14000 punkte ...

egal ... also ihr würdet mir eher zur 9600pro raten oder wie? oder soll ichs riskieren ???
Billig und sicher: 9600 Pro (oder auf 9600 XT warten)
Vielleicht billig aber unsicher: 9800SE
halbwegs billig und sicher: Gainward FX 5600 Ultra Golden Sample LE (preislich zwischen 9600Pro und 9800SE, aber schneller)


ReDeR schrieb am 19.10.2003 um 19:00

hab auch ne ti4200 warum dann überhaupt ne 9600pro ????

möcht auch aufrüsten aber net mehr wie ca. 300€ ausgeben. was kostet 9800pro gebraucht?


Joe_the_tulip schrieb am 19.10.2003 um 19:12

@ tzaphod nimm dir ne 9800 se aiw, ich denk da is die chance höher! abgesehen davon takten die schon von vorneherein auf 380/340


ccr schrieb am 19.10.2003 um 20:43

Zitat von p.schuesser
hab auch ne ti4200 warum dann überhaupt ne 9600pro ????
Vielleicht weil die 4200er so Dinge wie FSAA und AF gar nicht mag ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026