Netter ps 3.0 vs 2.0 "vergleich"

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/netter_ps_3_0_vs_2_0_quotvergleichquot_113717/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Gladiac schrieb am 03.05.2004 um 21:57

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA5

mich owned die nv40 schon :eek:

Ps 1.1 =

ps 3.0=

p2 vs 3.0 =

"displacement mapping "

hier pics zum leechen sm2.0:

http://www.hardocp.com/images/h_sm2shots.zip

enjoy

Bloodvirus schrieb am 06.05.2004 um 15:45

Soweit mir bekannt gibt es zwischen PS2.0 und PS3.0 Qualitätsmäßig keine Unterschiede (versicherte mir ein Spieleprogrammierer)!
Die Unterschiede liegen vielmehr in der Geschwindigkeit, in der bestimmte Sachen gerendert werden können.

Goldlocke schrieb am 06.05.2004 um 17:05

true, bloodvirus. PS3.0 ownt Gladiac eh nimmer. (er is a bissl sprunghaft in letzter Zeit!)

Echtes Displacement mapping fällt mir als wahrer Vorteil ein. Allerdings soll man auch mit PS2.0 das simulieren können. -> 3dcenter.de

Gladiac schrieb am 06.05.2004 um 19:05

mich hat hald im endeffekt eher die performance bei AA / AF geowned .. wo nvidia sehr absucked .. je höher die quali

UncleFucka schrieb am 06.05.2004 um 22:16

nvidia "suckt" erst ab der 8xAA ab und das zurecht darf ich sagen! 8xAA bei den heutigen games... lol!

tialk schrieb am 07.05.2004 um 10:02

is doch völlig tuttl, spätestens die nächste generation wird eh wieda gewechselt und bis dahin kommt wahrscheinlich eh ka benchmark wo dein schwanz dann zu kurz sein könnte ohne ps3.0