NV40 3dmark03 score + unreal 3 pic - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nv40_3dmark03_score_unreal_3_pic_111972/page_2 - zur Vollversion wechseln!

das is a komische gschicht.
wenn das pic von der off. präsi is, können die doch net eine geocte karte rennen lassen, oder?
system wird sicher kein schmarrn gwesen sein, aber die karte könnens doch net ocen
wenns nut treiberoptimierungen sind, is das ergebnis allerdings wahnsinn

Zitat von plainvanilla

das is a komische gschicht.
wenn das pic von der off. präsi is, können die doch net eine geocte karte rennen lassen, oder?
system wird sicher kein schmarrn gwesen sein, aber die karte könnens doch net ocen
wenns nut treiberoptimierungen sind, is das ergebnis allerdings wahnsinn

schau dir die bilder nochmal an
da hatte die neue karte bei höherer auflösung und 8x AF gleiche fps wie die alten karten mit niedrigerer auflösung und ohne AF

die game ergebnisse find ich auch zum teil extrem schwach.
z.b. far cry, da hätt i mir schon 30-50% erhofft.

Zitat von BooTes

schau dir die bilder nochmal an
da hatte die neue karte bei höherer auflösung und 8x AF gleiche fps wie die alten karten mit niedrigerer auflösung und ohne AF

den einzige FC-bench-pic, das ich kenn, zeigt nur, dass die 6800u mit 4aa & 8af genauso schnell ist wie eine 9800xt mit 2aa & 8af - d.h. die rohleistung in FC ist unbekannt! kommt halt ganz auf den AA-speed an...

edit: frisch aus dem 3dcenter.de-forum geklaut:

Zitat

Original geschrieben von nggalai
Von einem Dev-Freund (nicht mit 3DCenter verbandelt):

Code:

9800XT / 6800

Far Cry 1024         : 52 / 57 fps
Far Cry 1024 4x + 8° : 37 / 50 fps
Far Cry 1600         : 36 / 51 fps
Far Cry 1280 4x + 8° : 25 / 39 fps 

sooo übel finde ich das nicht.

93,
-Sascha.rb

also wen die karte soviel strom frisst und dann nur im durschnitt 5 fps mehr als eine 9800xt ausspuckt .. siehe far cry benches dann is


die leistung ohne AF AA solltens mal benshen

angesicht dessen das MS nvidia den zuschlag bei der entwicklung der nächsten directx version gegeben hat überraschen mich diese werte nicht gerade. es war zu erwarten das directx auf nvidia zugeschnieden wird und somit auch der großteil der games und kommenden benches. ati wird das nicht aufholen können, da sie bis jetzt den vorteil der höheren kompatibilität nutzen konnten. nun is nvidia dran, mit einem maßgeschneiderten directx, MS im rücken und somit der öffenen tür zu allem was sie für ihre grakas haben wollen. in jeden kommenden game wird nvidia die nase vorne haben, da sie alle auf directx bauen, da hilft auch alle mühe von ati nicht mehr.... nvidia is back at the throne... leider, wenn man sich die treiber und den support mal ansieht...

Zitat von TOM

http://mbnet.fi/elixir/NV40/1081747...meutS_4_6_l.gif
http://mbnet.fi/elixir/NV40/1081747...meutS_4_5_l.gif
http://mbnet.fi/elixir/NV40/1081747...eutS_5_11_l.gif

Zitat

NVidia poured $1 billion R&D into NV40 lineup, including highend down to entry level, all set to be rolled out this year.
Focused on 4 priorities:

Priority 1: make sure NV40 was fastest on market, period.
Priority 2: advance shader technology, support ps3.0
Priority 3: prosumer home theatre video, Hi-Def
Priority 4: Film quality fx in games, real time

6800 Ultra model with 512MB of GDDR-3 coming in June.

Introduced Nalu, video sample.

Slide: Superscalar 16-pipe GPU
NV40 is completely new architecture

NV40 quadrupled # of pipes of NV3x, doubled ALUs
(Democoder note: probably more significant, that bugs in NV3x with FP32 and register limits were also fixed)

Chart: raw lab data from performance lab (see image I sent), graph of suite of games at every resolution/setting, comparing NV40 vs NV35
Slide: 2X NV40 is 2x faster than 5950 in games across the board (DC Note: and probably WAY faster in games like HL2)

Demos: Nalu
150,000 vertices in hair alone
A single shader for entire model, uses branches to determine whether to write skin or mermaid scales

Demos: Asteroid Field (Geometry instancing)
Shows thousands and thousands of asteroids, 200,000 polygons. 11fps on 6800, very jerky. Uses 11,000+ DrawIndexPrimitive calls
Switch on Geometry Instancing -> butter smooth (verticle sync locked? ) 29.99fps. 23 DrawIndexedPrimitiveCalls

Demos: Timbury. Bugs-life type movie. Impressive. Demonstrates HDR rendering.

Demos: EQ2. (See video)

Demos: FarCry PS3.0. Uses displacement mapping all over the place (not "offset mapping" like Unreal3 engine) Also dynamic shadows everywhere. They showed side by side images. It looks *WAY* better hands on compared to current FarCry.

Demos: Lord of the Rings RTS (canned video, playable version at E3)

Demos: UnrealEngine3

6800 Ultra model with 512MB of GDDR-3 coming in June.

512mb mhh wozu die 256mb sind scho overkill

512MB GDDR3

700€ nvidia kommt

so, hab grad ein paar feine neue pics bekommen:

unreal3-engine:


far cry mit ps 3.0:


PS 3.0 titel:

Zitat von BooTes

sieht man ja das statt 2x AA, 4x AA verwendet wurde, aber der geringe unterschied wird wohl eher auf die cpu zurückzuführen sein, die weitaus höhere rohleistung ist ja vorhanden

700€ mhh i glaub zuerst kommt mal die 256mb variante ins haus



wieviel frisst den die 512mb variante an strom ?

auf der game liste :

Splinter cell X ?

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025