URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia-ampere-rtx-30-serie_254639/page_73 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEJa, um 100 Euro mehr als eigentlich verlangt...wer da kauft ist selbst schuld.
Ja jetzt ist das eingetreten was manche befürchtet haben und die ausgerufenen Preise von Nvidia existieren nur noch in der Theorie.
Das hat nichts mit Nvidia zu tun, jeder Hersteller gibt eine UVP für seine eigenen Karten aus. Die UVP der Trinity ist jedoch 699, sprich Händler verlangen mehr weil Nachfrage deutlich größer als das Angebot ist.Zitat aus einem Post von WONDERMIKEJa jetzt ist das eingetreten was manche befürchtet haben und die ausgerufenen Preise von Nvidia existieren nur noch in der Theorie.
Zitat aus einem Post von xtrmDas hat nichts mit Nvidia zu tun, jeder Hersteller gibt eine UVP für seine eigenen Karten aus. Die UVP der Trinity ist jedoch 699, sprich Händler verlangen mehr weil Nachfrage deutlich größer als das Angebot ist.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEIch überlege gerade ob ich es bei EVGA über das step-up Programm versuchen soll. Dort ist die
EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING, 10G-P5-3897-KR, 10GB GDDR6X, iCX3 Technology, ARGB LED, Metal Backplate - (10G-P5-3897-KR)
aktuell für step-up gelistet (https://de.evga.com/support/stepup/).
Ja jetzt ist das eingetreten was manche befürchtet haben und die ausgerufenen Preise von Nvidia existieren nur noch in der Theorie.
Also ich hoff ja auch auf AMD, aber es wär naiv zu glaub dass deren Launch viel anders rennen wird.
Was genau ist da eigentlich begrenzt? Wem fehlen die nötigen Kapazitäten?
Oder hält NVIDIA einfach alle mit Chips knapp, sodass nichts vorwärts geht?
Ich hab noch eine 1070er und hab noch Zeit, möchte dann im Frühjahr was ordentlich neues hertun (zusammen mit einem neuen Ryzen). Aber das liest sich zumindest aktuell alles einfach nur sehr mühsam.
TSMCZitat aus einem Post von ferdl_8086Was genau ist da eigentlich begrenzt? Wem fehlen die nötigen Kapazitäten?
3080/3090 ist doch Samsung ?Zitat aus einem Post von quiltyTSMC
apple, amd, nvidia - alle kämpfen um TSMC's kapazitäten ^^
*edit*
stimmt, ampere ist samsung 8nm.
nvidia nutzt tsmc 7nm allerdings für ihre anderen produkte.
Stimmt, hab's mit AMD vermixt vor lauter schnell, schnell.Zitat aus einem Post von SaxoVtsMike3080/3090 ist doch Samsung ?
TSMC Preise wollten sie nicht bezahlen, daher hams mit Samsung gepokert, und verloren. MLID hat früher mal gemeint das die yields vom Samsung auch nicht so prickelnd sind, sollten mittlerweile aber auch schon die 80% marke überschritten habenZitat aus einem Post von quiltyStimmt, hab's mit AMD vermixt vor lauter schnell, schnell.
Aber auch Samungs 8nm Nodes sind voll ausgebucht. Also das Problem liegt im Moment bei den fehlenden Fab-Kapazitäten.
Wenn sie jetzt schon bei 80% sind, dann ist das eh ein Erfolg für diesen Gamble
Haben sie nicht auf Samsung 5nm gehofft? Nur das Samsung dort die Yields nicht unter Kontrolle bringt und sie deshalb nochmal zurück auf 8nm gehen mussten.
Irgendwie so habe ich das im Kopf, aber auch dazu gab es glaube ich zig sich widersprechende Artikel. So genau weiß man es halt nicht, nur, dass Fab Kapazitäten allgemein überall knapp sind. Besonders wenn Intel jetzt vielleicht auch noch bei TSMC zukaufen muss.
also ich würd jetzt nicht alles auf verschwörungstheorien gegen uns gamer schieben: der ampere chip ist nunmal riesig, braucht sicher etliche fertigungsschritte und resourcen, selbst wenn sie 100% ausbeute hätten in der fab, bekommst einfach weniger ampere chips (afaik >600mm^2) von einem 350mm wafer herunter als eben noch unter turing oder pascal ... kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass nv oder samsung beim launch eines neuen produktes derart agieren würden, man muss auch bedenken: alle pascalbesitzer (wie zB ich) haben die füsse still gehalten während turing, und jetzt wollen pascal und wahrscheinlich auch turing besitzer alle gleichzeitig upgraden...
Zitat aus einem Post von quiltyHaben sie nicht auf Samsung 5nm gehofft? Nur das Samsung dort die Yields nicht unter Kontrolle bringt und sie deshalb nochmal zurück auf 8nm gehen mussten.
Irgendwie so habe ich das im Kopf, aber auch dazu gab es glaube ich zig sich widersprechende Artikel. So genau weiß man es halt nicht, nur, dass Fab Kapazitäten allgemein überall knapp sind. Besonders wenn Intel jetzt vielleicht auch noch bei TSMC zukaufen muss.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024