URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5000-serie_263626/page_30 - zur Vollversion wechseln!
das video scheint eh Fake zu sein, i mein die 5090 box wird mit DLSS 3 angepriesen
Und der Typ ist damit jetzt wahrscheinlich trotzdem reich geworden. Wir wohnen auf einem echt komischen Planenten mittlerweile
Man muss ja auch nicht jeden Muell posten und die Leute dabei unterstuetzen...
Ich glaube mit reiner Rasterisierungsleistung von Grafikkarten zu liebäugeln bringt inzwischen absolut nichts mehr. Ich sehe nämlich, dass sich viele darüber aufregen, dass die Performance nur mit Hilfe von KI erzeugt wird.
Tja was soll ich sagen? Das ist der Lauf der Dinge und definitiv die Zukunft von Gaming. In ein paar wenigen Jahren fragt kein Mensch mehr dannach. Da ist dann ohne dieses ganze KI-Zeugs beim Rendering kein einziges Spiel mehr lauffähig.
Zurück also zu "vorgerenderten Sequenzen" wo dann das hinklicken in einem Bereich entscheided ob das Spiel das dann als "Treffer" wertet oder nicht ?
Gabs schon mal, mitte der 1990er, hat sich nicht durchgesetzt. Einer der besseren Versuche war damals Rebel Assault, wo die Steuerung grottenschlecht war. Danach kam der Siegeszug des Echtzeitrenderings.
Ja ich weiß, nicht 1:1 vergleichbar, diverse Ähnlichkeiten sind aber nicht von der Hand zu weisen.
Für alle die's gern im Detail diskutieren wollen, ich habe dazu einen Platzhalter im KI Forum erstellt
-> https://www.overclockers.at/artific...ne-pixel_264467
Werde ein paar Vergleiche posten und Begriffe recherchieren. Ich denke/fürchte/hoffe das Thema ist erstmal gekommen um zu bleiben, egal ob man es mag oder nicht.
Besonders spannend finde ich es, da es schon sehr viele Überscheidungen mit Anti-Aliasing gibt und das neben Frame-Generation auch ein ganz wichtiges Thema ist, für die Performance und Bildqualität. Hier war interessanterweise die Akzeptanz wesentlich größer, obwohl man mit Performance bezahlen musste. Mal sehen ob DLSS4 wirklich so viel besser aussieht, vielleicht ist dann auch die Akzeptanz bei den GPU-Boomer gegeben 
Zitat aus einem Post von bloodder 4090 balken ist ca 330 pixel hoch, der 5090 ist ca 420 hoch. der unterschied ist 27%.
Für alle Schnellentschlossenen und Upgradefreudigen, fall jemand eine 4080s / 4090 in Form einer FE oder Strix übrigbleibt, merks euch meinen Namen. Eventuell auch Wassergekühlte restposten.
"übrigbleibt" find ich gut
eine 5080 FE zum UVP würd ich schon gern haben, aber ich befürchte das wird sicher wieder zaaaaahn.
leider ist meine 4090 ja gestorben :/
Ich befürchte schlimmstes. Grade bei der 5080er.
Es heißt schnell sein und wenn keine erwischt wurde einfach sofort vorbestellen bei alternate, caseking etc
mah die sollen einfach genug karten zum start liefern und gut ist
^^Zitat aus einem Post von SaxoVtsMikeFür alle Schnellentschlossenen und Upgradefreudigen, fall jemand eine 4080s / 4090 in Form einer FE oder Strix übrigbleibt, merks euch meinen Namen. Eventuell auch Wassergekühlte restposten.
Glaub die 5080 um den Preis (daher wärs echt cewl wenn man die UVP halten könnte) kann doch nur ein Selbstläufer werden.. oder? Und dann bin ich aufgewacht.. naja schön wars.Zitat aus einem Post von Dreamforcermah die sollen einfach genug karten zum start liefern und gut ist
nachdem ich eine FE hatte find ich die partnerkarten halt relativ uninteressant (und schiach). entweder total überteuert oder immer noch teurer als die FEs aber schlechtere qualität. mMn müsste zB eine basic zotac oder palit preislich einfach unter einer FE liegen ...
da ich keine 4080s FE bekommen hab, bin ich auch pny umgeschwenk, die karten gibs ohne irgendwelchen bling bling, und waren preislich gesehen fast gleich wie die FE.
werd ich auch diesmal mit als erstes checken
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025