URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia-turing-die-nchste-gaming-grafikkarte_250794/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hab noch nix dazu gefunden hier, falls noch jemand was dazu hat, bitte hier rein!
https://m.heise.de/newsticker/meldu...en-3969359.html
Sind bisher halt nur Gerüchte und allzu viel Sinn ergeben sie nicht.
ich hoff, es ist eine gamerkarte mit teildeaktiviertem CUDA oder taktmässig beschränktem CUDA, sodaß mining keinen sinn drauf macht
Macht eine Gaming-Karte ohne CUDA überhaupt Sinn? OpenCL würde ja dann z.B. nicht drauf rennen?Zitat aus einem Post von MaxMaxich hoff, es ist eine gamerkarte mit teildeaktiviertem CUDA oder taktmässig beschränktem CUDA, sodaß mining keinen sinn drauf macht
Das kann man sich eigentlich auch nicht wünschen, denn ich will für z.B. die Adobe Suite, die CUDA nutzt, keine 3x teurere Quadro kaufen müssen um die Hardware ausnutzen zu können.
Künstliche Limitierungen sind nicht die Lösung und wenn doch, dann auf jeden Fall keine die für den Endkunden vorteilhaft sind.
Und Turing als Name für eine GPU-Familie würde eher zu HPC und Deep-Learning passen als zu Gaming.
Außerdem ist es den Herstellern egal wer die Karten kauft. Auch wenn Nvidia so tut als würde sie lieber an Gamer und nicht an Miner verkaufen.
Ich hoffe es kommt überhaupt was gscheits und nicht nur 10% Mehrleistung als der jeweilige Vorgänger.
Ich wette das wird genauso wie bei den Quadro eine kombination aus Hardware und Treiber Lock sein damit sowohl Spiele als auch OpenCL funktionieren, wie die technisch gezielt nur das Mining abdrehen wollen ist halt noch offen.
Zitat aus einem Post von EarthshakerAußerdem ist es den Herstellern egal wer die Karten kauft
Eventuell ein Pascal Refresh?
Zitat aus einem Post von EarthshakerIch hoffe es kommt überhaupt was gscheits und nicht nur 10% Mehrleistung als der jeweilige Vorgänger.
Wann war's jemals was anderes? Warum sollte es auch anders kommen?Zitat aus einem Post von EarthshakerIch hoffe es kommt überhaupt was gscheits und nicht nur 10% Mehrleistung als der jeweilige Vorgänger.
naja, 9xx auf 10xx war jetzt ned grad ein kleiner Sprung
Von der 980 Ti auf 1080 war es jetzt auch nicht der Giganto-Sprung, würde mich wundern wenn es nicht auch so ~10% gewesen wären (zumindest lt. Computerbase war es in etwa so).
Vergleich mal die Sprünge 970 > 1070, oder 980Ti > 1080Ti .
ZitatGamer sind unpackbar dankbare kunden.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025