NVidia 6800 GT eingetroffen -> 18k 3DMark03/80k AM3 -> Erklärung inside!!! - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia_6800_gt_eingetroffen_gt_18k_3dmark03_80k_am_118451/page_3 - zur Vollversion wechseln!

habe mal nen bissl den speicher getaktet:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7944243

*rrrr* ich sehe die 30k fallen

@ SKYNET

ist deine GT auch von PointOfView?

OT:

He stylist.... ich würd gerne eine Antwort auf meine PM bekommen, die ich dir Heute Vormittag gesendet habe!

Danke!....

sorry 4 OT!

mfg

Zitat von stylist

WTF !!!

15594 3DMark2003 Punkte



Uploaden bei Futuremark konnte ich, allerdings sind die Treiber nicht approved (61.34 WHQL) .

Edit: Mach heute Abend mal den 60.85 drauf ("approved for NVidia 6800").

So ein Mist, ich hab momentan leider keine anständige CPU hier (für 3DMark2003 - Prescott/EE) .

interessant, hast den 340er patch oben?
tomb hat ca. 14k@default auf der ultra, kommt mir sehr hoch vor

Zitat von plainvanilla

interessant, hast den 340er patch oben?
tomb hat ca. 14k@default auf der ultra, kommt mir sehr hoch vor

sry, hab i nimmer im kopf, war aber einer der ersten 60er,
kann sein das es 14,5k waren, aber auf alle fälle keine 15k.
wenn stylist ca. 440core hat dann könnts schon passen,
aber is schon gewaltig.

Zitat von starfucker

@ SKYNET

ist deine GT auch von PointOfView?

Zitat von EmineM

nvidias cheat treiber

btw was für tweak tools hast du?

Zitat von starfucker

Wie ist die GT bei diesem Ergebnis getaktet gewesen?
Immer noch mit 415/1100?

Welche Taktraten hatte denn die Karte bei dem 3D Mark Lauf?

Ups. zu langsam...

naja die 6ser serie von nVidia schaut schon mal vielversprechender aus als die 5 er

Also, die Unterschiede (siehe Tabelle) haben IMHO folgende Gründe:

- 3DMark2001 sehe ich als ungeignet an, da absolut CPU limitiert mit den Karten.
- die Scores @ default (also ohne AA/AF) schwanken mit jedem beta- Treiber extrem.
Das ist aber eigentlich uninteressant. Wie es mit AA/AF aussieht kann ich im Moment nicht sagen.
IMHO probiert da NVidia wieder etwas aus (Cheating )

BTW: FarCry ist jetzt mit dem 1.1'er Patch in Ordnung (vom Bild her).
Allerdings lagt das Game extrem (im Vergleich zur X800pro (Bildfehler) und 9800pro).
Hat da jemand eine Idee?

Just my 2cents

also ich glaub ehrlich gsagt net das nv da was herumcheaten will seit dem letzten "fall"

ich glaub eher das liegt daran das die treiber eben noch total unausgereift sind! man kann ja auch ati alos beispiel nennen wie lang die gebraucht haben um ordentliche treiber rauszubringen

ich hoffe das da nochwas geht und dann kommt eine schöne gt ins haus

So, also aktueller Stand ist folgender:

- die Werte sind reproduzierbar! Hab noch mal durchlaufen gelassen -> 18059 oder so
- Ich bin mir aktuell nicht sicher woran es liegt, hab mal ein Image gezogen und analysiere das
- mit einer anständigen CPU wären die 20000 locker drin
- dass ich nicht publishen kann liegt IMHO daran, dass ich die Ultra- Treiber auf der GT habe
- auch im 3DMark2001 ist eine Verbesserung erkennbar, allerdings "nur" ca. 1500-2000 Punkte,
was aber wohl an der CPU- Limitierung von 3DMark2001 liegt

So, ich brauch euch jetzt:

1. Inf- File
   Kriegt wer das hin, das inf- File so zu verändern, dass er mir GT bring anstatt Ultra
   (bei der X800 XT war doch vor kurzem so etwas ähnliches, nur umgekehrt x800pro -> XT)
   Ich würde mich ja darum kümmern, versuche aber gerade das Ultra BIOS anzupassen für die GT
2. Ultra Bios
   Versucht mal ein original 6800Ultra Bios aufzutreiben, bzw. diejenigen, welche schon eine haben
   könnten mir ein Backup davon senden.
   Optimal wäre ein PointOfView 6800 Ultra- Bios.
   Ich weiß, dass in Deutschland 5(!) Karten bereits ausgeliefert wurden.
3. Bios- flash
   Hat jemand eine Idee, wie ich das Bios forcen kann, wenn die ID, Vendor usw. anders ist.
   Ist schon so lange her, dass ich eine NVidia hatte.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025