Nvidia oder Ati Voting - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidia_oder_ati_voting_74953/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Heuling schrieb am 14.04.2003 um 21:44

würd umgekehrt sagen...bildquali is bei matrox top...in 2d..gibt imho ned wirklich was besseres...zum gamen is halt ned geeignet

Nimbus4DM schrieb am 14.04.2003 um 21:45

Nvidia, weil ich denke das die nicht nur auf Performance wert legen.

t3mp schrieb am 14.04.2003 um 21:46

@Nimbus4DM: naja so ist es nicht, aber nvidia kümmert sich wenigstens um gescheite treiber...

@Raptor: das war gerade ziemlich viel shice in einem satz komprimiert

Raptor3000 schrieb am 14.04.2003 um 21:46

Zitat von Heuling
würd umgekehrt sagen...bildquali is bei matrox top...in 2d..gibt imho ned wirklich was besseres...zum gamen is halt ned geeignet

hab mich scho gwundert, weil ich dachte die is eher was für 3d anwendungen statt für spiele
dann hat der eine typ da bei da geizhals-bewertung sich irgendwie vertahn!

Raptor3000 schrieb am 14.04.2003 um 21:48

Zitat von dark_templahr
@Raptor: das war gerade ziemlich viel shice in einem satz komprimiert

kann nix dafür, war ne shice quelle

edit: lol, als ob man ne geizhalsbewertung als quelle bezeichnen kann *gggg*

t3mp schrieb am 14.04.2003 um 21:48

was glaubstn leicht wo bildqualität wichtig ist? bei spielen eher drittrangig, bei 2D dafür immens wichtig und 3D sowieso... vor allem für CAD anwendungen wird's gern verwendet.

Raptor3000 schrieb am 14.04.2003 um 21:50

Zitat von Nimbus4DM
Nvidia, weil ich denke das die nicht nur auf Performance wert legen.

das hoff ich doch auch, aber so viele sagen das die ATi ne bessere qualität hat als nvidia!!!
naja hat ja noch fast keiner also......

t3mp schrieb am 14.04.2003 um 21:54

Zitat
Here's a summary of the NV35, with some speculation to fill in the gaps: High-end model: 0.13u @ TSMC, 500Mhz+ core, 256MB 400Mhz DDR-I w/ 256-bit bus, 8 true pipes ( 8FP/8FX instead of 4FP/8FX ) . There'll be 128MB ones ( & DDR-II ones )

@Raptor3000: also ich werd warten

Raptor3000 schrieb am 14.04.2003 um 22:35

ich weiß das die nv35 jede karte alt aussehen lässt, aber erstens kann ich die mir eh nent leisten und zweitens kaufe ich mir nur ne 5600ultra, die um einiges billiger (leider auch schwächer) ist

total_eclipse schrieb am 15.04.2003 um 08:20

Zitat von Raptor3000
ich weiß das die nv35 jede karte alt aussehen lässt...

zumindest bis ATI eine Woche später ne Karte nachschiebt, die den n35 un c.a. 35% wieder überholen wird

t3mp schrieb am 15.04.2003 um 10:30

@total_eclipse: ja sicher... irgendwann musst auch du der realität ins auge schauen - gegen den nv35 hat ATI auf längere zeit keine antwort parat

grAz schrieb am 15.04.2003 um 11:51

Zitat von dark_templahr
gegen den nv35 hat ATI auf längere zeit keine antwort parat

scheint so,..
aber mich würd es nicht wundern würd ati nicht noch ein ass im ärmel haben!

Raptor3000 schrieb am 15.04.2003 um 11:55

Zitat von grAz
scheint so,..
aber mich würd es nicht wundern würd ati nicht noch ein ass im ärmel haben!

keine chance
Ati :fresserettich:

Very_Bad_Devil schrieb am 15.04.2003 um 16:12

Würd mir zwar sicher keine FX kaufen und ich weiß auch das ATI gerade besser ist als nVidia aber ich bleib trotzdem bei nVidia weil ich noch nie Probs mit denen hatte.

haemma schrieb am 15.04.2003 um 16:20

tnt1 - gf4 4200 bleib sicher bei nvidia - denn so der performance freak bin ich nicht und mit den beiden og. karten hatt/habe ich nie probs gehabt und beide laufen in übertakteten zustand....

nächste wird wohl nv35 werden....