URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidias_neue_karten_im_test_96607/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Also ich interpretiere den Test nicht ganz so positiv für NVidia, sie ist nicht wirklich schneller als eine 9600XT, und nur kaum schneller als eine 9600Pro.Zitat von JC, scheint im Mid-Range Bereich nun doch wieder nVidia die Nase vorn zu haben.
Nun, die GeForce FX 5700 Ultra hat in mehr Tests/Benchmarks die Nase vorn als ATI mit vergleichbaren Produkten. Natürlich sind einige Vorsprünge nur marginal, aber dennoch kann man sagen, dass nVidia die Lücke geschlossen hat.
In Anbetracht der Tatsache, dass nVidia mehr 2D-Performance bieten kann und nVidia-Treiber generell weniger Ärger als Treiber von ATI machen (was ich auch persönlich bestätigen kann), lässt sich meine Aussage doch vertreten.
Dass eine neue Killer-Karte kommt, wird wohl niemand gehofft haben. "Now, we're even."
Naja, die Karten mit nVidia-Chip waren in letzter Zeit aber generell immer ein gutes Stück teurer. Wenn das diesmal auch der Fall ist bringen 1-2% Mehrleistung (wenn überhaupt) im Midrange Segment auch nichts imho.
Klar, sie ist nicht langsam die Karte. Aber dafür, dass sie fast ein halbes Jahr jünger ist als die 9600Pro hab' ich mir schon mehr erwartet. Auch wenn die 5600Ultra die Erwartungen etwas gedämpft hat.Zitat von JCDass eine neue Killer-Karte kommt, wird wohl niemand gehofft haben. "Now, we're even."
Hier kannst das mit der 2D-Performance noch mal nachlesen. Bei Standard-Auflösungen ist der Unterschied nicht allzu groß.Zitat von ccrAuch wenn die 2D-Qualität schlechter ist (ich war überzeugt davon, dass es genau umgekehrt ist ).
Am Sonntag werden sie ausgeliefert ...
Mal schauen mich törnt die 5950 ultra schon wein wenig
mich würden hl2 benchmarks mit den neuen nvidias und forceware treiber intressieren. kennt wer benchmark links dazu?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024