URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/paar_graka-fragen_116342/page_1 - zur Vollversion wechseln!
1)Kann man eigentlich durch übertakten die grafikkarte ruinieren? Solange man nix an der spannung verändert dürfte es ziemlich egal sein, oder (gute kühlung vorausgesetzt)? Hab nämlich mal im gamestar gelesen, dass die eine radeon 7200 durch zu starkes ram-übertakten geschrottet haben (widerstand oder sowas ähnliches auf der grafikkarte ist spontan abgebrannt). Unmöglich oder?
2)Stimmt es das bba-speicher nicht mehr gekühlt werden muss weil die dinger kaum hitze entwickeln?
3)Hab auf meiner Radeon 9800pro hynix speicher droben. wie erkenne ich wie schnell der ist? am ende der langen zahl steht 222 und ein buchstabe. und in der mitte der zahl steht 28. ist das jetzt 2,2 oder 2,8 ns?
Also ...
Zu:
1.) ...
Es ist so, dass eben durch imer höheres Übertakten es sein kann, dass eben Spannungswandler bzw. eben auch die Kondensatoren überlastet werden, da ja das entsprechende Teil immer mehr Leistung zieht, und auch dadurch die Sachen über ihren Spec´s laufen ...
Es war z.B. bei der FS 5800 / Ultra so, dass bei zu hohem Clock die Kondensatoren zum pfeifen angefangen haben ( *lol* ), was darauf hindeutet, dass sie überlastet sind ! ...
Und da war auch kein Voltmod drauf ! ...
Also hat es nicht "nur" mit der Spannungserhöhung von den Bauteilen zu tun ...
Die Spannungserhöhungen könnten höchstens die Bauteile (GPU/RAM) selber killen ... aber eben die zu hohe Takte die Spannungsteile ...
2.) ...
BBA´s kann man immer kühlen ...
Nur haben sie schlechtere direkte Wärmeabgabeeigenschaften als die TSOP - Speicher von den älteren Karten ...
Die BBA´s geben leider die Wärme eher nach unten, zum PCB ab, und leider eben nicht wie die TSOP nach oben ...
Nen Passivkühler kann man aber trotzdem draufgeben, obwohl´s eben nicht sooo viel bringt wie bei den TSOP ...
Und die BBA`s haben bei Mach-Kühlung von Grak´s z.B. nen Vorteil, da sie durch die PCB - Kühlung von der Mach auf der GPU her, die BBA`s auch ziemlich gut mitgekühlt werden ...
Wobei eben bei noch extremerer Kühlung das noch besser zum tragen kommt (Cascade, Stickstoff bzw. Trockeneis eben) ...
3.) ...
Schreib bitte mal die komplette Bezeichnung auf ... ok ?
Dann kann ich´s dir genauer sagen ...
MFG
Tscheckoff
bin grad in der arbeit
was schätzt du bei den ram?
Also normal steht rechts unten von der Ram-Bezeichnung ...
Also da steht dann:
Hynix
13854135415341 (--> Irgendwelche Zahlen eben)
H12441 - H2.2 oder - H2.8
Je nachdem, ob eben 22 oder 28 unten ganz rechts steht, hat der Ram eben 2.2 oder 2.8 NS ...
MFG
Tscheckoff
Tjo, wies ausschaut ist es 2,8er
bin derzeit bei 398/370
hab folgende ergebnisse:
3dmark01: 18200
3dmark03:5950
aquamark: iirc 41000
passt das ungefähr? sys siehe sig
jop, werte passen
schad das dein ram ned so hoch geht (graka ram)
ich hab auch ne sapphire 9800pro mit hynix ram aber die gingen ungekühlt scho 385, mit wak 420
@creative
wäre interessant wie hoch deine karte unter ne mach2 geht
ram ist noch nicht am ende (core anscheinend auch net, bin jetzt bei 401)
hab grad festgestellt, das ich große performanceproblem bei farcry habe (extremes stocken). Könnte es an den 512MB ram liegen oder am catalyst 4.5 Treiber?
edit: aja, einstellungen im spiel auf hoch
liegt am ram
zur info: es heißt BGA für Ball Grid Array
aja, thx
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025