URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/parhelia_enttaeuscht_38979/page_1 - zur Vollversion wechseln!
jo, wirklich sehr, sehr schade
wär ja auch fast ein wunder gewesen...
potential hätts ja ghabt ... aber specs sind erst was wert, wenns produkt auch stimmt.
wieder mal hat matrox gezeigt das sie gut sind im maul aufreißen und schlecht im performen 
hehe, so is Recht, nvidia vorn, so wie es sein soll 
edit: und so wie nvidia selber gesagt hat "it is all about the drivers 
"
ich finds auch enttaeuschend 
aber noch mehr sick find ichs, dass einer unserer members, das gecheck0rt hat! w00t! 
ok, einige (wenn nicht alle) bilder der benchmarks liegen ab sofort auf
http://mitglied.tripod.de/creativedrivers/parhelia.zip
vielleicht hilfts einigen von euch, weil tom doch ein bissel slowt @tm =)
die Namen der bilder hat opera verbrochen
@h4p3: naja mittlerweile sans doch scho a paar
aber flaimo war first!!!Zitat von XeroXs@h4p3: naja mittlerweile sans doch scho a paar
check matroxusers.com 
vielleicht verbesserns ja die treiber noch
früher waren die aber nicht schlecht bei matrox
definitiv keine DOOM III karte
1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben
und 2. der server is garnet langsam bei mir geht alles in normalem speed....
naja welche matrox karte hat den so richtig geownt .... 3D mässig
Mystique, G200 auch nicht ... Dualhead war schon genial aber ohne 3D Performance gehts leider nicht für uns kranke
habens ja nicht, die verfuegen einfach nicht ueber ein gscheites cmsZitat von xdfk1. bekommt tomshardware nicht arge troubles weil sie den artikel schon vor dem 25. veröffentlicht haben
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024