Quad Crossfire?

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/quad_crossfire_156931/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Vinci schrieb am 21.01.2006 um 10:15

Zitat
It seems like something is brewing over at ATi to fight against the Quad SLI technology from NVIDIA. Right now, ASUS strong R&D team has managed to come out with a EAX1600-DUAL card featuring two X1600 GPUs on a single PCB with Crossfire enabled. Like ASUS, Gigabyte is also researching on this area with X1600, X1800 and even the upcoming X1900 series. It will definitely be interesting to see a pair of EAX1600-DUAL cards running in Quad Crossfire mode and even more so for the X1900 series. It looks like this card will be paired up with RD580 board to fight against the Quad SLI solution.

News@vr-zone


Starsky schrieb am 21.01.2006 um 12:22

wers braucht...


HitTheCow schrieb am 21.01.2006 um 12:25

brauchen tuts wohl keiner so richtig. weder quad-sli noch quad cf. aber ati "muss" in gewisser weise das ganze auch anbieten - sozusagen "technisch gleichziehen".


Lord Wyrm schrieb am 21.01.2006 um 12:28

Quad SLI... wär denk ich für CAD nützlich, fallses DualCad Karten geben wird...


EG schrieb am 21.01.2006 um 15:51

ati kann sowieso nur auf die nächste generation hoffen...

bei dem hype um dual graka systeme und die neuen serien x1k bzw. 7800 haben sie verloren!
einfach verschlafen das ganze ;)

mal davon abgesehn sind ihre treiber noch immer schrott


Silvasurfer schrieb am 21.01.2006 um 15:58

Zitat von EvilGohan
ati kann sowieso nur auf die nächste generation hoffen...

bei dem hype um dual graka systeme und die neuen serien x1k bzw. 7800 haben sie verloren!
einfach verschlafen das ganze ;)

mal davon abgesehn sind ihre treiber noch immer schrott

also eigentlich hat ati mit ihren crossfire gewonnen ... ein plattformunabhängiges sli bietet atm nur ati an

bei nvidia müss es ein nvidia chipsatz sein damit es überhaupt funktioniert.

treiber ich hab keine probleme damit .. update mal alle 2-3 monate die treiber und hatte nie probleme


shortt schrieb am 21.01.2006 um 16:02

wer kann sich das noch leisten?


.dcp schrieb am 21.01.2006 um 16:17

ich frag mich eh wo das hinführen soll...


deleted76548677 schrieb am 23.01.2006 um 13:30

wenns wenigstens von den spielen voll (oder mehr als 70%) ausgenützt würde.
aber selbst in spielen ist der frame-zuwachs doch mehr als bescheiden!
atm: -> geld rauswurf imho


maXX schrieb am 23.01.2006 um 13:37

siehe voodoo2 sli. hat im endeffekt auch kein schwein gebraucht und wird auch weiterhin so bleiben wenn die softwareentwickler weiterhin dem hardwaremarkt so hinterher hinken.


deleted76548677 schrieb am 23.01.2006 um 13:42

naja das problem ist, dass sich die softwareentwickler immer an den derzeitigen standards orientieren müssen.
die können praktisch auch nicht in die "glaskugel" schaun um zu wissen was sich alles in 1-2 jahren entwickelt!


maXX schrieb am 23.01.2006 um 13:47

ist mir schon klar, dass der hardwaremarkt viel zu schnelllebig ist. und bevor irgendwas halbwegs ausgenutzt wird ist es veraltet und es gibt einen neuen (imho sinnlosen) standard der wieder erst in der übernächsten generation ausgenutzt wird.

schau dir einfach mal die kluft zwischen benchmarks und tatsächlicher spielgrafik an. oder wieviel aus einer konsole herausgeholt wird;)


whitegrey schrieb am 23.01.2006 um 13:48

ack - wer einigermaßen auf den Spiele-Support schaut (und genau um dies Gamer-Käuferschicht geht es hier) wird schnell feststellen, dass die jeweils neuesten Modelle eher durch 'brute force' den Vorsprung herausholen als durch intelligenten Einsatz der neueren Technologien (von der Fertigungstechnologie für die höheren Taktraten mal abgesehen) - die werden beim Release so einer Karte vielleicht von 2-3 Spielen halbwegs ausgenutzt bei größeren Sprüngen (im Shader-Bereich zb.), und wenn diese Features dann von einigen Games supportet werden ist meistens schon die nächste Graka-Generation am Start...

Ich bin mir sicher man könnte die Games auch so designen, dass sie mit der selben Graka wesentlich schneller laufen. Umgekehrt gilt das für die Grakas -> siehe deferred rendering & co wo sicher noch Potential vorhanden ist...

aber solange sich diese Karten verkaufen bzw. dem jeweiligen Hersteller Prestige für die eigene Marke bescheren wird sich daran so schnell nichts ändern ;)


daisho schrieb am 23.01.2006 um 13:52

Imho sitzen im Vorstand Erwachsene mit dem Geist kleiner Kinder :o
Hätte ich das Recht zu entscheiden, wären die wertvollen Ressourcen in weitere Entwicklung gegangen als in QuadCF.

Penisvergleich zweier Firmen...


deleted76548677 schrieb am 23.01.2006 um 14:00

@daisho: genauso ist es, leider. ich bin mir außerdem sicher, dass wie von whitegrey angedeutet auch in älteren grakas, cpus etc... weit mehr herausgeholt werden könnte.
seis jetzt dass spiele besser ausschaun oder einfach schneller sind. ein gutes beispiel ist die q3 engine. man vergleiche ein pic von q3 mit zB CoD -> welten...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026