R300 Release - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/r300_release_38362/page_2 - zur Vollversion wechseln!


-fenix- schrieb am 18.06.2002 um 10:12


JC schrieb am 18.06.2002 um 10:19

Was ich mich frage: Um DirectX 9-kompatibel zu sein, müsste der R300 Pixel und Vertex Shader der Version 2.0 enthalten. Diese Pixel Shader sind allerdings nicht abwärtskompatibel zur DirectX 8.1.
Dies war auch der Grund, warum Matrox in seinem Parhelia zwar Vertex Shader 2.0, aber nur Pixel Shader 1.3 integriert hat.

@3Dfx-Technologie
Teile davon werden bereits in GeForce-Karten verwendet.

Aber die ganze Spekulation über nVidia's, Matrox' und 3DLabs' Vorhaben ist - so interessant und abwechslungsreich sie auch sein mag - doch off topic.


-fenix- schrieb am 18.06.2002 um 10:25

die 1.4 shader von der R8500 sind auch ned abwärtskompatibel sondern emulieren nur


Fidel schrieb am 18.06.2002 um 10:46

irgendwie hat des alles kein ende. Soll ma warten oder sich noch eine gf4 holen ich will endlich gta3 spielen können.


Hermander schrieb am 18.06.2002 um 10:54

GTA3 kannst auch mit einer r7500-8500 geforce 2-3ti spieln.. ;)


-fenix- schrieb am 18.06.2002 um 10:58

genau habs scho durchgspielt @ R8500


AMDfreak schrieb am 18.06.2002 um 11:10

Zitat von Fidel
irgendwie hat des alles kein ende. Soll ma warten oder sich noch eine gf4 holen ich will endlich gta3 spielen können.
Für dich ist eine GeForce4 Ti4200 ideal, ich hab mir auch vor zwei Wochen eine gekauft (MSI 64 MB bei Peluga) weil ich nicht mehr länger warten wollte aktuelle Games (Morrowind, GTA3) zu spielen. Ausser du hast jetzt schon eine GF3Ti200 aufwärts...


Viper780 schrieb am 18.06.2002 um 11:20

also tombman a nvidia generation hat noch nie mehr als 30% mehrleistung aufn selben system zam gebracht. (real versteht sich!).
des mit da 3dfx technologie stimtm aber eben nur teile und ned dei bekannten sachen um deis hauptsächlich geht.
was die parhelia und P10 betrifft sand lesitungen reine spekulationen da man hierfür keine vergleichbaren vorgänger hat.
Rohe rechengewallt werden weder parhelia noch P10 genug haben um mit den fps monster von nvidia zurecht zu kommen da trau i mi drauf wetten


Hermander schrieb am 18.06.2002 um 11:23

aber wie schon erwähnt is das reine fps jagen eh fürn hugo...
wichtig is die bildqualität! (wennst alle features bei den nvidias einsetzt um die bildquali zu steigern dann is nimma das fps-wunda schlechthin! ;))


JC schrieb am 18.06.2002 um 11:25

Zitat von Hermander
aber wie schon erwähnt is das reine fps jagen eh fürn hugo...
wichtig is die bildqualität! (wennst alle features bei den nvidias einsetzt um die bildquali zu steigern dann is nimma das fps-wunda schlechthin! ;))
So it is.

Und das Ziel nVidia's ist nun eben mal "film quality rendering in real-time".


Hermander schrieb am 18.06.2002 um 11:27

aba ned mit da G5.. :rolleyes:
soweit simma glaubi no ned.... vielleicht mit da übernächsten generation! :)


Viper780 schrieb am 18.06.2002 um 11:27

tja nur das real-time unterstrichen wird.
da gehts wenige rum qualität.


-fenix- schrieb am 18.06.2002 um 11:28

da fehlt noch extrem viel bis da hin

vor allem mitn real-time wirds extrem schwer

weil das heißt es darf nie unter 100 fps fallen - egal was kommt :eek:


JC schrieb am 18.06.2002 um 11:28

Zitat von -fenix-
weil das heißt es darf nie unter 100 fps fallen - egal was kommt :eek:
Absolut falsch, wenn Motion Blur in's Spiel kommt.


Hermander schrieb am 18.06.2002 um 11:29

naja.. 60fps würden auch schon reichen...
aber das wirds no ned spieln... ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025