Zitat von Ashitaka
nunja, mit grakas habe ich weniger bauchschmerzen, zumal ich ohnehin nur GForce benutze, mir bald eine 7800 PCI-E zulege und auf XFire Bord draufgeb, mit meiner alten 6600 
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/r520_wird_verschoben_142356/page_2 - zur Vollversion wechseln!
du weist aber eh das crossfire ned mit nvidia karten im sli funtzt das geht nur mit sli boards... genauso umgekehrt wie corssfire nur mit ati karten im sli funtzt
sicher einzeln kannst das betreiben und da spiel das biard keine rolle, aber für sli/crossfire braucht das mobo miten jeweiligen chipsatz vom gleichen hersteller.
Zitat von Ashitakanunja, mit grakas habe ich weniger bauchschmerzen, zumal ich ohnehin nur GForce benutze, mir bald eine 7800 PCI-E zulege und auf XFire Bord draufgeb, mit meiner alten 6600
man braucht nicht unbedingt eine spezielle Karte!
http://www.computerbase.de/news/har...mpositing-chip/
moah muss ich ma halt 2 x850xt kaufn
wenn das dann offiziell is gibts vll "nimm 2 zahl 1 angebote"
Gestern ist das rausgekommen also braucht man doch eine im voraussichtlich august erscheinende x800/x850 crossfire edition! Wenn der fake gestimmt hätte dan omg ati! 
naja da is golem aber weit hinterher...
das war schon in diversen hardware foren bekannt kurz nachdem hkpc diesen "test" veröffentlicht hat.
Momentan kursieren ja Gerüchte, dass ATI vielleicht aufgekauft werden könnte.
Interesse haben AMD, Intel, Microsoft, nVidia, IBM und Texas Instruments bekundet. Ich glaub's ja nicht, aber wenn dann tip ich auf Texas Instruments.
Zitat von mr.nice.Momentan kursieren ja Gerüchte, dass ATI vielleicht aufgekauft werden könnte.
Interesse haben AMD, Intel, Microsoft, nVidia, IBM und Texas Instruments bekundet. Ich glaub's ja nicht, aber wenn dann tip ich auf Texas Instruments.
Kanns mir nit vorstellen
Die sind einfach (noch) zu erfolgreich dafür
mfg
So wie damals 3dfx?
Naja.
Mit 3DFX damals wars eben Pech.
Wenn die weiter produziert hätten, wärn wir sicher 3x weiter von der Grafikgeneration her
mfg
nah imho is 3dfx den falschen weg gegangen, haben auch multicore gesetzt die aber im endeffekt ned schneller waren als die lösungen der konkurrenz (die nur 1 chip hatten)
vielleicht hätt sich was geändert wens den rampage früher rausgebracht hätten und auch einige andere sachen ned verbockt hätten 
3dfx kommen mir rückwirkend betrachtet irgendwie vor wie ein Haufen Verrückter, die immer extremere Sachen entwickeln wollten und schlicht darauf vergessen haben nebenbei auch Geld zu verdienen.
[ironie]Wie schon anderswo gesagt, ich hoffe dass ATI von Matrox aufgekauft wird. 
[/ironie]
http://www.3dnowgalaxy.de/Artikel/3dfxend/3dfxend.htm
is recht nette sammlung, vorallem das interview zum schluss.
die haben zum schluss ned amal mehr genung entwicklergehabt das sichs neue dazukaufen haben müssen.
Auszug aus VR-Zone:
"News : GPUs & Graphic Cards : 24-pipes R520 Yield Rate at 3%
We heard that the last R520 spin at TSMC is at 3% yield rate for 24 pipes and we can certainly expect a much lower yield for 32-pipes R520. Obviously ATi is still facing some yield issues for their R520 @ 90nm process and ATI could resort to a 16 pipes R520 for better yield and make up the loss with a much higher core clock of 700MHz+ as INQ has previously suggested. It is still possible for ATi to keep to the time frame of August-September launch if decided to go ahead with 16-pipes R520. If not, 24-32 pipes R520 is expected to delayed further to Q4 this year."
source: http://www.vr-zone.com.sg/index.cgi?i=2487
seEn
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026