radeon 8800 -> g0t crazy?? - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/radeon_8800_gt_g0t_crazy_34575/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Hermander schrieb am 21.05.2002 um 12:28

nana.. sind nur 300MHz ;)


schrieb am 21.05.2002 um 12:29

Zitat von Hermander
nana.. sind nur 300MHz ;)

woher weißt du das????

ich denk eher das die 8700er 300 hat!


Viper780 schrieb am 21.05.2002 um 13:17

ich weis shco das des Interface einiges an Power bringt aber wan dann sollten auch a paar neue features drinnen sein
wo is da unterscheid also zw 8500er, 8700, 8800er

am besten mit gegenüberstellung.


schrieb am 21.05.2002 um 13:22

:rolleyes: - wie schon gesagt - R250 (verbesserter R200) - 325/325MHz - 256Bit


WAS IS DENN DER GROSSE UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN GF4TIs??? - oder den GF3?????

Oder GF3 und GF4????

oder GF4MX und GF2MX???

usw usw :rolleyes:





:)


Hermander schrieb am 21.05.2002 um 13:23

gibt sonst keinen unterschied.. ;)

nur das speicherinterface... (was ja sehr viel bringt!)
und der höhere takt! :D

edit: oja.. doch noch was... spezielle CAD treiber.. mit noch mehr performance! ;)


Viper780 schrieb am 21.05.2002 um 13:31

CAD zeichne ich ned.

@themk es sand ima a poar klane sochen dazu gekommen. vorallem meist a Übergang vo aner DX generation auf die nächste.


schrieb am 21.05.2002 um 15:44

Zitat von Viper780
CAD zeichne ich ned.

@themk es sand ima a poar klane sochen dazu gekommen. vorallem meist a Übergang vo aner DX generation auf die nächste.

Dx - hahaha - gibt`s eigendlich scho a DX8.1 Game??? (ein ernsthaftes!)

Außerdem is da R250 nur ne Weiterentwicklung vom R200 - also genauso wie bei GF3 und GF3Ti - blos halt das die Radeon 8800 nicht nur mehr Takt hat!!!! :)


Viper780 schrieb am 21.05.2002 um 19:20

du bist doch auch bei da R300 so stolz auf dein DX9 und beim R200 aufs so gut unterstützte DX8

soll ned heissen das i a nvidia verfechter bin ganz und garned. hab ATI auch lieba als nvidia aber ma soll eben alles auf die glecihe waagschale legen und ned nur für an namen stehen


Römi schrieb am 21.05.2002 um 21:44

Oida .. :( da furz ich doch auf diese Karten mit ihren ineffecktiven bruteforce Methoden.

Wann kommt endlich ne neue PowerVR Karte:rolleyes:.. fast 100% Bandbreiteneffizienz. Warum können das die anderen Hersteller ned auch *heul* :o

und alles so teuer:(

edit
*nochmalheul* *Kyro3habenwill*


Hermander schrieb am 21.05.2002 um 22:26

bruteforce hin bruteforce her... is ma irgendwie auch wuarscht... solange die performance stimmt und der preis auch passts! :D


schrieb am 21.05.2002 um 22:58

Zitat von Viper780
du bist doch auch bei da R300 so stolz auf dein DX9 und beim R200 aufs so gut unterstützte DX8

soll ned heissen das i a nvidia verfechter bin ganz und garned. hab ATI auch lieba als nvidia aber ma soll eben alles auf die glecihe waagschale legen und ned nur für an namen stehen

Bin eigendlich auch kein ATI Verfechter! :)

Aber ich hab mit ATI GraKas (und Kyro 2;D) viel bessere Erfahrungen...... :)

- vor allem wos Qualität angeht :)


Hermander schrieb am 21.05.2002 um 22:59

jo und die bildqualität muss passn! ;)

(was ja bekanntlich den gayforce karten eher weniger liegt sowie allen anderen ausser matrox (the no.1:D) auch ned! ;))


-fenix- schrieb am 21.05.2002 um 23:32

ich packs jedesmal ned wenn ich zu meim vater ins büro komm und sein sony E400@G400marvel rennen seh gegen den mein sonyG420(fast identische röhre, nur bessere Hz raten)@R8500 in sachen quallität sowas von abstinkt :eek:


schrieb am 21.05.2002 um 23:39

Zitat von -fenix-
ich packs jedesmal ned wenn ich zu meim vater ins büro komm und sein sony E400@G400marvel rennen seh gegen den mein sonyG420(fast identische röhre, nur bessere Hz raten)@R8500 in sachen quallität sowas von abstinkt :eek:

Naja, ich finde das die Radeons nach den ganzen Matrox GraKas die beste Bildquali haben :)

Mein Vater hat auch a uralte G (100 oder so) und bei erm isses auch irgendwie besser als bei meiner Radeon 32ddr - aber ich bin mir sicher das das einfach daran liegt das ich einen alten 17" 60Hz Moni habe - und er einen super 21"er ( :eek: )..... - aber das aktuelle Matroxen geile Bildquali haben streit ich absolut nicht ab - nur es hängt eben nicht nur von der GraKa ab! :):(


-fenix- schrieb am 21.05.2002 um 23:45

das is ja des arge: ich hab besseren moni und die 2. beste bildquallität

und der unterschied is trotzdem ENORM

mag a parhelia ham :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025