Review: R300/R350 vs. NV35 (Schwerpunkt: vergleichbare Bildquallität)

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/review_r300_r350_vs_nv35_schwerpunkt_vergleichbare_90480/page_1 - zur Vollversion wechseln!

-fenix- schrieb am 26.08.2003 um 18:44

http://www.withingames.net/index.ph...1280&h=1024

ich finds gut, dass neben dem üblichen 4xAA/8xAF vs. 4xAA/8xAF auch die leistung bei ähnlicher bildquallität verglichen wurde (was für den anwender unterm strich zählt)

sprich: 4xRG/16xAF bei ati vs. 4xS/4xAF bei nvidia wodurch ein annähernd vergleichbares bild entsteht oberhalb von 2xAA/2xAF

ati geht in dieser disziplin als eindeutiger sieger hervor

tombman schrieb am 27.08.2003 um 13:51

Der review geht runter wie ÖL.

Den sollte man auf jeder nvidia fanpage posten und ca 1000 mal in den geizhals comments

Tjo, der r300/r350 ist eben eine Meisterleistung

Aber wenigstens hat nvidia mächtig ausgeholt, liegt nur mehr ein BISSI hinter ATI in der Gesamtbeurteilung.

I bin echt auf den Krieg in der 4er Serie gespannt, ob nvidia wieder die alte ownage aufblitzen lassen kann

edit: und wir sind die einzigen 2 die des interessiert --> lol.

btw, seit "sie leben" wissen jetzt alle wozu wir diese Sonnenbrillen tragen

LTD schrieb am 27.08.2003 um 13:56

abwarten wies mitm nv40 und r400 aussieht (heißt doch so oder?)
da werden die jetzigen top karten einpacken

COLOSSUS schrieb am 27.08.2003 um 13:59

Zitat von tombman
btw, seit "sie leben" wissen jetzt alle wozu wir diese Sonnenbrillen tragen

Deine filtert aber offensichtlich all die unterschwelligen "Kaufe Hardware!!"-Suggerierungen nicht aus

manalishi schrieb am 27.08.2003 um 14:01

:eek: geniales review :cool:

das 4* battle wird sicher interessant. für mich ist das der nächste graka-aufrüsttermin.

grüße

tombman schrieb am 27.08.2003 um 14:10

Zitat von COLOSSUS

Deine filtert aber offensichtlich all die unterschwelligen "Kaufe Hardware!!"-Suggerierungen nicht aus

jo, des war aber auf meinen Kundenwunsch so gemoddet

DA/a][Brain schrieb am 27.08.2003 um 15:14

jetz braucht ati nur noch ordentliche linux treiber

glaub jeder der unter linux auf spiele ned ganz verzichten will kauft nvidia ..

tombman schrieb am 27.08.2003 um 16:24

naja, aber "unter linux gamer" sind ned gerade die Zielgruppe von high end gaming.... weil die neuesten games ned für linux erscheinen ...

COLOSSUS schrieb am 27.08.2003 um 16:34

Linuxx ist der einzige Grund, warum man meiner Meinung nach auch nur noch einen Gedanken an nVidia verschwenden könnte. Mein Wechsel am Mainsys auf das freie und bessere OS (solang Quake läuft, laufen auch "alle guten" Spiele drauf ) verzögert sich nur ob des schlechten Rufs der ATI-Treiber... :/

DA/a][Brain schrieb am 27.08.2003 um 16:43

Zitat von tombman
naja, aber "unter linux gamer" sind ned gerade die Zielgruppe von high end gaming.... weil die neuesten games ned für linux erscheinen ...

grad die neueren spiele erscheinen auch als linux versionen, siehe ut2k3 usw, glaub auch war3 gibts mittlerweile ne linux version oda?

ausserdem gibts ja noch winex

ich find ja ati seit der 9700er auch besser als nvidia..

abgesehen davon kauf ich ma eh in nächster zeit keine neue graka, hab derzeit ne ti4k2 und die reicht daweil ..

nächstes jahr wieder maybe

früher wars ja noch extremer, für meine ATI Rage Fury MAXX (dualchip graka mit 2x32mb) gibts bis jetz keine treiber für win2k/xp

die rennt nur auf 98/se/me :bash:

für xp gibts zwar nen pseudo treiber wo aber kein opengl und kein directx funzt, aber die zeiten sind gsd vorbei