S3/Via's DeltaChrome - starke Konkurrenz? - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/s3_vias_deltachrome_starke_konkurrenz_63845/page_3 - zur Vollversion wechseln!


Murph schrieb am 23.01.2003 um 21:45


manalishi schrieb am 23.01.2003 um 21:54

die verlustleistung hängt eigentlich nicht nur von der taktrate ab. wenn ich in einen chip weniger transistoren oder in einem kleineren fertigungsprozess reinknalle, werd ich bei der gleichen taktrate mehr rechenleistung bzw. weniger verlustleistung haben. 300MHz sagt so ziemlich genau gar nichts aus :)


-fenix- schrieb am 23.01.2003 um 22:01

Zitat von manalishi
die verlustleistung hängt eigentlich nicht nur von der taktrate ab. wenn ich in einen chip weniger transistoren oder in einem kleineren fertigungsprozess reinknalle, werd ich bei der gleichen taktrate mehr rechenleistung bzw. weniger verlustleistung haben. 300MHz sagt so ziemlich genau gar nichts aus :)

eben er hat nur ~80m transistoren

die R300 über 108 und die NV30 sogar über 125

also verlustleistung sollte relativ gering sein


Viper780 schrieb am 23.01.2003 um 23:45

da gibts shco an thread davon i glaub vom Cobase.
das der Chip a ART TBR integriert hat is ned unwarschenlioch obwohl es sicha ned des deferred rendering aber des Z-culling oder ähnliches komtm scho verdammt nache dran.
was die lesitung betrifft is total wurscht wieviel es is a DX9 Chip wenn er billig is und schneller als a Gf4MX bzw Radeon9000 (i weis die 2 sand ned zu vergleichen aber ca. im selben preis segment) aber S3 is eher für OnBoard grafik gut und embedded systemen (kombiniert mit am Via C3?)


Murph schrieb am 24.01.2003 um 00:09

ich glaub nicht dass ein Via C3 für die Zielgruppe ausgelegt ist, die eine Karte kauft, die bisher mit einem einzigen Benchmark - "FutureMark" :rolleyes: - wirbt. ein C3 hat ja nichtmal ahnung wie ein DDR-Riegel aussieht (bitte diesen satz nicht missverstehen).

@manalishi:
Ich bin davon ausgegangen, dass der Chip eine geringere Anzahl Transistoren als ein NV30 hat :)


Viper780 schrieb am 24.01.2003 um 08:02

jo i was aber da gehts ned um gruppen die sich die karte kaufen, sondern um gruppen die a barebonesystem haben wollen des ned viel Saft braucht und trotzdem für a bissal was geeignet ist


Zaphod schrieb am 25.01.2003 um 19:43

doch keine 20000 3dmarks ?

Zitat
angepeilter 3DMark2001-Wert: 11.000 bis 15.000 Punkte

quelle


Hubman schrieb am 25.01.2003 um 19:49

klingt zumindest realistischer, wobei ich die 20k lieber gesehen hätte


Zaphod schrieb am 25.01.2003 um 19:56

naja jetzt gehen die spekulationen eh nur ca. 10000 3dmarks auseinander...


Skobold schrieb am 25.01.2003 um 20:00

S3 wird wieder alles wegownen, wie damals mit dem Virge :cool:

*duckundwegrenn*


Viper780 schrieb am 26.01.2003 um 19:33

i hoffs jedenfalls


centaur schrieb am 26.01.2003 um 19:38

kann nur hoffen, das der termin eingehalten wird.
meine gf3 wird langsam aber sicher langsam

@skobold: virge gx/2 0wnt :cool: hab ich im zweitsys
sogar der Tv-out hat ein geniales bild :eek:


UncleFucka schrieb am 27.01.2003 um 17:50

hm... wann soll die erscheinen? da hab i was verschlafen


Zaphod schrieb am 27.01.2003 um 18:24

angeblich märz


HitTheCow schrieb am 27.01.2003 um 18:32

Zitat von Murph
ein C3 hat ja nichtmal ahnung wie ein DDR-Riegel aussieht (bitte diesen satz nicht missverstehen).
via epia-m :)

aber könnt generell ne feine karte für den schmalen geldbeutel werden wenn de leistung stimmt




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025