Sapphire Hybrid Radeon X700 Pro

Seite 1 von 1 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/sapphire_hybrid_radeon_x700_pro_127672/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 20.10.2004 um 23:49

Review @ FiringSquad

Zitat
[...]

Fortunately, with RADEON X700, ATI has gotten the message: the Sapphire Hybrid X700 PRO board we tested today is not only capable of outgunning a RADEON 9700 PRO, it also outperforms ATI’s RADEON 9800 XT in some cases. This is truly a revolutionary upgrade in mainstream performance.

Sapphire takes this solid base and builds on it with their Hybrid RADEON X700 PRO card. Our board shipped with a 256MB memory configuration, the larger frame buffer ensures that the VPU is never starving for data, a case which we’ve seen can occur in cutting edge titles Far Cry and Half-Life 2 VST/CS: Source in the past (although in FC the X700 XT still managed to pull ahead of the X700 PRO at all test settings except 1600x1200 with 4xAA). In Call of Duty with the detail settings cranked all the way up to their maximums we saw the extra memory found in the Sapphire Hybrid X700 PRO helped it to pull ahead of the reference RADEON X700 XT card, which was only equipped with 128MB of memory. Keep in mind that Call of Duty is a derivative of the five-year old Quake 3 engine.

[...]

Viper780 schrieb am 21.10.2004 um 02:06

najo mal abwarten bis dazu mehr reviews gibt i kann m aned vorstellen das des so vü unterscheid macht einfach mehr Speicher drauf zu haben.

OT:
aber ma sieht noch imma was die Q3a engine reisst!

i bin jedesmal begeistert davon!
wenn i denk das ich Q3a des erste mal auf am 433er celeron mit ner alten RivaTNT gespielt habe und 128MB ram und es war "spielbar"

jetzt wo i a deutlich potenteres system hab überzeugt mich dei engine noch immer!

NeseN schrieb am 22.10.2004 um 13:53

die karte scheint nicht gerade ein übergeschoss zu sein. in den meisten tests schneidet ein 9800XT noch immer besser ab.

naja, mal abwarten was andere reviews so zeigen werden.

greetinx NeseN

xcfk9 schrieb am 22.10.2004 um 15:45

Zitat von NeseN
die karte scheint nicht gerade ein übergeschoss zu sein. in den meisten tests schneidet ein 9800XT noch immer besser ab.

naja, mal abwarten was andere reviews so zeigen werden.

greetinx NeseN

die karte ist doch eher so für den 100-150 euro bereich oder?

NeseN schrieb am 22.10.2004 um 16:04

Zitat von xcfk9
die karte ist doch eher so für den 100-150 euro bereich oder?

ich schätz mal in diesem bereich wird die X600 liegen & die X700 wird ungefähr im bereich 200-250€ liegen.

das zeigt zumindest geizhals momentan, aber die preise purzeln nach ein paar monaten eh immer & dann könnte es leicht sein, das sie dann doch noch 150€ kosten könnte. naja, was soll ich sagen... alles noch etwas spekulativ.

greetinx NeseN

jet2sp@ce schrieb am 23.10.2004 um 14:15

Naja, so sehr reißt mich die Karte ned vom Hocker. Für ca. 160€ ok, aber sonst würd ich lieber die 6600GT oder 9800PRO nehmen.

Viper780 schrieb am 24.10.2004 um 14:44

Zitat von jet2sp@ce
Naja, so sehr reißt mich die Karte ned vom Hocker. Für ca. 160€ ok, aber sonst würd ich lieber die 6600GT oder 9800PRO nehmen.

ja obwohl keiern weis ob 6800LE ned schneller is als a 6600GT