SLI Probleme !!! - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/sli_probleme_199879/page_2 - zur Vollversion wechseln!
.dcp schrieb am 24.09.2008 um 00:12
alles auf standardtakt mal getestet?
RenOvaTiO schrieb am 24.09.2008 um 00:33
alles auf standardtakt mal getestet?
Hmm KOMISCH.
Habe jetzt probiert die GRAKAS Seriengetaktet zu lassen und ich konnte ohne probs ein level spielen.
Aber warum pakt die karte nicht das OC???
SERIE: GPU: 626Mhz / SHADER: 1458Mhz / MEM: 1000Mhz
OC: GPU: 670Mhz / SHADER: 1670Mhz / MEM: 1070Mhz
Sind diese OC daten zu hoch ?? Grafiktemp unter CRYSIS MAX. 54°
Zocke ich CRYSIS WARHEAD auf Detail "GAMER" läuft es auch mit dem OC wert, nur bei "ENTHUSIAST" kommt der BLUESCREEN
Ps. Laut PCGH sei ein problemloses OC mit einer 8800GTX möglich auf:
GPU: 700 / SHADER: 1680 / MEM: 1100
Mit was testen die dann ?? STICKSTOFF 
Darkside_86 schrieb am 24.09.2008 um 00:43
Erst bei Enthusiast werden die Karten richtig belastet. Es kann sein, das nur eine Karte die Taktraten nicht mit macht und du deswegen einen Blue screen bekommst. War damals bei meinem 8800 GTS SLI system nicht anders. Die eine Karte ging wahnsinnig gut(nachher zum benchen über 700 Core) und die andere machte bei 620 dicht->Folglich war im SLI bei 620 Schluss
Die Temp hat zwar auch Auswirkung auf die Übertaktbarkeit, aber irgendwann sind auch da die Grenzen erreicht. Und ob die Taktraten stabil sind solltest du vorher mit furmark testen
Alles einzeln übertakten (erst Core, dann Shader, zum Schluss Mem) und immer nach 10 Min um ein Schritt erhöhen(~10 Mhz takt, Schau wann der Takt umspringt)
btw: Hatte dein Schleifen mit der Zeit nachgelassen, das du nur noch 3,6 statt 3,9 Ghz fährst?
Auf dein Edit: Jede Karte geht unterschiedlich zu takten. Da spielt die Kühlung nicht immer eine Rolle
RenOvaTiO schrieb am 24.09.2008 um 00:48
btw: Hatte dein Schleifen mit der Zeit nachgelassen, das du nur noch 3,6 statt 3,9 Ghz fährst?
3,6 läuft PRIMESTABLE
3,9 macht da leider nicht mit 
komme zwar ins windows (musik,film) kein problem, aber wird die CPU gefordert ist aus.
Naja, lieber 3,6 und stabil als 3,9 und instabil 
Ps.: Danke für den hinweis mit SLI OC, lade mir FURMARK runter und teste mal
DANKE !!! @ all für die Ratschläge
Starsky schrieb am 24.09.2008 um 00:55
mit was kühlst du deine karten? mit aircooling kann es durchaus sein, daß es der oberen karte zu heiß wird und dann der von dir beschriebene fehler eintritt.
RenOvaTiO schrieb am 24.09.2008 um 01:18
mit was kühlst du deine karten? mit aircooling kann es durchaus sein, daß es der oberen karte zu heiß wird und dann der von dir beschriebene fehler eintritt.
Sind beide Wassergekühlt. Temp unterschied der beiden liegt bei 3°
Habe gerade den FurMark mit SerienTakt getestet und bei der Meldung zum schluss steht "Aktive GPUs "1" Habe aber SLI aktiviert, warum steht da nicht "Aktive GPUs "2" ???
ODER ist der FurMark nicht für SLI Konzipiert ???
Weil wenn nur eine Aktive Gpu erkannt wird und ich übertakte die karten wieder, dann kann ja die stabilität nur auf eine getestet werden und nicht auf beide, oder wie läuft das mit FurMark ???
mat schrieb am 24.09.2008 um 02:40
Prinzipiell kann jede 3D-Anwendung mit SLI betrieben werden, da die Technologie selbst transparent ist. Da es jedoch doch teilweise Probleme gibt, besteht die Möglichkeit, dass der Treiber SLI für die Anwendung verhindert. Einfachster Workaround: exe-Datei umbenennen.
FurMark selbst sollte seit einigen Versionen unter SLI und Crossfire laufen. Hier ist ein Forum-Post des Entwicklers und hier ein dickes SLI-Ergebnis. Allerdings scheint es immer wieder Probleme zu geben, also ist dieser Benchmark nicht zum Testen der SLI-Funktionalität geeignet.
RenOvaTiO schrieb am 24.09.2008 um 19:02
Habe heute herumgetestet was das max OC meiner 8800GTX ist.
SERIE: GPU: 626Mhz SHADER: 1458Mhz Mem: 1000Mhz
MAX. OHNE SLI: GPU: 710Mhz: SHADER: 1730 MEM: 1120Mhz
MAX. MIT SLI: GPU: 656Mhz: SHADER: 1692 MEM: 1053Mhz
FurMark: 1280x1024, NO AA
FurMark: 1920x1200, NO AA
SCHADE ist nur das beide Karten diesen Takt schaffen was eine kann, dann wären die fps auch schon höher gewesen.
Aber wenigstens weiß ich jetzt das max OC meiner GeForce
Darkside_86 schrieb am 24.09.2008 um 19:14
Nicht den Benchmark sondern den Stability test laufen lassen(2 Stunden). Da werden dir auch die Temps angezeigt
RenOvaTiO schrieb am 24.09.2008 um 20:33
Nicht den Benchmark sondern den Stability test laufen lassen(2 Stunden). Da werden dir auch die Temps angezeigt
Habe ja für die TAKTUNGEN den STABILITÄTSTEST laufen lassen.
Und wenn sich der PC bei gewisse TAKTUNGEN aufgehängt hat, hab ich niedriger getaktet. Bis ich STABILE Taktungen gefunden hab.
Darkside_86 schrieb am 24.09.2008 um 20:35
Ah Sah durch die scores so aus, als wenn du den Benchmark als Stabilitätstest genommen hattest
Dann ist natürlich alles in Ordnung
Turrican schrieb am 24.09.2008 um 20:37
sind eh recht respektable werte muss ich sagen.
RenOvaTiO schrieb am 24.09.2008 um 21:46
sind eh recht respektable werte muss ich sagen.
Dankeschön
Aber es wird sicher bessere ergebnisse geben (8800GTX)
Bin Leistungstechnisch relativ zufrieden.
CRYSIS; 1920x1200; SEHR HOCH; NO AA ---- ruckelfrei
aber man kann nie genug leistung haben.
Was hättet ihr noch für einen RAT, um noch mehr leistung aus meinem rechner zu holen um mehr fps rauszulocken ?
daisho schrieb am 24.09.2008 um 21:48
Crysis auf VERY HIGH flüssig mit einer 8800GTX, wie ist das möglich 
(Sicher das DX10 aktiviert war/Vista?)
/Edit: Oh, mit SLI ... wäre interessant. Mit einer einzelnen ist es die Ruckelpartie schlechthin.
Turrican schrieb am 24.09.2008 um 21:50
er hat sli, sollte ohne aa normalerweise einigermaßen flüssig gehen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026