URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/suche_schnelle_2d-karte_was_empfehlt_ihr_113748/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Im Moment hab ich in meinem Videoschnitt-Rechner eine Gforce 2 MX (32mb Ram) stecken, diese möchte ich nun ersetzen da sie recht schnell am Ende ist wenn ich Videos abspiele und ständig hin- und herscrolle ... da wird der Bildaufbau leider extrem langsam.
Welche (günstige, also max 70€) Karte könnt ihr mir für den 2D-Bereich empfehlen?
Ich denke mal da sind alle neueren Karten (GF4 Ti4200, Radeon 9200, usw) eh in etwa gleich schnell, oder?
Finde leider keine Benchmarks ...
Zitat von DimitriIch denke mal da sind alle neueren Karten (GF4 Ti4200, Radone 9200, usw) eh in etwa gleich schnell, oder?
Finde leider keine Benchmarks ...
Verläuft die Leistungskurve im 2d-Betrieb parallel zum 3d-Betrieb?
Also wenn eine Karte verdammt schnell in 3d ist, ist sie auch im 2d Betrieb schneller als eine Karte die in 3D langsamer ist?
Mal abgesehen von einer Parhelia, die wäre vermutlich ideal für sowas (aber leider zu teuer) ...
also 2d und 3d kann man prinzipiell mal nicht vergleichen
bei 2d ist matrox sehr schnell
wenns um ati-nvidia geht ist nvidia meist einen hauch schneller (nur 2d ist gemeint)
und zu guter letzt: bist du dir sicher das hier überhaupt die graka limitiert?
Folgendes Sys:
Epox 8K3A+ (KT333)
Athlon XP 1800+ (@ 166x9,5)
256mb Samsung PC2700 @ 2,3,3,6 1T
WD800JB 80 Gb HD mit 8mb Cache (7200U/m)
Geforce 2 MX 440 4x AGP (32mb)
Win 98 SE (Update auf Win2k oder XP nicht möglich)
Aktuelle Chipsatztreiber sind installiert.
AGP Fastwrites im Bios disabled.
Assign IRQ to VGA ist enabled.
Aktueller Detonator ist drauf.
Wenn ich in Premiere 6.5 links oder rechts durch den Film scrolle habe ich immer Schlierenbildung weil die Graka mit dem Bildaufbau nicht nachkommt ... woran könnte es sonst liegen?
Zitat von DimitriFolgendes Sys:
Epox 8K3A+ (KT333)
Athlon XP 1800+ (@ 166x9,5)
256mb Samsung PC2700 @ 2,3,3,6 1T
WD800JB 80 Gb HD mit 8mb Cache (7200U/m)
Geforce 2 MX 440 4x AGP (32mb)
Win 98 SE (Update auf Win2k oder XP nicht möglich)
Aktuelle Chipsatztreiber sind installiert.
AGP Fastwrites im Bios disabled.
Assign IRQ to VGA ist enabled.
Aktueller Detonator ist drauf.
Wenn ich in Premiere 6.5 links oder rechts durch den Film scrolle habe ich immer Schlierenbildung weil die Graka mit dem Bildaufbau nicht nachkommt ... woran könnte es sonst liegen?
Geh bitte, Win98 braucht ja fast nix ... hatte zum Testen auch schon 512mb drin, hat überhaupt nichts gebracht!
Unterstützt WIN98 überhaupt 512???
War des nit erst ab dem 2000er???
Zitat von GATTOUnterstützt WIN98 überhaupt 512???
War des nit erst ab dem 2000er???
btw. hat er win98se & das geht 100%ig bis 512MB
greetinx NeseN
Also mit 256 kam ich bei Adobe Premiere nicht weit, für 2D würd ich ne Parhelia nehmen
Win98 unterstützt lt. Microsoft afair 768mb Ram, verwendet aber selbst (für's OS) max. 128! Der Rest kann von den laufenden Anwendungen (in diesem Fall Premiere) genutzt werden...
Zitat von EvolutionAlso mit 256 kam ich bei Adobe Premiere nicht weit, für 2D würd ich ne Parhelia nehmen
steinigt mich, aber premiere ist schei*ße
bin auch auf die 6er version reingeflogen, obwohl die im vergleich zu anderen noch recht gut ist
ich hab mir jetzt edius gekauft 1. billiger als premiere pro (oder andere) 2. 100 mal schneller 3. 10 mal konfortabler und hat einfach viele gute features dabei!
und das mitn ruckligen durchscrollen wird nicht wirklich an der graka liegen, wie schnell sind den die festplatten?
ich mein wenn man eine datei die ein paar gigabyte hat durchscrollt kanns schon mal vorkommen das die festplatte nicht nachkommt!
oder versuch mal ein foto das 70 mb hat und so um die 10000*10000 pixel ranzuzoomen und und wild durchzufahren - das sytem geht ein
Schon mal auf die Festplatte geschaut wenn Bildfehler sind?
Ich schätz mal das dort der Engpass ist. Dann würd ich dir aber gelich zu nem Raid raten.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025