Ti500 oder GF4

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/ti500_oder_gf4_31931/page_1 - zur Vollversion wechseln!

WoT schrieb am 19.04.2002 um 11:06

tja die qual der wahl hmmm was soll ich da nehmen die gf4 hat ja nicht so die monster vorteile gegenüber der ti500 und bei der asus deluxe hat man auch noch einiges an zubehör dabei hmmm helft mir leutz

JC schrieb am 19.04.2002 um 11:12

Was spielst denn hauptsächlich bzw. willst denn spielen?
Wieviel Money möchtest investieren?

sensei schrieb am 19.04.2002 um 11:12

ich würde persönlich noch auf die ti4200 warten (wennst das noch aushälst)
ca. genau so schnell wie ti500 und um einiges günstiger, und bessere 2d qualität.
imho spricht nicht wirklich viel für die ti500 ausser das es die ti4200 noch nicht gibt

Cobase schrieb am 19.04.2002 um 11:13

Also an deiner Stelle würd ich mir die MSI GF4 4400Ti nehmen. Hat auch VIVO und ist sicher schneller als die Ti500.

WoT schrieb am 19.04.2002 um 11:13

wenn ich spiel dann ego shooter...
preis ist relativ egal da ich die teile sowieso gebraucht kaufen würd

HaBa schrieb am 19.04.2002 um 11:16

Zitat von WoT
wenn ich spiel dann ego shooter...
preis ist relativ egal da ich die teile sowieso gebraucht kaufen würd

Viel Spaß beim Suchen nach gebrauchten GF4

WoT schrieb am 19.04.2002 um 11:17

glaubt ihr das man die GeForce 4 MX 440 auf 500MHz Ramdac rauf kriegt?

Cobase schrieb am 19.04.2002 um 11:19

Zitat von WoT
glaubt ihr das man die GeForce 4 MX 440 auf 500MHz Ramdac rauf kriegt?

Was willst? Am RAMDAC kannst garnix pfuschen Oida, oder meinst die RAM auf 500MHz bringen? Wenn letzteres, dann kann man nur sagen: Hängt total von der Karte ab, generell kann man dazu keine Aussage machen.

sensei schrieb am 19.04.2002 um 11:21

Zitat von WoT
wenn ich spiel dann ego shooter...
preis ist relativ egal da ich die teile sowieso gebraucht kaufen würd

wennst eh nicht viel spielst warum dann geforce??? und warum highend geforce??
würds ah ati8500 nicht "tun"? bessere 2d quali als ti500 (wie gf4 nimma) und ca. genau so schnell in 3d

JC schrieb am 19.04.2002 um 11:22

Bevor du dir eine GeForce4 MX kaufst, kauf dir die Ti500.

Die GeForce4 4200 wär wohl eine tolle Wahl für dich. Nicht allzuteuer und dennoch leistungsfähig mit einem Overclocker-Potential.

WoT schrieb am 19.04.2002 um 11:23

hab mich in der hitze des gefechts nur verschrieben wollte nur ramtackt schreiben und mein verschnörkseltes gehirn hat daraus ramdac gemacht!

aber es war eher die frage obs schon mal wer geschafft hat die so hoch zu bekommen oder ob das nur fiktion ist?!?!?! und nciht ob das grad bei genau der kack karte möglich ist! diese art von antworten kann man sich sparen... sag eher es könnte gehen oder eher nicht aber, ned es hängt davon ab weil da bin ich jetzt genau so klug wie vorher!

WoT schrieb am 19.04.2002 um 11:25

Zitat von JC
Bevor du dir eine GeForce4 MX kaufst, kauf dir die Ti500.

Die GeForce4 4200 wär wohl eine tolle Wahl für dich. Nicht allzuteuer und dennoch leistungsfähig mit einem Overclocker-Potential.

na was jetzt

hmm wenn schon wer mit der mx erfahrung hat und meint es müsste gehen das man den ram auf 500 rauf kriegt würd ich mir schon eher die mx kaufen.

Cobase schrieb am 19.04.2002 um 11:26

OK, es gibt Karten, mit denen es geht, z.B. gibts welche von Suma, MSI und Leadtek. Das Problem ist nur, die ersten beiden hab ich noch nirgends in AT gesehen, und bi letzterer ist es fraglich, ob es sich wirklich um die "Special Edition" mit 3,6ns RAMs handelt.

EDIT: BTW: Es gibt schon GF3Ti200 Karten um ca. 172€. Die verbläst jede GF4MX.

WoT schrieb am 19.04.2002 um 11:30

ich besitz eine "normale" GF3 aber hmmm ich glaub ich werd doch eher zur Ti500 greifen!

JC schrieb am 19.04.2002 um 11:32

Zitat von WoT
ich besitz eine "normale" GF3 aber hmmm ich glaub ich werd doch eher zur Ti500 greifen!

Wennst eh schon eine normale GF3 hast, dann zahlt sich der Griff zur Ti500 nicht sonderlich aus... :rolleyes: