TNT2 overclocking?? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/tnt2_overclocking_6900/page_2 - zur Vollversion wechseln!


ParadoX schrieb am 08.07.2001 um 12:25

probier mal rivatuner aus...ist ein super OC proggi für nvidia grakas.

mein asus V3800 pure (normaler tnt2) rennt mit 150/210 mhz.
ohne ram kühler und mit standard lüfter :)


-nouse4name- schrieb am 08.07.2001 um 18:17

thx,..gleihc mal ausprobieren,..aber mal ne frage: was bringt das wircklich ? des OC bei der TnT2 ???


Simml schrieb am 08.07.2001 um 18:28

a paar frames bringt es schon.
aber was wichtiger ist, das gefühl, dass man was geoc'ed hat und das letzte quentchen leistung herausgekitzelt hat :D :P ;)



mfg simml


manalishi schrieb am 08.07.2001 um 18:41

overclocking ist lifestyle.
meistens gibt man mehr geld für kühlung aus als der aufpreis für die nächstschnellere hardware kosten würde =)


ParadoX schrieb am 08.07.2001 um 22:44

um wieviel fps man mehr rauskitzeln kann weiss ich jetzt auch nciht..hab nicht getestet aber q3 spielt sich schon bisl flüssiger.


Wassabua schrieb am 12.07.2001 um 10:29

hi, komisch dass das erst mein erster Beitrag in diesem forum ist. na egal.
also da ihr euch über den wirklichen nutzen des übertaktens einer TNT2 gefragt hat, hab ich mir gedacht, dass ich mal ein posting mit meinem ergebnis machen sollte.

mein system:
P3 450@600 (FSB = 133MHz)
256MB Ram Noname
Maxi Gamer Xentor 32 (TNT2 Ultra)
Abit BX6 rev. 2.0
die restliche hardware wird jetzt nicht so interessant sein..
Win2k - Sp2
Detonator 7.58 (bin recht zufrieden.. obwohls nicht der schnellste ist aber dafür stabiler als manch anderer auf meinem sys)

ok jetzt zum test:
getestet hab ich das alt bekannte Quake2 Crusher Demo und in Quake 3 das Demo 1. ich hab nur spiele getestet da ich persönlich 3dmark usw. als sinnlos betrachte und nicht die wirkliche spielleistung des system wiedergibt.

Ergebnisse @ Normaltakt (150/183):
q2 : 41,2 FPS (1024x768)
q3 : 43,9 FPS (High Quality Einstellungen)
29,6 FPS (High Qualtiy mit Auflösung 1024x768)

Ergebnisse @ Overclockt (179/205):
q2: 45,4 FPS
q3: 50,6 FPS
34,5 FPS
Alle Test wurden ohne sound durchgeführt. Das Crusher Demo wurde 3 mal durchlaufen, damit nichts das ergebnis beinflussen konnte. zudem liefen keine anderen programme die die tests behindern könnten im hintergrund (icq, virenprogramme...etc.)

Somit hat sich eine daumen mal pie steigerung von ganze 5FPS ergeben. Wobei ich sagen muss, dass eine erhöhung des ramtaktes einen wesentlich schnelleren anstieg der FPS bringt. Leider ist meine Grafikarte mit dem hohen Takt des AGP Busses schon überfordert (89 MHz) und ich musste Sidebanding deaktivieren. für overclocking und Sideband deaktivierung verwendete ich PowerStrip ver. 2.78, funktioniert bei mir super, bei der ver. 3.00 schmiert mir mein pc immer ab.. :mad:
Wollte auch schon einen VCORE mod machen.. aber ich finde den Spannungsregler nicht :p
Die kühlung ist sicherlich kein Problem, da ich einen P3 kühler auseinander geschnitten habe und auf die karte verteilt habe (Chip & Ram), sie werden gerade mahl handwarm.

Conclusion:
man kann darüber streiten ob der FPS zuwachs den geld aufwand von 300 Schilling für den kühler rechtfertigt. mir jedenfalls ist nur aufgefallen, dass ich in counterstrike einen wesentlichen FPS zuwachs regestrieren konnte. Es spielt sich wesentlich ruckelfreier (z.B bei Smoke Grens..). ich bereue die ausgabe auf jedenfall nicht!
Trotzdem muss sie wohl oder übel bald platz für neh kyro2 (oder 3?) machen.

Ich hoffe es ist halbwegs verständlich gewesen, ansonsten könnts ihr ruhig fragen.
Wer rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
:D
mfg Wassabua




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026