TNT2Ultra vs. Geforce 2 MX - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/tnt2ultra_vs_geforce_2_mx_9060/page_2 - zur Vollversion wechseln!

alex5612 schrieb am 16.06.2001 um 16:50

wennst mit weniger frames leben kannst dann lass die v3800 ansonsten die mx
es sind ca 40% unterschied also es lohnt sich wirklich nur wennst das ganze video zeug brauchst...

Viper780 schrieb am 16.06.2001 um 22:37

solche sigel haben nix zu sagen!

laut EU gerichtshof (i glaub is '96 entschieden worden) is a PC a offenes system und es gilt dei garantie für die einzel komponenten

Hokum schrieb am 17.06.2001 um 22:25

nur glaub ich kümmert sich die österreichische gesetzgebung im endeffekt einen schas um den EU-gerichtshof. soweit ich weiss is auch irgendetwas mit der gebühr vom orf von denen rechtswidrig erklärt worden, trotzdem kümmert er sich an schas drum...

Duron schrieb am 17.06.2001 um 22:43

darum kauf ich mir meinen rechner selber zusammen, da hab ich nämlich garantie auf die einzelteile!
würde auch zur mx greifen!
hatte vorher eine "normale" tnt2!
jetzt eine geforce 2mx!
ein traum ist das!

mfg

Viper780 schrieb am 18.06.2001 um 14:13

nö die kyro II is a traum (überhaupt im vergelich mit aner riva TNT!)
aber ich hab auch dei MX in am 433er celli und naja ned schlecht abe rwen der prozzi stark genug is dann a kyro II rein.
in österreich is des vom Konsumenten schutz anerkannt worden
nur kanns sein wenn er auf einzelteile 6 Monate gibt und aufs ganze system 1 Jahr (zb ecotec ) dann verfällt dir halt a halbes jahr weil des vertragssache is.
aber auf die einzelteile hast sicha garantie (min a halbes Jahr)