Was soll ich Ihm um 1500.- einbauen???

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/was_soll_ich_ihm_um_1500_einbauen_9428/page_1 - zur Vollversion wechseln!

|3er0 schrieb am 20.06.2001 um 18:47

Ein Freund will in seinen Rechner eine neue Graka--> ist aber ein Super Sparefroh und will nur 1000-1500 Ösen auslegen.

Naja, da steht in der engeren Auswahl:
GUILLEMOT Prophet II MX, GeForce2 MX RETAIL

GUILLEMOT Cougar, Riva TNT2 M64 Bulk

GUILLEMOT Prophet 4000 XT, Kyro 1 32MB

ATI Radeon VE, TV-Out, DVI Bulk

ATI Xpert2000 Pro, TV-Out 32MB des is die Billigste

ELSA Erazor III LT, Riva TNT2 M64

Hmmmm, ich tendiere ja mehr zur Prophet II MX.

Die bekommt er um ~1500.- und is sicher nit schlecht....

Was sagt Ihr zu diesem Hoffnungslosen Fall??? Jetzt hat er eine 8MB ATI XPert98 (AGP).

xdfk schrieb am 20.06.2001 um 19:07

auf jeden fall die GF2MX!!!!!!!
oder ich würd meine asus v6600 deluxe hergeben
(GF256SGr) langsamer als MX dafür aber die deluxe version mit brille und spielen...(wenn ich die spiele noch find *g*)
wenn ich eine kyro2 find gebraucht
würd ihn auch nur 1500 ATS kosten meine karte...

Alex999 schrieb am 20.06.2001 um 19:12

Würde auch eine MX nehmen ist sicher die schnellste um den preis :cool:

duracell the original schrieb am 20.06.2001 um 19:29

ne gebrauchte v5!!!!!oderv4!!!!

|3er0 schrieb am 20.06.2001 um 19:38

Leute er ist eine "LUSCHE"!!!!!!!!

Ich hätte Ihm meine Radeon 32Mb DDR um 1500 gegeben (nicht die VE), aber der Loser will eine Neue haben....
Was soll man da noch sagen???? Aber macht ja nix, behalte mir eben meine Radeon-->baue eh bald noch einen Rechner zusammen und da fehlts ma dann eh wieder!

Naja, werde Ihm die Prophet 2MX einbauen und AUS *ggg*!

Hubman schrieb am 20.06.2001 um 19:51

jo, wenn a so a Radeon ned wollte dann hau ihm einfach die Gf2MX rein, passt und vergiß es

Hubman

ARX schrieb am 20.06.2001 um 19:54

die kyro I is schneller als eine MX

Alex999 schrieb am 20.06.2001 um 20:09

kann ich mir nicht vorstellen das die kyro 1 schneller ist als eine MX

ARX schrieb am 20.06.2001 um 20:27

ich mir schon (-:

duracell the original schrieb am 20.06.2001 um 20:58

@bero bier trinken und cool bleiben!!

Hubman schrieb am 20.06.2001 um 21:26

Zitat von ARX
die kyro I is schneller als eine MX

jup, kyro ist definitiv schneller als eine MX

Hubman

edit: des definitiv könnst streichen

Bloody schrieb am 20.06.2001 um 21:38

Hi,
das die Kyro I schneller als eine MX ist STIMMT DEFINITIEV NICHT.
Das wurde in JEDEM TEST DEN ICH KENNE WIEDERLEGT.
Die Kyso II ist auf jeden Fall um längen schneller als ne MX, und so ziemlich auf GTS bis Pro Niveau, tja, aber die Kyro I ist nicht wirklich was für Hardcoregamer.

Mfg
Bloody

Hubman schrieb am 20.06.2001 um 22:15

Und Gf MX soll was für Hardcoregamer sein? Also um das gehts hier nicht

Dann gibt ma die ganzen Urls von den Tests an, müssen ja an die 20 sein wenn ich so lese, ich kann momentan ums verrecken nur Vergleiche zwischen der Powercolor Evil Kyro vom Juni 2000!!! und der Gf1 DDR (Niveau ca. Gf2 MX) finden, und die schlägt die Kyro einige mal völlig und sehr oft bei 32 bit, bei anandtech gibts an Kilometerlangen Test drüber

Hubman

Fidel schrieb am 20.06.2001 um 22:50

Ich würd die MX nehmen is sicher schneller als die Kyro und zu den Treibern brauch ich ja nix sagen, die die Kyro anbietet. Die sind ja lächerlich.

Hubman schrieb am 20.06.2001 um 23:04

Zitat von Fidel
zu den Treibern brauch ich ja nix sagen, die die Kyro anbietet. Die sind ja lächerlich.

Hab a Kyro II, null Probs mit den Treiber, und war ned grad schwer zum herbringen, Kyro I kann ich persönlich ned sagen

Ich würd auch wie schon am Anfang gesagt die MX empfehlen, kann ned unbedingt an schlüßigen Grund dafür sagen aber es ist so. Denke Beros Entscheidung ist eh längst gefallen; Richtung MX

Hubman