welche 8800GTS (320)

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_8800gts_320_176591/page_1 - zur Vollversion wechseln!


inter schrieb am 18.02.2007 um 17:25

juten tag die damen und herren,

ich spiele mit dem gedanken, mir endlich mal eine neue grafikkarte zu kaufen. bis jetzt war die X1900XT mein favorit, aber nun bekomm ich für wenig mehr geld (270.- in D) eine 8800GTS (320MB).

gibts da irgendwelche nennenswerte unterschiede zwischen den einzelnen herstellern (gainward, xfx, bfg, etc.) oder schenken die sich im endeffekt alle nichts.

die karte ist ja noch recht jung am markt. meint ihr, es würde sich lohnen, noch ein wenig zu warten und zu hoffen, dass der preis noch ein wenig sinkt?

TIA 4 replies

inter


Dreamforcer schrieb am 18.02.2007 um 17:28

ne gibts nit aber warum nicht ein bissl mehr investieren in die grössere 640mb version ? ich mein die bekommst auch bei ech schon um 330€ !

http://geizhals.at/eu/a225880.html

muss aber gleich sagen ich hab noch keine benches gesehen, die zeigen was der ram unterschied macht !


daisho schrieb am 18.02.2007 um 17:32

Die wirst du in Benchmarkes auch nicht wirklich sehen sondern erst dann wenn du zuwenig in einem Spiel davon hast.

Die üblichen Benchmark-Proggs und -Spiele brauchen keine >256MB Ram ...


Starsky schrieb am 18.02.2007 um 17:40

würde mir da auch gleich die 640 mb-variante holen, es sei denn, du kannst dich noch etwas gedulden, bis die 320er günstiger wird.
http://geizhals.at/eu/a225880.html

preise um ~300€ sind mmn noch zu teuer für die 320er, preise unter 250€ wären fair und interessant.


Nubo schrieb am 18.02.2007 um 19:56

Die 640 MB Variante lohnt sich nur, wenn du in Auflösungen über 1280 x 1024 spielst, denn nur da wird der größere Speicher auch gebraucht. Bei 1280 x 1024 und da drunter ist die Leistung fast gleich.


Starsky schrieb am 18.02.2007 um 20:01

Zitat von Nubo
Die 640 MB Variante lohnt sich nur, wenn du in Auflösungen über 1280 x 1024 spielst, denn nur da wird der größere Speicher auch gebraucht. Bei 1280 x 1024 und da drunter ist die Leistung fast gleich.
ack, nur wenn die 640er nicht viel mehr kostet, würde ich gleich zur 640er greifen oder warten, bis das preisniveau der 320er absinkt.
preise von ~300€ sind eine gemeinheit, wenn die 640er für knappe 30€ mehr erhältlich ist.


inter schrieb am 18.02.2007 um 21:24

nunja, hier in deutschland ist die preisdifferenz ca. 60 Euro.
und wie ja schon geschrieben, macht sich der doppelt so grosse speicher ja erst bei höheren auflösungen bemerkbar. und auch da ist er nicht allzu gross, wenn ich die reviews so anschau. pendelt so zw. 4-6% --- und das sind mir 60Euro nicht unbedingt wert. das sind schliesslich 22% mehrkosten.

meint ihr, es wird in absehbarer zeit eine ähnlich leistungsstarke und günstige dx10 karte von AMD/ATI geben?


Dreamforcer schrieb am 18.02.2007 um 21:27

naja ende beide hersteller wollen ja im märz produkte vorstellen ati die ganzen r600 reihe und nvidia will die midrange sachen vorstellen.


mr.nice. schrieb am 19.02.2007 um 18:04

Also mit aktivierten Eyecandies wie AA und AT und einer Auflösung größer als 12x10 ist der Geschwidigkeitsunterschied zw. 320 und 640 Mb Speicher oft größer als 4-6%.
Zwar nicht so groß wie der Preisunterschied, aber durchaus zweistellig.


Aslinger schrieb am 19.02.2007 um 20:51

hehe

http://www.promarkt.de/on/demandwar...StandardCatalog


Easyrider16 schrieb am 19.02.2007 um 20:56

is ein fehler, bei forumdeluxx habens schon einige bestellt und ne stornierung bekommen


Starsky schrieb am 19.02.2007 um 21:25

Zitat von Easyrider16
is ein fehler, bei forumdeluxx habens schon einige bestellt und ne stornierung bekommen
ob das noch folgen haben wird? jemand mit rechtsschutz könnte da ein exempel statuieren...


inter schrieb am 19.02.2007 um 21:41

hat von euch denn schon wer das kärtchen?
wie siehts denn bei den herstellern mit beigelgten spielen etc. aus?
wenns eh wurscht ist, welchen hersteller ich nehm, dann natürlich lieber den, wo ich noch bisl was dazugelegt bekomm.


Ex0duS schrieb am 20.02.2007 um 13:27

Zitat von Starsky
ob das noch folgen haben wird? jemand mit rechtsschutz könnte da ein exempel statuieren...
:rolleyes: exempel für was bitte ?

@topic
bei den aktuellen preisen is die 320er version imho einfach nur ein witz.
mag sein das es für 1280x1024er banchmarks grad noch reicht ;) aber ingame merkt man den unterschied mit sicherheit.
nochdazu werden die 1680x1024 schirme immer billiger ;)


Starsky schrieb am 20.02.2007 um 13:50

Zitat von Ex0duS
:rolleyes: exempel für was bitte ?
dass jemand auf den genannten preis von 297,50€ besteht - so ohne ist das nicht.




overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026