welche fx? (5900)

Seite 1 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_fx_5900_88192/page_1 - zur Vollversion wechseln!

x3 schrieb am 04.08.2003 um 15:25

Also ich steht kurz davor mir eine neue grafikkarte zu leisten, also spätestens am 30.Sept (da da hl 2 rauskommt)
nun stell ich mir die frage welche fx woll am besten sei (welches das beste angebot ist)

Leathek 256 MB --> 499 €
Albatron 128 MB --> 450€
Leathek 128 MB --> 399 €

zahlt sich eine Leathek 256 aus, oder reicht die 128
wenn 128 nicht viel schlechter sind welche würdet ihr dann empfehlen (auch preis/leistung bitte berücksichtgen)

XeroXs schrieb am 04.08.2003 um 15:28

wies halt so ist würd ich sagen bei aktuellen games bringen die 256 mb ned viel (eher garnix), aba zukünftig (vielleicht schon hl2, das weiß halt jetzt noch keiner) wirds doch einiges bringen

AbSailer schrieb am 04.08.2003 um 15:30

mit MSI hast immer ein tolles Paket: gute Spiele, Kabel etc.

T3XT4 schrieb am 04.08.2003 um 15:35

Zitat von XeroXs
wies halt so ist würd ich sagen bei aktuellen games bringen die 256 mb ned viel (eher garnix), aba zukünftig (vielleicht schon hl2, das weiß halt jetzt noch keiner) wirds doch einiges bringen

ich schätze auch in hl2 nicht, weil wer hat den bitte soviel ram?

außerdem wird hl2 afaik auf ati karten optimiert.

da du aber eine geforce willst, würd ich einfach die billigste mit 128mb nehmen. (256 bringen sichs nicht)

Cya

XXL schrieb am 04.08.2003 um 15:54

ich würd a asus nehmen
die haben bis jetzt immer gute nv-karten gebaut und werden sicher mit der fx keine ausnahme machen ...

Silvasurfer schrieb am 04.08.2003 um 16:17

Zitat von XXL
ich würd a asus nehmen
die haben bis jetzt immer gute nv-karten gebaut und werden sicher mit der fx keine ausnahme machen ...

mag früher gewesen sein jetzt aber sind die nicht mehr die besten am markt ... der VGA ausgang ist dermassen schlecht .... da sind die albatron, msi um hausecken besser

x3 schrieb am 04.08.2003 um 17:20

hmm
also von ausstatung her, is msi wirklich top
is da ein schaube auch bei!
mein alter is total im sand!
muss hoffen das ich die karte noch rausbekomme!
dann wo ich mein pc zusammen bauchen lassen hab, die waren so dumm und haben den schrauf schräg reingeschraubt, wollt einmal die graka ausbaun, und habs einfach nicht geschaft
weis jemand welche games so bei sind?
bei den verschiedenen karten (auch msi)

Wozuwakü schrieb am 05.08.2003 um 22:07

Meine Empfehlung ist MSI oder Albatron mit 128MB. Das Asus Teil läßt angeblich keinerlei oc zu. 256MB bringen nur bei 1600er Auflösung Vorteile. Die angebliche ATi Optimierung kannst vergessen, wird auf NV Karten genausogut laufen.

charmin schrieb am 05.08.2003 um 22:08

Zitat von Wozuwakü
Die angebliche ATi Optimierung kannst vergessen, wird auf NV Karten genausogut laufen.

stimmt

Gladiac schrieb am 06.08.2003 um 01:42

die 5900er non ultra haben ja nur 128 mb ... due ultra gibts aber nur mit 256 oder ?

J@D€ schrieb am 06.08.2003 um 01:55

Vergiss GeForce nimm eine ATI.

Hat mehr Leistung zum kleineren Preis.

[x] sonst 5900 Ultra @ MSI

mfg>>>j<<<

Gladiac schrieb am 06.08.2003 um 02:19

kleinerer preis 429€ sapphire 9800pro < leadtek fx 5900 ultra 499 €

ein bsp. ....

T3XT4 schrieb am 06.08.2003 um 10:20

die kostet nur mehr 400 fyi. (sapphire 9800p)

also, wenn du unbedingt eine fx willst dann eine 5900 non-ultra mit 128mb. vorzugsweise MSI.

Cya

go.go.gadget schrieb am 07.08.2003 um 11:23

Richtig, HL2 wird nicht nur auf ATI Karten optimiert, sondern läuft auch auf NV30/35/40 Chips nicht auf optimalen Auflösungen. In Amiland werden die neuen ATI 9900Pros mit HL2 zusammen verkauft. Nur nicht bei uns, oder bei besser gesagt bei mir .de-Country wegen dem dämlichen Jugendschutz.

Wozuwakü schrieb am 07.08.2003 um 13:58

Zitat von Gladiac
die 5900er non ultra haben ja nur 128 mb ... due ultra gibts aber nur mit 256 oder ?

Soweit ich weiß schon. Sagens wir mal so: Die GPU der 128MB Version hat im Vergleich zu der 256MB mehr oc Potenzial, liegt bei allen FX5900 Karten so bei 500-520Mhz.