Welche Geforce? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_geforce_45061/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Anon337 schrieb am 19.08.2002 um 10:38

Zitat von Silvasurfer
und weiters wieso eine Nvidia graka? was genau willst du den spielen?

ich tippe mal stark auf q3, als hauptbetätigungsfeld und da reicht ne r8500 bzw r9000 oder ne ti4200 lockerst aus und bei 98% der neuen games auch. benchmarks kann man ja nicht spielen

Silvasurfer schrieb am 19.08.2002 um 10:42

Zitat von WONDERMIKE
Zitat von neo_25
muss alles ich machen , freundin macht genau nix da sehr faul wohnt aber net bei mir

mit 1600*1200 braucht man kein AA

da ist die auflösung alleinig das AA

und wenn ein game wegen der engine her keine hohe auflösungen schafft dann schalte ich selbstverständlich das AA ein

herky schrieb am 19.08.2002 um 11:57

Zitat von Silvasurfer
1600*1200 mit 32 bit geht bei mir jedes game ruckelfrei

solang ich mit den augen kein ruckeln festellen kann bleibt die radeon im system

bin zwar auch voll und ganz für ati karten ... aber

bei wie vielen frames fängt deiner meinung nach geruckle (zucken) an

herky

WONDERMIKE schrieb am 19.08.2002 um 11:58

es kann auch bei 150 fps ruckeln.. einfach wenn hohe sprünge vorkommen.. zb 150-90-150-60

Silvasurfer schrieb am 19.08.2002 um 11:59

30-40 fps

ich brauch keine 100 fps um spielen zu können

aber bestimmte leute (hier im forum) bewerten 50 fps schon als ruckeln

herky schrieb am 19.08.2002 um 12:01

hm ... jo

also ich find das man unter 50 (wenn nicht mal das konstant ist) nicht wriklich lang q3a spielen kann ... leider

herky

WONDERMIKE schrieb am 19.08.2002 um 12:01

meine Framerate soll stabil sein.. was hab ich von peaks? nix!

slayer5612 schrieb am 20.08.2002 um 07:47

Quake 3 + leichte vorbereitung auf UT2003 - weil darauf freu ich mich am meisten!!- und ich will das spiel auf jeden Fall ruckelfrei haben - uhc bei hohen auflösungen - meine GeForce 256 DDR hält da nicht mehr lang mit.......

ich hab eigentlich so andie ASUS V8440DT 128 MB DDR Ti4400 gedacht - was hält ihr davon???

See ya

mFg

WONDERMIKE schrieb am 20.08.2002 um 08:40

wenn du eine Ti willst, dann würd ich immer zu Ti4200 raten.. und die dann anständig oc'en

slayer5612 schrieb am 20.08.2002 um 12:52

4200

Oaky - ich bin ehrlich - das sagt mir jeder - aba was gibt denn dafür für eine Begründung???
Kann mir das bitte jemad erklären !!

Wär wirklich dankbar!!

Thx!

See yA

mFg

alex5612 schrieb am 20.08.2002 um 12:56

mein begründung ist 650mhz slot athlon

die schnellere wirst eh nie ausnutzen können

WONDERMIKE schrieb am 20.08.2002 um 13:01

ich zumindest zahl nicht gern unnötig für mehr Mhz, wenn ich sie selber machen kann... außerdem is der Slot A Athlon auch ein trifftiger Grund

-fenix- schrieb am 20.08.2002 um 15:02

Zitat von Silvasurfer
ich hab kein game gefunden was die radeon besonderlich zum ruckeln gebracht hat

schon mal morrowind probiert?

aber das zwingt nvidia grakas auch in die knie

slayer5612 schrieb am 20.08.2002 um 18:41

dark schrieb am 21.08.2002 um 18:18

Was haltet ihr davon?

ASUS Grafik AGP Asus V8420 DT 128MB, GeForce4 Ti4200, 128MB DDR, AGP 4x Port, TVout,DVI (128MB)

PREIS: 264,60
(ATS 3640,98)

Ich denke einmal das ich bald ne neue Graka brauche da ich jetzt ne NVIDA GEFORCE 2 MX 400

Ich überlege mir ob ich vielleicht auf ne Radeon umsteige
(Past zwar nicht zu THEMA ABER welche Radeon und wieviel (unter 260€ oder sogar noch billiger))

PROBLEM IST:

P4 1.5 GHZ
768 RD-RAM

MONITOR
! TFT ! 1024@768 MAX 75 Herz

Bringt da noch was aufrüsten auf ne neue Graka?

MFG