Welche Grafikkarten??

Seite 1 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_grafikkarten_105685/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Alex schrieb am 30.01.2004 um 14:23

Hey Jungs!!

Benötige zwei Grafikkarten!

Auf den Systemen wird nicht gespielt. (Firmencomputer)
Was würdet ihr für Karten vorschlagen??


Saphire Radeon 9600 XT (256 MB DDR RAM)
ASUS V9520/VS Geforce FX 5200 ( DUAL DVI, 2 TFTs fürs zeichnen)

Ich würde zu diesen 2 Karten greifen!

Andere Vorschläge??

Vielen Dank!


Tscheckoff schrieb am 30.01.2004 um 17:26

Naja ...
Wenn wirklich nicht gespielt wird, nimm einfach die billigsten R9600 - Karten die du finden kannst ...
Wenn`s wirklich noch billiger sein soll, nimm sogar die SE-Version ...

Haben zwar niedrigeren Takt, aber da ja nicht gespielt wird :)
Qualität (vom Bild her) haben sie ja ... und für`s gelegentliche Spielen würds sogar auch reichen ...

MFG
Tscheckoff


samuel schrieb am 30.01.2004 um 17:26

naja, was wird denn mit dem systemen gemacht?

maybe sind die 256MB schon ein wenig overkill.


sam


Tscheckoff schrieb am 30.01.2004 um 17:29

Na eben ...
Da reichen die oben von mir erwähnten Karten leicht :)

MFG
Tscheckoff


BigJuri schrieb am 30.01.2004 um 17:43

Eine XT bringt in einem Arbeitsrechner imho _überhaupt_ nichts.
Optimal wäre es halt, wenn du das genaue Aufgabengebiet sagen würdest. ;)
Aber nachdem du von 2 TFTs und zeichen gesprochen hast, würd ich mal diese hier empfehlen:
http://www.geizhals.at/a42355.html
Liegt zwar preislich _etwas_ über deinen Vorschlägen aber für den 2D-Betrieb wirst du kaum was besseres finden. :)


..::Eb0lA::.. schrieb am 30.01.2004 um 18:29

es würde eigentlich ne gf4 ti auch reichen kannst ja auch schon 2 tfts dranhängen so viel ich weiß :)


BigJuri schrieb am 30.01.2004 um 18:33

Nur wenns um Grafikanwendungen im professionellen Bereich geht ist die Parhelia bei weitem besser. (Stichwort Bildqualität)


samuel schrieb am 30.01.2004 um 18:34

also meiner meinung nach muss schon ein wirklich guter grund vorliegen um den anschaffungspreis einer pharelia zu rechtfertigen.

ich bin zwar auch ziemlicher fan dieser karte, aber preislich ist sie einfach a bisserl hoch.

wenn man nicht wirklich auf max 2D qualitaet aus ist sollte man zu einer guenstigeren alternative greifen.

sam


BigJuri schrieb am 30.01.2004 um 18:37

Zitat
DUAL DVI, 2 TFTs fürs zeichnen
Das klang für mich halt einfach nach Parhelia. :)


Alex schrieb am 01.02.2004 um 13:52

Na ja, die Parhelia ist mir da doch zu teuer.

256 Mb DDR RAM deswegen, weil der Aufpreis von 128 MB auf 256 MB 10 EUR beträgt.

Komplette Systemkonfiguration:

Intel Pentium 4 3.00GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache
ASUS P4C800-E Deluxe, i875P
2 * 256 MB DDR RAM 400 MHz, PC-3200 C2
Grafikkarte AGP Saphire ATI Radeon 9600 XT
Gehäuse Big-Tower CHIEFTEC DA-01BD, Schwarz
Netzteil ATX 460 Watt, Enermax EG-465AX-VE(G)-FMA, Aktiv PFC
Festplatte SATA SAMSUNG SpinPoint P80, 120 GB, 7200rpm, 8MB
DVD-ROM Laufwerk IDE PLEXTOR PX-116A/T3BPB, 16x/48x, schwarz
Diskettenlaufwerk SAMSUNG 1,44 MB 3,5", schwarz
Logitech Cordless Desktop Deluxe Optical
Plextor PlexWriter 52/24/52A schwarz Retail


FearEffect schrieb am 01.02.2004 um 14:01

wo wird der rechner eingesetzt ??? chieftec für firmen ---> standard noname würd ich sagen


Alex schrieb am 01.02.2004 um 14:05

Ne, wurde so gewünscht wegen Design und des ausreichenden Platzes


samuel schrieb am 01.02.2004 um 14:38

Zitat von FearEffect
chieftec für firmen ---> standard noname würd ich sagen


hehe, dass du dich mal nicht irrst. wir hatten sehr viele (firmen-)kunden, die sich designer gehaeuse gewuenscht haben. halt schon was wirklich schoenes also keine chieftec dinger. :)


mfg sam


FearEffect schrieb am 01.02.2004 um 19:08

ja dann nimm den chieftec ... is billig für "design"-gehäuse

wo wird der rechner jetzt eingesetzt ? CAD ?


Viper780 schrieb am 02.02.2004 um 21:04

also 1. i würd keine noname ram nehmen sondern irgend was gscheites zB kingston HyperX (fürs CAD dann aber auch 2x512MB oder mehr).
Netzteil is nett i würd ein tagan empfehlen die sand günstiger, leiser und auch top!

2. wenn ned gerendert wird und du a gute Qualität am DVI haben willst (auch am 2.!) dann nimm a g550 dual DVI

3. als laufwerk würd ich liteOn einsetzten da die bessere leseeigenschaften haben als plextor (und auch bei kopiergeschützten CD's / DVD's ned so zicken)

4. an plextor brenner? wenns scho CD sein muss würd ich auch fast LiteOn empfehlen oder gleich an DVD brenner kaufen zB da BenQ is ganz gut.

EDIT:
zum gehäus ei würd ma auch noch die avance gehäuse der B03x serie anschauen, imho sand die schöner und praktischer, da hast für einzelne platten wie auch fürs Floppy schienen udn an mainbaordschlitten zum montieren

die casetek sollen auch ganz ok sein hab aber selber keinen




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025