Welche Graka? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_graka_86125/page_3 - zur Vollversion wechseln!

coldkatz schrieb am 15.07.2003 um 20:21

wegen diskussion bezüglich der 2D-bildqualität... da gehts nicht um Die Verarbeitung der Daten selbst, sondern die Ausgabe an den Monitor... also was der RAMDAC macht.... da kann man flankensteilheit des signales, übersteuern und zu hohe nullspannungen messen... das hat eigentlich mit dem chip selber nix zu tun, sondern mit den verbauten komponenten... nachdem aber so ziemlich jeder Hersteller referenzdesigns nimmt, und lediglich verschiedene (gleichwertige) Teile verbaut, kommt das eher auf den Hersteller der Karte als auf den Chiphersteller an... die Unterschiede waren früher zwischen ATi und NVidia ziemlich extrem, soll sich aber mit der FX gebessert haben... ist also kein Grund zum streiten

Prodigy schrieb am 15.07.2003 um 20:24

[x] fx 5900 u von Leadtek wahnsinnskühler, sieht in nem gemoddeten gehäuse einfach goil aus, ausserdem kostet die von leadtek nur 499 euro
also 70 euro mehr als die r 9800 von sapphire, 70 für neuere technik ,
kühlkörper für windowkit , und doppelt soviel speicher

-fenix- schrieb am 15.07.2003 um 20:31

Zitat von Prodigy
70 für neuere technik [...] und doppelt soviel speicher

schon ein wahnsinn wie marketing manche leute beeinflussen kann

Zitat von coldkatz
wegen diskussion bezüglich der 2D-bildqualität... da gehts nicht um Die Verarbeitung der Daten selbst, sondern die Ausgabe an den Monitor... also was der RAMDAC macht.... [...]die Unterschiede waren früher zwischen ATi und NVidia ziemlich extrem, soll sich aber mit der FX gebessert haben... ist also kein Grund zum streiten

er hat aber geschrieben nur bei spielen und nicht bei zB office und damit meint er eindeutig NICHT das bildsignal selbst
und ausserdem hat er behauptet das nvidia den vorteil hat, und das steht in krassem wiederspruch zu dem wie es früher war (jetzt is der unterschied wie gesagt ziemlich klein, wenn überhaupt)

Touli schrieb am 17.07.2003 um 04:49

Zitat von Prodigy
[x] fx 5900 u von Leadtek wahnsinnskühler, sieht in nem gemoddeten gehäuse einfach goil aus, ausserdem kostet die von leadtek nur 499 euro
also 70 euro mehr als die r 9800 von sapphire, 70 für neuere technik ,
kühlkörper für windowkit , und doppelt soviel speicher

und welche graka hat er? GF 4 Ti 4600 @ 315/685

total_eclipse schrieb am 17.07.2003 um 11:17

Zitat von T3XT4
[x] Sapphire 9800 pro

besseres FSAA
bessere OC-barkeit
besserer Preis

ack

SonGohan schrieb am 17.07.2003 um 11:53

Zitat von -fenix-
er hat aber geschrieben nur bei spielen und nicht bei zB office und damit meint er eindeutig NICHT das bildsignal selbst
und ausserdem hat er behauptet das nvidia den vorteil hat, und das steht in krassem wiederspruch zu dem wie es früher war (jetzt is der unterschied wie gesagt ziemlich klein, wenn überhaupt)

Jo stimmt hab ich geschrieben, nur hab ich auch geschrieben das das nicht unbedingt meine Persönliche Meinung wiederspiegelt, bzw. ich keine Meinung drüber habe, da ich es nicht überprüfen kann/konnte.
Hab ich aber ach dazugeschrieben, sollte ich im Internet etwas darüber finden, poste ich den link gerne.