Welche Graka ist nun wirklich schneller: Geforce 6800UE oder Radeon X800XT Platinum - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welche_graka_ist_nun_wirklich_schneller_geforce_68_114259/page_6 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 27.05.2004 um 20:50

Zitat von Gladiac
168m .. afaik .. müsste nachschaun .. wird aber so ca stimmen ... also spricht mal in sachen OC eher für ati .. aber eine nv40 mit 600core geht schon böse ab .. macci mit seine 7xx core bei der x800xt wird da ned mithalten ...

muss nix heissen schau da die P4 an dei gehen auch weiter vom puren takt als der AMD Kern, hat einfach längere pipes.

Jagdpanther schrieb am 28.05.2004 um 00:05

Zitat von Jagdpanther
msi is ja noch net mal wirklich gelistet.

starten tuts ja mit dem referenz design oder net?
sprich gleich wie club3d, pny, asus, etc.

software bundle is schon toll, wenn man net schon alles hätte.

nur zahlt man dafür sicher schön auf.

habe grad gelesen dass bei PNY Far Cry dabei sein soll. Is sicher was feines wenn mans noch net hat.

Nightstalker schrieb am 28.05.2004 um 00:13

http://www.geizhals.at/a99908.html

Is aber jetzt nicht wahr oder?

Peluga Wels: 1 Stk. Lagernd???

Gladiac schrieb am 28.05.2004 um 00:23

Zitat von Nightstalker
http://www.geizhals.at/a99908.html

Is aber jetzt nicht wahr oder?

Peluga Wels: 1 Stk. Lagernd???

true ...

Croatianlegend schrieb am 28.05.2004 um 00:25

wer ist der erste von oc.at der diese karte haben wird?

Gladiac schrieb am 28.05.2004 um 00:31

pro = uninteressant

http://www.ixbt.com/video2/nv40-rx800-2-p5.shtml

das is scho interessanter .. hi @nv40

-fenix- schrieb am 28.05.2004 um 09:12

also wie es ausschaut wird ATI im schnitt etwas schneller sein

dafür bietet nvidia unterm strich die bessere bildquallität (etwas besseres AF, bis 4xRGMS ca. gleichwertiges AA, bessere "allgemeingenauigkeit" (besseres Bi, Tri usw.) und der "Brilieare" filter ist - voraussichtlich - abschaltbar

imho ist die NV40 architektonisch die interessantere variante weil es noch viel zu optimieren gibt (kann sich noch viel an der performance ändern)

time will tell...

Zitat von HeuJi
Vielleicht bringt das PS3.0 schon Vorteile, aber wie eben erwähnt nur für zukünftige Games.

PS3.0 kann sogar bis zu DX7 runter vorteile bringen
dafür ist aber einiges an treiberspielerei seitens nvidia nötig

Zitat von UncleFucka
DAS IST EIN TRUGSCHLUSS! schau mal auf 3dcenter da haben sie das getestet! DIE X800XT braucht MEHR strom als die 6800U ! der 2. stecker is imo nur deswegn dran um stromshwankungen vorzubeugen oder whatever aber die NV braucht nicht so viel strom wie die ATI!

die haben nichtmal eine X800XT bekommen, sondern nur eine X800Pro von sapphire
ergo können sie das auch nicht getestet haben
oder weißt du was was ich nicht weiß?

Viper780 schrieb am 28.05.2004 um 09:24

najo des mit da bildqulität wart ma mal dei ersten chten treiber ab.

da tut sie noch viel

-fenix- schrieb am 28.05.2004 um 09:26

Zitat von Viper780
najo des mit da bildqulität wart ma mal dei ersten chten treiber ab.

da tut sie noch viel

da wird sich nicht mehr viel ändern können weil fast alles in hardware gegossen ist

Bi und Tri wird immer schlechter bleiben, genauso wie der AF

nvidia könnte höchstens den Bri-filter zwingend machen im final treiber - das wär gewaltige suckage

Nightstalker schrieb am 28.05.2004 um 09:41

Also ich glaub irgendwie nicht dass sich an der Herrschaft ATI's in Sachen Bildqualität was ändern wird... auf den CMR 04 Shots von ixbt sieht die ATI (für mich) schon besser aus, leider sind die Shots nicht ident drum kann mans nicht 100% sagen aber ich find die FX farblich ziemlich schwach, sieht sehr verwaschen und nicht besonders brilliant aus. Bei der ATI sagt mir das mehr zu.

Aber man wird sehen.

lg

Joe_the_tulip schrieb am 28.05.2004 um 09:51

cmr4 screenie:
ati: pipifein, aber mir fallt net viel auf zu cmr3 auf 6xaa/16af mit nem r300

nvidia: a bissi runder, verwaschen, farben wie bei nem alten tshirt

Nightstalker schrieb am 28.05.2004 um 09:55

naja die shader und der ganze mist, das merkt man schon..

schau dir mal die pics nebeneinander an und nimm dir mal nur die reifen her, wie gesagt die perpektive ist anders also weiß man auch nicht wie der lichteinfall ist aber die reifen schauen bei der NV schon recht dürftig aus...

ebenso die spiegelung in der Heckscheibe bzw. den seitenfenstern.

Gladiac schrieb am 28.05.2004 um 10:33

ja maybe sind das no treibersachen ka .. bei der nv40

aber man merkt den unterschied zwischen den ati und nvidia shadern ... überhaupt bei shadermark 2.0 ! die goldkugel is in den ecken bei der nv40 um einiges besser als bei der ati .. liegt am 32bit shader ..

-fenix- schrieb am 28.05.2004 um 23:00

das is entweder treibersache oder wie in farcry spieleentwicklersache (wenn sB am NV30 pfad rennt)

das bild dürfte sich auf beiden karten wenn kein AA/AF ist nur in wenigen pixeln unterscheiden - aber sicher nicht in helligkeit/farbintensität etc.

Gladiac schrieb am 28.05.2004 um 23:06

was ich gelesen hab sucked die nv40 ggüber der x800 noch so in far cry weil sie auf dem nv30 pfad rennt ... es soll ja bald das update kommmen wo auch sm 3.0 supported wird und 9.0c... da soll sie um einiges besser rennen ..