Welcher Karte für 400€? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/welcher_karte_fuer_400_82937/page_2 - zur Vollversion wechseln!

PC-User schrieb am 20.06.2003 um 15:53

also ich würd dir zu 9800pro von sapphire raten.

und @ raptor: standarD

Domo-Kun schrieb am 20.06.2003 um 15:58

Hallooo!
ich hab keine 420€!!!

Joe_the_tulip schrieb am 20.06.2003 um 16:12

jo dann nimm die sapphire 9700!

Domo-Kun schrieb am 20.06.2003 um 16:24

Wenn Pro.
Hmm,nur ich wills ocen.
Und ich brauch dann eine die kann oc Schutz hat.

boogeyman schrieb am 20.06.2003 um 16:54

Zitat von Domo-Kun
Hallooo!
ich hab keine 420€!!!

dann spar halt noch ein wenig.

und ansonsten: sapphire radeon 9700 pro

Domo-Kun schrieb am 20.06.2003 um 22:38

So
Ich werd mich jetz zw. FX 5800 non Ultra und 9700Pro von Sapphire entscheiden müssen.

t3mp schrieb am 20.06.2003 um 23:00

9700pro. auch wenn ich nvidia-anhänger bin; aber kauf die ati nur dann, wenn du kein linux-user bist. (treibersche**s bzw. nicht-vorhandenheit)

Domo-Kun schrieb am 21.06.2003 um 10:29

Dann wirds wohl nix mit Linux statt Win Xp
Mal schaun,ich nehm die billigere/leichter verfügbare

Jetzt bitte noch ein Tipp

Wenn eine 9700Pro:Welche?
Wenn eine Fx:Welche?

Preis/Leistung's mäßg

geforceraid schrieb am 21.06.2003 um 11:35

also ich hab mir eine sapphire 9700er non-pr0 um 250€ ge0wnt und bin glücklich

http://www.geizhals.at/?a=41451

vielleicht erwischt sogar eine masnkarte mit 2,8er speicher

add:
fx: siehe sig

Diesel schrieb am 21.06.2003 um 11:53

http://www.geizhals.at/?a=39162 und keine andere! wenn du eine 9800pro haben willst bekommste für 417.- allerdings nur die 128 mb version. die 256mb version kommt auf weit über 500.- da ich keine ahnung hab ob die nvidia nun endlich directx9 unterstützen rate ich dir zu der sapphire 9700pro. jetzt noch eine karte ohne directx9 unterstützung zu kaufen is in etwa so als würdest du das geld zum fenster rauswerfen ^^

geforceraid schrieb am 21.06.2003 um 11:56

Zitat von Diesel
http://www.geizhals.at/?a=39162 und keine andere! wenn du eine 9800pro haben willst bekommste für 417.- allerdings nur die 128 mb version. die 256mb version kommt auf weit über 500.- da ich keine ahnung hab ob die nvidia nun endlich directx9 unterstützen rate ich dir zu der sapphire 9700pro. jetzt noch eine karte ohne directx9 unterstützung zu kaufen is in etwa so als würdest du das geld zum fenster rauswerfen ^^

doch tun sie imho ab der 5600er

Aber trotzdem: 0wn dir eine ATI Grak
die sind einfach besser, leiser, kürzer, leichter, stromsparender, billiger und schneller

-fenix- schrieb am 21.06.2003 um 12:30

Zitat von Domo-Kun
Auflösungen:d.Z. spiel ich 1280x1024 ohne AF und FSAA,mit der neuen will ich mind. die selben Auflösungen haben und AF und FSAA,wobei mir da dann 1024er Auflösunga uch reicht.

in dem fall würd ich in jedem fall zu einer 256bit karte greifen

also entweder 5900(u) oder 9700/9800(u)

-fenix- schrieb am 21.06.2003 um 12:42

Zitat von Diesel
da ich keine ahnung hab ob die nvidia nun endlich directx9 unterstützen rate ich dir zu der sapphire 9700pro. jetzt noch eine karte ohne directx9 unterstützung zu kaufen is in etwa so als würdest du das geld zum fenster rauswerfen ^^

die gesammte NV3x serie kann DX9 (auch 5200, 5600 usw.)

und jetzt eine non-DX9 karte zu kaufen is absolut kein nachteil weil es absolut nix gibt (ausser GFX demos und teilweise benchmarks) das auch nur annähernd von DX9 profitieren würde - und das sicher noch für lange zeit

also das einige was gegen eine DX8.x karte spricht is zB die geringere bandbreite, das u.u. schlechtere FSAA, der niedrigere takt usw.
aber definitiv nicht die fehlende DX9 unterstützung

Domo-Kun schrieb am 21.06.2003 um 13:33

So.
Dann werd ich mir ziehmlich sicher eine Sapphire 9700Pro oder eine hercules 9700Pro 0wnen.
Die Fx nur wenn BALD die 5900 non Ultra kommt und sie unter 400€ bleibt.
Wisst ihr ca. wann die Karte kommt und wieviel sie kostet?