ipod nano ohne itunes?

Seite 1 von 2 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/ipod_nano_ohne_itunes_188834/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mkdigital schrieb am 07.12.2007 um 17:29

nach langer mp3-player abstinenz hab ich wieder vor, einen zu kaufen. mein letzter war ein archos gmini, aber war mit dem nicht wirklich zufrieden. monochromdisplay und umständliche menüs machen nicht wirklich spass mit 20GB.

ich überleg schon länger, ob ich mir einen ipod nano kaufe. ein hemmer beim ipod war immer das ich das itunes nicht ausstehen kann. aber jetzt lese ich, es gibt 3rd party "ipod manager", und google spuckt bei "ipod without itunes" 4 mio. ergebnisse aus.

meine frage: kann das jemand bestätigen dass sowas wirklich gut mit der letzen ipod-nano generation funktioniert? (also musik rauf UND runterladen vom ipod mit so einer software, die vorzugsweise unter vista,xp und linux funkt?)

hat jemand einen ipod nano -> bist du zufrieden damit?

ich hoff es schreiben nicht allzuviele apple fans zurück, die meinen "itunes is eh super und so INTUITIV" ... wie auch immer, danke für eure hilfe im vorhinein.

bin aber auch offen für alternativvorschläge.

Silvasurfer schrieb am 07.12.2007 um 17:32

man kann winamp mit oder ohne mlpod plugin verwenden, dann gibs afaik anapod etc etc

viele (oft) bessere alternativen als das itunes

Viper780 schrieb am 07.12.2007 um 20:06

gibt viele alternativen, aber ganz ohne manager gehts nicht, da du am PC die musik indizieren musst die du rüber spielst und dort dann ein XML File erstellt wird.

um ehrlich zu sein itunes is eins der schnellsten player den ich kenn, wenn du viel mp3 hast

DKCH schrieb am 07.12.2007 um 23:04

Zitat von Viper780
um ehrlich zu sein itunes is eins der schnellsten player den ich kenn, wenn du viel mp3 hast

um ehrlich zu sein braucht itunes bei 123gb mp3s und dementsprechender library mittlerweile gestoppte 12min zum starten (e6600, 2gb ram), winamp knappe 45sec... soviel dazu

M4D M4X schrieb am 07.12.2007 um 23:12

Zitat von DKCH
123gb mp3s

den Stapel CDs tät ich gerne sehen

DKCH schrieb am 07.12.2007 um 23:24

Zitat von M4D M4X
den Stapel CDs tät ich gerne sehen

jaja, der ist durchaus eindrucksvoll. tlw halt auch aufzeichnung von radiosendungen udgl... aber darum gehts hier ja nicht unbedingt

d3cod3 schrieb am 07.12.2007 um 23:50

das fällt wohl unter die kategorie "selber schuld" und ist eher nicht das problem von "normalusern".
ich hab bei 12gb 4 sekunden startzeit und da lädt er dann aber schon an den neuen podcasts rum.

Viper780 schrieb am 08.12.2007 um 09:40

Zitat von DKCH
um ehrlich zu sein braucht itunes bei 123gb mp3s und dementsprechender library mittlerweile gestoppte 12min zum starten (e6600, 2gb ram), winamp knappe 45sec... soviel dazu

Da passt was nicht!
irgend wo is da a Hund drinnen.

Die Startzeit von itunes verändert sich bei mir nicht drastisch ob ich mp3's in der Liste habe oder nicht.

Und ich hab auch ned wenig mp3's ca. 25000 stück bei ~100GB (von selbst ripps bei CD's über Webradio aufnahmen bis hin zu von befreundeten Musikern mir gegebene Musik von ihnen)

die Musik liegt auf einer über USB angebundenen Wechselplatte des system ist ein alter P4 mit 1GB Ram.
Am AthlonXP kann ichs dem nächst mal ausprobieren.

mkdigital schrieb am 08.12.2007 um 12:10

eigentlich gehts mir mehr darum, ob apple beim nächsten firmwareupdate einfach so sagen kann: "und alles was nicht itunes ist kann nix mehr auf den ipod spielen"

DKCH schrieb am 08.12.2007 um 12:11

Zitat von d3cod3
das fällt wohl unter die kategorie "selber schuld" und ist eher nicht das problem von "normalusern".
ich hab bei 12gb 4 sekunden startzeit und da lädt er dann aber schon an den neuen podcasts rum.

windows oder mac? ich red von windows -> dort ist das ganze gefühlt um ein hauseck zacher wie am mac.

"selbst schuld" is gut, wenn du mir erklärst was ich bei "ordner hinzufügen" wohl falsch gemacht habe?

edit:

Zitat von mkdigital
eigentlich gehts mir mehr darum, ob apple beim nächsten firmwareupdate einfach so sagen kann: "und alles was nicht itunes ist kann nix mehr auf den ipod spielen"

firmware-updates bekommst du mittlerweile eh nur mehr über itunes -> das problem wirst du nicht haben

aber gerade bei den neuen nanos wars ja anfangs so, dass 3rd-party programme ausgeschlossen waren -> da kannst dich imho drauf verlassen, dass apple das auch weiterhin versuchen wird...

Viper780 schrieb am 08.12.2007 um 16:00

also bei mir is am windows. Apple kann natürlich mal wieder die codes für die übertragung ändern, aber 1. musst du ja dann kein player update machen und gibts meist relativ schnell wieder andere Software dafür

whitegrey schrieb am 08.12.2007 um 16:10

Zitat von DKCH
um ehrlich zu sein braucht itunes bei 123gb mp3s und dementsprechender library mittlerweile gestoppte 12min zum starten (e6600, 2gb ram), winamp knappe 45sec... soviel dazu

dann scheint es tatsächlich ein gewaltiges Gefälle zwischen OSX und Windows zu geben was iTunes anbelangt... bei mir braucht es mit einer atm 133 Gb Library genau 15 Sekunden zum Starten. Und das obwohl die Musik auf ner externen Platte (FW 400) liegt und der Mini Notebook-Hardware verbaut hat.

wobei ich keine Playlists habe sondern alles ordentlich getagged... ev. macht es wenn er massig Playlists laden muss auch einen Unterschied - k.A.

Master99 schrieb am 08.12.2007 um 22:59

Zitat von DKCH
um ehrlich zu sein braucht itunes bei 123gb mp3s und dementsprechender library mittlerweile gestoppte 12min zum starten (e6600, 2gb ram), winamp knappe 45sec... soviel dazu

bitte was is mit deiner maschine los bzw. was wird da bei dir alles geladen?

winamp 5.55 braucht bei mir 5sec zum starten (127GB)

DKCH schrieb am 08.12.2007 um 23:40

Zitat von Master99
bitte was is mit deiner maschine los bzw. was wird da bei dir alles geladen?

winamp 5.55 braucht bei mir 5sec zum starten (127GB)

uh, da is mir ein vierer reingerutscht, die verfluchten tasten, die da so eng beiandn sind

will sagen: winamp startet quasi sofort, itunes braucht unglaublich lang.

wobei die version mit der ichs probiert habe war 7.0 oder so, ist ja mögich dass ich da in der zwischenzeit etwas getan hat (wünschenswert wärs).

Master99 schrieb am 09.12.2007 um 00:30

ok, das erklärt vieles beim winamp *gg*

verwend iTunes unter win nicht, aber ist afaik um einiges flotter geworden, gerade mit den letzen 1-2 releases...