bigbob is back + € 4 pro GB - Seite 22

Seite 22 von 26 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/bigbob_is_back_4_pro_gb_211521/page_22 - zur Vollversion wechseln!

wacht schrieb am 05.01.2014 um 12:06

Zitat von Obermotz
Btw. Guten Service gibts meiner Erfahrung nach ausschließlich bei A1. Den zahlt man halt auch..

Da hab ich genau gegenteilige Erfahrungen, nicht nur unmotiviert/inkompetent sondern auch noch unfreundlich und teilweise arrogant bis dorthinaus ala nach ungeloestem Problem zu mir sagen 'Gengans doch zu wem andern, de san zwoa billiger owa dafia hams an Scheis-Service und a Mini Netz'

Auch eine Art wie man Stammkunden loswird...

// Btw, als Firmenkunde mit Internet, Festnetz und 3-4 Handies seit knappen 15 Jahren

// Im Endeffekt wirds aber e ueberall gleich sein, es haengt einfach wahnsinnig davon ab wen du erwischt an der Serviceline, sieht man ja auch gut in den UPC Threads...

Spikx schrieb am 05.01.2014 um 12:41

Zitat von wacht
Wettbewerb am offenen Markt is also 'aus der Bahn', Preisabsprachen und Monopole also dann 'normalisiert'?

Der Wettbewerb hat zu der Misere geführt in der die Anbieter jetzt sind. Es gibt in Europa zwar immer noch Länder die ähnlich billig, oder billiger sind als in Österreich, dort sind die Betriebskosten aber auch geringer (weniger Berge, weniger Signalstärke, weniger Masten, meist weitaus geringere Mobilephone-Dichte).

Heißt für dich "Wettbewerb" also, dass sich die Anbieter gegenseitig unvernünftig in den Boden fahren, bis dass keiner mehr kann und, hypothetisch, keiner mehr über ist. Oder nur mehr der finanziell stärkste, also wahrscheinlich A1, und damit erst recht ein Monopol über ist.

Ähnlich war es vor Jahren mit dem "Festnetz" Internet genau so und wird evt. auch dort wieder mal so sein. Im Bereich des Breitband Internets schreitet aber alles zäher voran und erreicht wahrscheinlich nicht solche Ausmaße.

Ecraft schrieb am 05.01.2014 um 16:27

da hat sich wohl A1 beim kauf der LTE Frequenzen übermacht und jetzt kommens drauf dass sie Geld brauchen.

userohnenamen schrieb am 05.01.2014 um 16:57

glaubst ja selbst ned, denen is nur ihre komplette strategie aufgegangen

pari schrieb am 05.01.2014 um 18:27

vl solltma telekom austria aktien kaufen, würd ma durch die erhöhten gebühren auch profitieren

Burschi1620 schrieb am 05.01.2014 um 19:23

Zitat von pinkey
Eher das Gegenteil, mit BOB is der Empfang meißt deutlich besser als mit Drei (direkter vergleich mit gleichen Handys) auch heißt bei drei derzeit immer mal wieder abreißer oder ähnliches durch die Netzumstellung.

In Wien kann ich das nicht mehr Bestätigen. Es ist einfach eine 50:50 chance ob du Empfang hast oder nicht. Wenn ich mitn braindeath abhänge, der noch A1 hat (und ich 3), hat mal der eine keinen Empfang, dafür der Andere... DIe 100% wird man nie erreichen.

@Spikx. Naja Beispielsiwese hat sich 3 mit der Minusgeschäftstrategie auf den Markt geworfen und selbst Preise getrieben. Und eigentlich ist ihre Strategie aufgegangen. Weniger Anbieter + ein staatlicher. Jetzt können sie die Preise mitdirigieren, weil der Staatliche darf nicht Preistreiben und die anderen können nichtmehr.

pinkey schrieb am 05.01.2014 um 20:25

Zitat von Burschi1620
In Wien kann ich das nicht mehr Bestätigen. Es ist einfach eine 50:50 chance ob du Empfang hast oder nicht. Wenn ich mitn braindeath abhänge, der noch A1 hat (und ich 3), hat mal der eine keinen Empfang, dafür der Andere...

Also da wo ich mich aufhalte in Wien hab ich mit BOB immer besseren Empfang. einzige Ausnahme ist bei mir in der Arbeit da hab ich nur vollen EDGE. Während mit 3 oft das telefonieren nicht möglich ist, zb Interspar im 17. da musst immer ein Eckerl suchen wo es mit 3 hinhaut.

normahl schrieb am 05.01.2014 um 20:44

Hab die Erfahrung gemacht das es extrem aufs Handy ankommt.
Ich hatte zb mit dem i9250 einen viel besseren empfang als mit einem desire

Burschi1620 schrieb am 05.01.2014 um 21:15

Ja das außerdem.
Das Phänomen mit der Arbeit hab ich auch. Mit A1 nur EDGE und mit 3 jetzt vollen HSDPA Empfang.

imho reinstes Glück zwischen den beiden.

WONDERMIKE schrieb am 05.01.2014 um 21:57

ich hatte letztens folgendes Theater:

Freund mit Galaxy S3 konnte keine Apps Updaten und hatte quasi keinen Datendurchsatz(20kb/s vielleicht) mit Drei. Dann habe ich mit meinem Nexus 4 einen Hotspot aufgemacht und ihn über meine Drei Verbindung laden lassen -> konnte ihm so ~1,5mb/s bereitstellen - beide Geräte befanden sich im 3G Modus und hatten laut Anzeige sehr guten Empfang

es gibt einfach so viele Faktoren, dass man nicht sagen kann "hier hat Provider XY keinen Empfang", auch wenn es danach aussieht

schrieb am 05.01.2014 um 21:57

Hier am Berg (St.Koloman) mit BOB ~4mbit...
mit Drei 0,15mbit +lol+... obwohl ich mit Drei sogar einen viel besseren empfang hab.

Selbiges in der Arbeit..
BOB: 5mbit
Drei: 0,5mbit...
gut das ich mir um 10€ nur eine testsimkarte geholt hab. Endlos geärgert hätte ich mich wenn ich einen Datentarif angemeldet hätte.

Ecraft schrieb am 08.01.2014 um 22:56

Zitat von pari
vl solltma telekom austria aktien kaufen, würd ma durch die erhöhten gebühren auch profitieren

hoffe du warst die letzten 2 tage all in ;-)

pari schrieb am 10.01.2014 um 10:31

nein leider nicht, hätt ja glaubt solche infos wären schon längst im kurs eingepreist und firmen, bei denen der österreichische staat seine finger im spiel hat, sind ja prinzipiell zu meiden. da werden wieder inkompetente parteigünstlinge installiert und darüberhinaus darf die firma sich den launen der politik unterwerfen. die TA war ja ein paradebeispiel dafür, mit ihren ganzen korruptionsgschichtln, weniger dramatisch is in anderen bereichen, aber immer noch ungünstig für die interessen der firma (und den aktionären). eine tariferhöhung (zB strom/gas) vor einer wahl gibts mal prinzipiell nicht, dann wird wo mal ein gaskraftwerk hingebaut und um 500 mio € abgeschrieben... des ganze is jetzt a bissl offtopic

aber ja, die 1 mrd € für die LTE-bänder müssen mal wieder reinkommen. t-mobile ärgert sich schon seit jahren über den preiskampf und wird sicher nicht mit biligtarifen reagieren und zu drei würd ich derzeit aufgrund der netzprobleme auch nicht wechseln wollen. im endeffekt sind die 24 euro mehr im jahr auch wurscht. da kann man in anderen lebensbereichen effektiver sparen, bzw. dort seine zeit investieren und leichte einsparungsmöglichkeiten zu finden

SaxoVtsMike schrieb am 17.01.2014 um 10:04

Zitat von Cobase
Die Überschweinerei ist aber die neue Taktung bei den Daten: von 32kB auf 1 MB

ich bin 4rer Kunde mit Datenoption auf 1gb
Telefoniere sehr wenig, und brauche ~600mb von dem 1gb
ergibt aktuell eine Monatsrechnung von ~6-7€ (4 davon sind für die datenoption)
Ein kollege hat aus seiner A1 rechnung herausgelesen das sich sein Android im Monat ~600 mal mit dem internet verbindet.
Mit der umstellung von 32kb auf 1mb abrechnung gehe ich davon aus das mir zukünftig sicher 2 gb in rechnung gestellt werden, kosten neu => 10€ (5 pro gb)
Die Gesprächsminuten und sms hinzugerechnet (4 auf 6.8c) ergeben dann für mich eine geschätzte Monatsrechnung von 15€
100% steigerung. Geile sache.
Wo gibts alternaitven ?
ich bräuchte so 100 Freiminuten und 100 sms, und da übertreibe ich sogar noch, aber hätte gerne 1gb Daten (in brauchbarer geschwindigkeit, mit fairer abrechnung)

Ich glaub das die meisten Nicht gneisen werden das der switch von 32kb auf 1mb der größte Kostenfaktor werden wird.

HUJILU schrieb am 17.01.2014 um 10:15

Dachte diese Taktungsänderung betrifft nur die Datenpakete und nicht die normalen Tarife?!