Geht A1 den Bach runter ? - Seite 3

Seite 3 von 7 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/geht-a1-den-bach-runter_238631/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Hansmaulwurf schrieb am 26.04.2014 um 10:15

Zitat
Die Telekom Austria (A1) verliert Ende dieses Jahres einen ihrer wichtigsten Vertriebspartner. Bereits im Dezember 2013 kündigte die Handelskette Hofer den Vertrag zum Exklusivvertrieb von Produkten des Mobilfunkanbieters yesss! unter Einhaltung einer vertraglich vereinbarten, zwölfmonatigen Kündigungsfrist zum 31. Dezember 2014. Dies berichtet das Profil.

Wie "profil" weiter berichtet, hat Telekom-Vorstandschef Hannes Ametsreiter bisher weder den eigenen Aufsichtsrat noch die Anleger über die Aufkündigung des Exklusivvertrages informiert.

http://derstandard.at/1397521726056...svertrag-mit-A1
Muss der Mexikaner halt noch rigoroser einsparen..

mat schrieb am 26.04.2014 um 10:24

Ich hab gestern auch all meine Accounts bei A1 gekündigt. Mir ist einfach der Kragen geplatzt. Wenn man dort 3x anruft, bekommt man 5 unterschiedliche Informationen. A1 ist einfach ein Sauhaufen und reine Zeitverschwendung. Noch schlimmer ist der Besuch bei einem A1-Shop, dafür muss man sich mittlerweile schon den halben Tag freinehmen. Für all das zahlt man eh schon mehr und danach wird einem nicht nur jeder Tarif ohne Entschuldigung teurer gemacht, sondern man verliert auch noch seine "Lebenszeit"-Konditionen. Nachdem unser Firmenansprechpartner bei A1 auch keine Argumente mehr gegen einen Wechsel hatte, war es das jetzt.

Das ist echt traurig, weil ich bin im Business-Bereich eigentlich niemand, der wegen ein paar Euro fragt. Damit sollte ich ja eigentlich die Hauptzielgruppe von A1 mit ihrem luxuriösen Service sein. Aber wenn nicht einmal ich mehr den Mehrwert erkennen kann, geht es meiner Meinung nach wirklich den Bach runter.

Btw, DiTech war übrigens auch bei A1. Der Konkurs wird ihnen wohl sicher auch nicht geholfen haben.

XXL schrieb am 28.04.2014 um 20:05

http://futurezone.at/digital-life/a...mehr/62.873.311

der zeitpunkt ist schon komisch ...

bf_aues schrieb am 09.05.2014 um 10:31

passend dazu der herrliche Artikel von der Tagespresse: http://dietagespresse.com/a1-starte...n-zu-verlieren/

Kingpin schrieb am 10.05.2014 um 12:00

Zitat von pari
und selbst wenn die telekom pleite gehen würde, so what? festnetz brauch ich nicht, internet würd in zukunft dank LTE auch halbwegs per mobilfunk funktionieren. btw bei den kupferpreisen wärens wahrscheinlich saniert, wenns 10% von den verlegten kabeln verkaufen würden

Ich finds immer wieder erschreckend wie leichtfertig mit Firmenpleiten umgegangen wird. Sind halt wieder 16k Österreicher arbeitslos, so what? Kommen vielleicht 6k wo anders unter und der Rest wayne.

Gleichzeitig ists wahrscheinlich auch wayne wieviele öffentliche Einrichtungen (Rettung, Krankenhäuser, Einsatzkräfte) an Netzen der Telekom hängen. Ich persönlich brauch die Telekom nicht, also wayne obs den Bach runter geht ...

Irgendwie braucht man sich echt net wundern warum alles so ist wie es ist.

DKCH schrieb am 10.05.2014 um 12:03

zumindest die feuerwehr vergrault a1 auch nach kräften, zumindest in NÖ - da habens zu jahresbeginn angefangen, horrende summen für die SMS alarmierung zu verlangen, zumindest die, die ich kenn, sind jetzt auf whatsapp umgestiegen

Kingpin schrieb am 10.05.2014 um 12:06

Ja, dass sie den Blick für Kunden mehr und mehr aus den Augen verlieren, bestreite ich gar nicht. Ich verwehre mich nur gegen so lapidare Aussagen, wie wayne geht halt wieder ein Großbetrieb Konkurs.

Nur muss mann auch sagen, dass ich in der Hauptstadt Österreichs wohne und genau null Auswahl habe was Internet betrifft. Blizznet baut ja nicht mehr aus, bleiben noch UPC und Telekom. UPC hatte ich damals im 15. mit am Abend 2 Mbit bei bezahlten 25Mbit. Mit dem Internet der Telekom hatte ich bis dato nie irgendein Problem und erreiche auch den Speed den ich bezahle. Sollten die wirklich mal wegbrechen, haben wir in Wien ein UPC Monopol (für kabelgebundenes Internet).

Elbart schrieb am 10.05.2014 um 12:07

Tele2?

Kingpin schrieb am 10.05.2014 um 12:09

Zitat von Elbart
Tele2?

gut stimmt, an die habe ich aufgrund des Feedbacks vor einigen Jahren gar nicht mehr gedacht

schrieb am 10.05.2014 um 12:16

Zitat von Elbart
Tele2?

tjo und wessen infrastruktur verwenden die?

daisho schrieb am 10.05.2014 um 12:17

Zitat von Elbart
Tele2?

Waren die ernsthaft jemals eine Alternative, habe nur schlechtes von denen gehört (auch schon einige Zeit her, aber einmal verspielt immer verspielt imho).

Burschi1620 schrieb am 10.05.2014 um 12:27

Zitat von Kingpin
Ich verwehre mich nur gegen so lapidare Aussagen, wie wayne geht halt wieder ein Großbetrieb Konkurs.

imho haben Großbetriebe in at ohnehin schon zuviel Einfluss auf die Politik, da Steuerzuckerl etc. Man kann nicht ewiglang immer nachschieben, so gehts auch net...

A1 ist da was anderes, da Grundinfrastruktur. Aber ich behaupte auch einfach mal, dass A1 betriebswirtschaftlich komplett gegen die Wand gefahren wird, weil da vermutlich eben nur (Führende)Leute sitzen die Posten zugeschachtert bekommen haben (und vermutlich "Politik" mitmachen müssen, damits in die richtigen Taschen fließt)

pari schrieb am 10.05.2014 um 12:57

Zitat von Burschi1620
imho haben Großbetriebe in at ohnehin schon zuviel Einfluss auf die Politik, da Steuerzuckerl etc. Man kann nicht ewiglang immer nachschieben, so gehts auch net...

A1 ist da was anderes, da Grundinfrastruktur. Aber ich behaupte auch einfach mal, dass A1 betriebswirtschaftlich komplett gegen die Wand gefahren wird, weil da vermutlich eben nur (Führende)Leute sitzen die Posten zugeschachtert bekommen haben (und vermutlich "Politik" mitmachen müssen, damits in die richtigen Taschen fließt)

man braucht sich nur die eigenkapitalentwicklung der letzten jahre bei der telekom anschauen. verluste und fette dividenden. da ist substanz abgebaut worden und an den staat (und den anderen aktionären) ausgeschüttet worden. das sagt ja wohl alles über die manager und dem kapitalvertreter staat aus.

natürlich ist es nicht schön, wenn ein großbetrieb pleite geht. aber es ist nicht so, dass die komplette infrastruktur verschwindet. da würd sich schon ein investor finden, der den rentablen teil (samt den mitarbeitern) weiterführt.

Kingpin schrieb am 10.05.2014 um 14:26

Zitat von pari
komplette infrastruktur verschwindet. da würd sich schon ein investor finden, der den rentablen teil (samt den mitarbeitern) weiterführt.

Also erscheint es dir als die bessere Alternative das wir die ganze Infrastruktur bezahlt haben und dann verschenken wir es an einen "Investor" der Cherry Picking betreibt?

Nur wird dieser Investor halt leider nichts in den Ausbau von Regionen investieren, die für ihn uninteressant sind.

Ich habe absolut kein Problem damit, wenn so esentielle Infraskturunternehmen in Staatsbesitz bleiben, worauf es halt ankommt ist fähige Leute hinzusetzen die in weiten Teilen nach privatwirtschaftlichen Gesichtspunkten agieren. Andere Länder zeigen ja vor, dass sich das nicht gegenseitig ausschließen muss.

smashIt schrieb am 10.05.2014 um 18:35

Zitat von Kingpin
Also erscheint es dir als die bessere Alternative das wir die ganze Infrastruktur bezahlt haben und dann verschenken wir es

genau das haben wir bereits mit der privatisierung der telekom gemacht
der schaden wurde allso bereits vor zig jahren angerichtet

aber warum soll man die telekom nicht in konkurs schicken und hinterher als staat selber die konkursmasse aufkaufen?
dann wäre zumindest die infrastruktur wieder dort wo sie hingehört