Google-Mail WebUI Frage - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/google-mail-webui-frage_222732/page_2 - zur Vollversion wechseln!

watchout schrieb am 08.03.2011 um 03:41

Das mit löschen war kein Witz... brauchst du die Mails länger als 30 Tage? Danach sinds ja eh keine "News" mehr und es würde die Anforderungen erfüllen.

Luzandro schrieb am 08.03.2011 um 06:52

Werden bei POP die Mails im Papierkorb abgeholt? Ansonsten ist das wirklich keine schlechte Idee, iirc könnte man dieses Verhalten (alte Newsletter automatisch nach 30 Tagen löschen) mit normalen gmail-Filtern sogar gar nicht erreichen.

Neo-=IuE=- schrieb am 08.03.2011 um 07:21

nein per pop werden natürlich nur die aus dem posteingang abgeholt, also geht das nicht, weil dann habe ich sie nur noch im "online-papierkorb"

@burschi
ja die mails werden richtig gelabelt und ja ich will mir eigentlich nur ersparen, dass ich dauern "-label:newsletter" suchen muss bzw. wenn ich was suche "and -label:newsletter" eingeben muss

Luzandro schrieb am 08.03.2011 um 07:46

Du kannst prinzipiell einen Filter mit "-label:newsletter" anlegen, nur bekommst du dann folgende Meldung:

Zitat
Warnung: Filtersuchanfragen mit den Kriterien "Label:", "in:" oder "ist:" werden nicht empfohlen, da diese Kriterien nie mit eingehenden Nachrichten übereinstimmen.

Möchten Sie noch immer mit dem nächsten Schritt fortfahren?

Ich weiß nicht, ob es dabei auf irgendeine zufällige Reihenfolge der Filteranwendung ankommt, festlegen kann man ja afaik keine, aber bei meinem kurzen Test hat es auch mit neuen Nachrichten funktioniert.

Neo-=IuE=- schrieb am 08.03.2011 um 07:54

ich mach das anbringen des newsletter labels, schon per filter, also was würde ein zweiter filter bringen der auf das label matcht? die aktion könnte ich ja schon beim ersten filter anbringen

das problem ist (außer bei der variante wo sie in den papierkorb wandern), werden sie trotzdem bei jeder suche gefunden....
wie gesagt ist das mit dem papierkorb aber keine alternative, weil sie dann per pop nicht abgerufen werden

muss ich wohl damit leben, dass es keine schöne lösung dafür gibt

Luzandro schrieb am 08.03.2011 um 07:57

Zitat von Neo-=IuE=-
ich mach das anbringen des newsletter labels, schon per filter, also was würde ein zweiter filter bringen der auf das label matcht? die aktion könnte ich ja schon beim ersten filter anbringen

ja natürlich, was du davon hast ist, dass du eben nicht den Posteingang mit allen Labels öffnest, sondern das schon gefilterte Label und nur darin suchst

Neo-=IuE=- schrieb am 08.03.2011 um 08:51

also ich versteh grad nicht was du meinst

die einzige möglichkeit ist ja die newsletter in den trash zu verschieben, dass problem ist da nur, wie schon gesagt, dass ich sie nicht im posteingang habe (nämlich auch nicht solange ungelesen) und sie damit auch nicht heruntergeladen werden

userohnenamen schrieb am 08.03.2011 um 09:15

wennst auf imap umsteigen würdest wär das dann schon der fall

Neo-=IuE=- schrieb am 08.03.2011 um 09:17

ja hab ich auch schon überlegt, aber trotzdem seh ich dann die "neuen" newsletter, also die ungelesenen nicht im posteingang

ach ich will halt was anderes, als andere

leider triggern die filter nicht auf "gelesen markieren", weil dann könnte ich mit "label:newsletter and is:read" -> move to trash machen

Luzandro schrieb am 08.03.2011 um 09:45

Zitat von Neo-=IuE=-
also ich versteh grad nicht was du meinst

Was ich meine: du suchst über alle Mails, willst aber nicht, dass dann Ergebnisse aus allen Mails kommen. Um jetzt also nicht dauernd "-label:newsletter" schreiben zu müssen, leg eben einen inversen Filter an und gib denen irgendein Label, dann brauchst du nur mehr auf dieses Label clicken und darin suchen.

Neo-=IuE=- schrieb am 08.03.2011 um 09:47

ob ich jetzt "and -label:newsletter" oder "and label:notnews" angeb, wird aber auch schon wurscht sein

Burschi1620 schrieb am 08.03.2011 um 10:55

Zitat von Luzandro
Was ich meine: du suchst über alle Mails, willst aber nicht, dass dann Ergebnisse aus allen Mails kommen. Um jetzt also nicht dauernd "-label:newsletter" schreiben zu müssen, leg eben einen inversen Filter an und gib denen irgendein Label, dann brauchst du nur mehr auf dieses Label clicken und darin suchen.

er tut ja via Suchfunktion suchen, und nicht browsen. Und die Suchfunktion spuckt immer alles aus.

@Neo, was meinst du mit dem ersten Satz vom Post? Ich glaub schon, dass das geht. du kannst ja einfach per Filter ein Label anbringen, jedoch musst du sie ja nicht sofort als gelesen markieren oder so. Und generell landet eh alles im Posteingang. Sprich, du hast dann deine Newsletter im Posteingang und musst nur noch ein "move to trash" machen, manuell versteht sich. So hast du aber die Möglichkeit, sie vorher auch zu lesen

(irgendwie entgeht mir nämlich so langsam warum du die Newsletter "aufheben" magst, bzw was du überhaupt damit vor hast

)

Neo-=IuE=- schrieb am 08.03.2011 um 10:57

ja stimmt, manuell in den trash schieben geht natürlich auch, aber automatisch wäre es natürlich leichter

Luzandro schrieb am 08.03.2011 um 11:07

Naja, bei mir ist es so, dass unwichtigeres sofort archiviert wird, d.h. ich hab eine Unterscheidung zw. dem normalen "Posteingang" und "Alle Nachrichten" (abgesehen davon, dass dort auch noch gesendete etc. drinnen sind). So wie ich das verstanden habe, gibt es das bei dir nicht, nachdem alle gepopten Mails gleich aus dem Posteingang verschwinden, d.h. du hast nur die wirklich neuen, oder alle auf einem Haufen, also auch daher die Überlegung mit dem Label, aber andere Frage: ergibt das überhaupt viel Sinn, die gepopten Mails zu archivieren anstatt sie als gelesen zu markieren? Pop mit Mails am Server lassen ist aber einfach generell ein Krampf (wobei sich IMAP mit gmail auch immer nicht ganz richtig anfühlt, wenn ein Mail unter mehreren Labels ist, was eigentlich schon mit den Standardlabels "Alle Nachrichten" und "Posteingang" immer der Fall ist)

"and " bei der Suche ist übrigens unnötig

Zitat von Burschi1620
er tut ja via Suchfunktion suchen, und nicht browsen. Und die Suchfunktion spuckt immer alles aus.

Jein, beim Browsen wird das Suchfeld schon entspr. initialisiert, komischerweise allerdings nur bei eigenen Labels. Wenn du bspw. auf "Gesendet" clickst und dort suchst, sucht er erst wieder überall, da musst du händisch noch zusätzlich "label:sent" angeben (und wissen, dass es so heißt)

Burschi1620 schrieb am 08.03.2011 um 11:36

Zitat von Luzandro
Jein, beim Browsen wird das Suchfeld schon entspr. initialisiert, komischerweise allerdings nur bei eigenen Labels. Wenn du bspw. auf "Gesendet" clickst und dort suchst, sucht er erst wieder überall, da musst du händisch noch zusätzlich "label:sent" angeben (und wissen, dass es so heißt)

naja auch jein

Er schreibt einfach das label:.... in die Searchbox rein

Aber ich glaube jtzt weiß ich worauf du hinauswillst. Alle anderen Mails labeln, aufs Label klicken und da drinnen dann Searchen - mit dem automatisch semi-ausgefülltem Searchstring.