Günstiges Breitband in Wien - Welches?

Seite 1 von 3 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/guenstiges_breitband_in_wien_welches_146325/page_1 - zur Vollversion wechseln!

valentin schrieb am 23.07.2005 um 12:38

Bin auf der Suche nach einem günstigen Breitband-Zugang in Wien (1070). Was ist da zu empfehlen? Telefonanschluss ist in der Wohnung aber nicht aktiv. Telekabel TV ist ebenfalls in der Wohnung und aktiv. Muß nichts übermäßig schnelles sein und kein großes Downloadvolumen bieten. Sollte einfach nur günstig sein.

Danke im Voraus!

NeM schrieb am 23.07.2005 um 12:41

Chello light (20€ im Monat) :

http://home.deu.chello.at/upcmnfc/s...6/12861429.html

Chello classic (50€ im Monat) :

http://home.deu.chello.at/upcmnfc/s...9/12890692.html

Wenn du nicht grad regelmäßig mehrere 100 MB große Demos oder Filme saugst und dir 50-60 kbps Downloadspeed (in der Praxis) reichen, würd ich dir Chello light empfehlen.

Hansmaulwurf schrieb am 23.07.2005 um 12:51

Schau ob Inode XDsl bei dir geht. is imho das beste

DJ Speed schrieb am 23.07.2005 um 13:05

Meine Entfehlung:

Internet via Kabelsignal.
Ist wirklich ein sehr gutes Preis-Leistungverhältnis wenn du mich fragst und hat dem Vorteil das du keinem Telefonanschluss brauchst (wie in deinem Fall)

Reinschauen lohnt sich.

XeroXs schrieb am 23.07.2005 um 13:15

es gibt kein kabsi in wien

ansich gibts nur die genannten 2 möglichkeiten chello oder inode xdsl..

beide bieten günstigste angebote an.. chello light ist etwas günstiger

chello: 1 gb transferlimit up/down: 256/64 (19,98 / monat)

inode xdsl 800/256: 2 gb transferlimit up/down: 800/256 (29,90 / monat)

Zitat von NeM_JFF
Wenn du nicht grad regelmäßig mehrere 100 MB große Demos oder Filme saugst und dir 50-60 kbps Downloadspeed (in der Praxis) reichen, würd ich dir Chello light empfehlen.

zumindes laut offizieller seite hat chello light nur 256kbit down.. was etwa 30k entspricht.

NeM schrieb am 23.07.2005 um 14:08

:confused: Als ich Chello damals hatte (da hieß das noch Telenet glaub ich) bin ich auch auf max. 50-60 kbps (gute Server) gekommen. Geschwindigkeitsangabe hats da noch nirgends gegeben, aber laut Hotline hatten die da 300 kbps Download. Aber gut, sagen wir 40-50 mit Chello light

XelloX schrieb am 23.07.2005 um 14:28

[x] chello light... auch wenn du was saugen willst, auch egal, sobald du über das gb drüberkommst, hast halt nurmehr ein 56k modem, dass trotzdem noch schnell is wie chello, also vom ping her... zocken geht noch immer, nur saugen is dann halt langsamer

Sliver schrieb am 23.07.2005 um 14:31

Zitat von NeM_JFF
Als ich Chello damals hatte (da hieß das noch Telenet glaub ich) bin ich auch auf max. 50-60 kbps (gute Server) gekommen. Geschwindigkeitsangabe hats da noch nirgends gegeben, aber laut Hotline hatten die da 300 kbps Download

Das ist schon lange her, mittlerweile sind >150k möglich, also meiner Meinung nach absolut ausreichende dl-Raten!

NeM schrieb am 23.07.2005 um 23:55

Zitat von Sliver
Das ist schon lange her, mittlerweile sind >150k möglich, also meiner Meinung nach absolut ausreichende dl-Raten!

Jo, mit Classic. Aber nicht mit Light, da schätz ich den Speed eben ähnlich ein wie es zu Telenet Zeiten war (~50 kbps). Vielleicht hat ja irgendwer Chello light und kann mal posten.

Wie auch immer, wenns billig sein soll (Breitband is es -> doppelt so schnell wie 2-Kanal ISDN) is Light auf jeden Fall die richtige Wahl. Den GB Transfer erreicht man mit Spielen / Surfen / bissel Downloaden sowieso net.

DAO schrieb am 24.07.2005 um 16:36

ich hatte bei meinem schwesterchen mit chello light zu tun... 30kb ca
voice kommunikation+cam+surfen zugleich ein graus

The P3rn010 schrieb am 24.07.2005 um 16:45

Jo,stimmt.

Hab auch Chello light und, wie schon oben erwähnt,kommen ~30 kb/sec zustande.
Natürlich nur solange man unter einem dl-Volumen von 1 GB bleibt,aber auch dann ist das Spielen übers net überhaupt kein Problem.(nur sollte man gleichzeitig eben nicht skype,ts2 benutzen oder surfen)

Dann sinds eben 8kb/sec.
War recht amüsant,als ich den letzten Blizzardpatch von WoW saugte.Das waren 180 MB oder so und ich habe dafür lediglich 6 Stunden gebraucht

Aber ansonsten nur zu empfehlen,wenn man nicht so viel runterlädt.

Ich habe sogar auf den meisten deutschsprachigen Servern(@jk3) immer den besten ping

MfG

das_pseudonym schrieb am 26.07.2005 um 11:16

Inode ruled

bekomm nächsten monat inode@home mit 2Mb download und 20 GB dtv mit flatrate von 21h-7h

vom preisleistungsverhältnis her-> ein muss mit viel milch und haselnuss meiner meinung nach der beste anbieter unter der sonne xD:

INODE RULEZ

DJ Speed schrieb am 26.07.2005 um 19:39

WOW!
Habe gerade die Leistungen von INODE durchgelessen.
Ersteindruck: Sehr Gut!

oror schrieb am 27.07.2005 um 10:45

Im entbündelten Bereich ist Inode sehr gut. (Vorallem jetzt mit der neuen Flat-Option auf fast alle xdsl-Produkte)

malu schrieb am 01.08.2005 um 14:07

hmm inode ist wirklich ne intressante alternative zu chello!
da ich mit ein paar freunden im herbst in ne WG in wien ziehe und wir dafür ne gute inet anbindung brauchen (besser kein bzw ein sehr großes limit) folgende frage:

-brauch ich für xDSL von INODE einen telanschluss? oder kommt das auch übers telekabel?

-in der tabelle auf der inode hp (Link) steht "Wahlweise 2 GByte Datenvolumen im Monat oder Flat-Rate" --- kann ich mir da aussuchen ob ich das limit will oder nicht?! :confused:

-wenn ich fernsen auch von chello hab ists dann besser das inet auch gleich von chello zu nehmen.

thx malu