Kim Dotcom ist zurück: MEGA - Seite 8

Seite 8 von 10 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/kim-dotcom-ist-zurueck-mega_232292/page_8 - zur Vollversion wechseln!

HUJILU schrieb am 22.01.2013 um 11:26

22zaphod22 schrieb am 22.01.2013 um 11:27

ich glaub ICH wurde hier falsch verstanden ... ich wollte eben sagen, dass ich NIEMALS sensible daten auf so einen dienst hochladen würde ...

was mir eher bedenken bereitet als die datensicherheit selbst ist die tatsache, dass dieser dienst ebenso schnell abgedreht sein kann wie megaupload ...

also wenn ich bedenken hätte dann nicht davor, dass jemand da herumhacked und was entwendet sondern davor, dass eines tages alles einfach futsch ist ... zuverlässigkeit / konstanz ist nichts was ich mit dem schwindligen fettklops assozieren würde ...

@salsa - ack ...

sk/\r schrieb am 22.01.2013 um 11:41

na wenn alle hier schon so ohne bedenken die daten _irgendwo_ hochladen (und dabei nichtmal wissen, was mit den daten passiert), können wir ACTA (oder wie der rotz aktuell heißt) ja auch gleich einführen.

zu verbergen haben scheinbar die wenigsten was...

prronto schrieb am 22.01.2013 um 11:49

Mir kommt vor, als ob sich die Frage, ob man Daten dort hochladen sollte ohnehin dadurch erledigt, dass man einfach nicht kann....zumindest ich. Versuche nun seit gestern immer wieder mal (auch von unterschiedlichen Rechnern/Accesses aus) was hoch zu laden.

Da geht einfach nix.

Nico schrieb am 22.01.2013 um 12:14

es lohnt sich immer den stand der dinge in sachen sicherheit/privatsphäre bei neuen (mega-)angeboten zu besprechen..imo.

kalo schrieb am 22.01.2013 um 13:24

Zitat von prronto
Mir kommt vor, als ob sich die Frage, ob man Daten dort hochladen sollte ohnehin dadurch erledigt, dass man einfach nicht kann....zumindest ich. Versuche nun seit gestern immer wieder mal (auch von unterschiedlichen Rechnern/Accesses aus) was hoch zu laden.

Da geht einfach nix.

also bei mir ging der Upload vor so einer Stunde mit 200 kb/s aber stark schwankend. Tja, wird wohl noch dauern bis sich die Flut von Leuten normalisiert oder die Server stehen.

issue schrieb am 22.01.2013 um 13:45

Wooops: http://www.tobtu.com/megacracker.php
Marcan (einer von den Wii Hackern) laesst sich gerade auf Twitter auch halbwegs ueber die Sicherheit von MEGA aus. Siehe hier:
https://twitter.com/marcan42

Hansmaulwurf schrieb am 22.01.2013 um 13:56

Zitat von IsSuE
Wooops: http://www.tobtu.com/megacracker.php
Marcan (einer von den Wii Hackern) laesst sich gerade auf Twitter auch halbwegs ueber die Sicherheit von MEGA aus. Siehe hier:
https://twitter.com/marcan42

Und die precomputed Hashes hat er gleich auf MEGA raufgeladen, das ist aber nett von ihm

enforcer schrieb am 22.01.2013 um 14:21

Zitat von sk/\r
na wenn alle hier schon so ohne bedenken die daten _irgendwo_ hochladen (und dabei nichtmal wissen, was mit den daten passiert), können wir ACTA (oder wie der rotz aktuell heißt) ja auch gleich einführen.

zu verbergen haben scheinbar die wenigsten was...

Es macht durchaus einen Unterschied ob man Daten freiwillig (und sei es aus Unwissenheit) aus der Hand gibt oder ob man dazu gezwungen wird.

sk/\r schrieb am 22.01.2013 um 14:27

wieso?
bei beiden systemen erfolgt die überwachung ohne dein wissen. gezwungen wirst du in beiden fällen nicht. bzw. wirst bei "gefahr in verzug" bei beiden fällen gezwungen deine daten rauszurücken. nur das es im fall MEGA eben MEGA für dich macht. in letzterem fall darfst sie selbst rausrücken. so what?

aber e klar. das hier heißt auch MEGA und nicht ACTA. :fresserettich:

enforcer schrieb am 22.01.2013 um 14:39

Zitat von sk/\r
wieso?
bei beiden systemen erfolgt die überwachung ohne dein wissen. gezwungen wirst du in beiden fällen nicht. bzw. wirst bei "gefahr in verzug" bei beiden fällen gezwungen deine daten rauszurücken. nur das es im fall MEGA eben MEGA für dich macht. in letzterem fall darfst sie selbst rausrücken. so what?

aber e klar. das hier heißt auch MEGA und nicht ACTA.

mega kann nur die daten rausrücken, die ich auch hochlade. keiner zwingt mich da mitzumachen, was dort hoch oder runterzuladen. das ist doch ein riesen unterschied, oder nicht?

ändert nichts daran, dass ich den dienst definitiv nicht nutzen werde (genau so wenig wie ich megaupload genutzt habe)

Und ja du hast recht, viele (und ich auch) haben "eh nix zu verbergen" - trotzdem muss nicht jeder alles über mich wissen.

Smut schrieb am 22.01.2013 um 14:53

Zitat von IsSuE
Wooops: http://www.tobtu.com/megacracker.php
Marcan (einer von den Wii Hackern) laesst sich gerade auf Twitter auch halbwegs ueber die Sicherheit von MEGA aus. Siehe hier:
https://twitter.com/marcan42

war so klar dass sie implementierungsfehler haben.
in 9 monaten zieht man sowas einfach nicht auf.

Zitat

Do NOT post your confirmation
link because it contains not only a hash of your password but your encrypted
master key. Once the master key is disclosed all your file can be decrypted.

Hansmaulwurf schrieb am 22.01.2013 um 15:45

Cross-Site-Scripting geht auch. (Man kann sich Schadcode auch einfangen)
https://twitter.com/z0mbiehunt3r/st...8/photo/1/large

sk/\r schrieb am 22.01.2013 um 16:03

Zitat von enforcer
mega kann nur die daten rausrücken, die ich auch hochlade. keiner zwingt mich da mitzumachen, was dort hoch oder runterzuladen. das ist doch ein riesen unterschied, oder nicht?

in dem punkt hast du recht. ich bezog mich hier auch auf aussagen wie "titten meiner frau" und "meine weiße wampe" kann e jeder sehen.

und in dem zusammenhang dann auch gegen ACTA (or whatever) zu wettern ist ziemlich lächerlich.

ob jetzt ein 08/15 user die titten meiner frau sieht oder ein polizeibeamter der beim betreff "meine möpse", gefahr im verzug sieht, und sich die titten anschaut, kann dem jeweiligen user dann ja auch schon wurscht sein.

Smut schrieb am 22.01.2013 um 16:08

Zitat von Hansmaulwurf
Cross-Site-Scripting geht auch. (Man kann sich Schadcode auch einfangen)
https://twitter.com/z0mbiehunt3r/st...8/photo/1/large

0 input validation - heftig