Magenta Sammelthread (vorm. UPC) - Seite 78
URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/magenta-sammelthread-vorm-upc_187393/page_78 - zur Vollversion wechseln!
wegi schrieb am 24.04.2008 um 11:50
weil immer noch um einiges billiger und fairer wäre, als das was upc jetzt macht?! warum überhaupt für "normale" digikanäle was gezahlt werden muss, ist nat. das geheimnis von upc.
reiner unsinn schrieb am 24.04.2008 um 12:19
weil immer noch um einiges billiger und fairer wäre, als das was upc jetzt macht?! warum überhaupt für "normale" digikanäle was gezahlt werden muss, ist nat. das geheimnis von upc.
genau
und während es noch vor 5 jahren vertretbar war, isses schon lange nicht mehr, digitalalter hat schon längst begonnen.
aber wir wissen es eh schon alle, UPC verar$cht uns und wir zahlen es.
mahlzeit!
reiner unsinn schrieb am 24.04.2008 um 12:33
noch was zum thema:
dass man verar$cht wird ist es ohnehin an jeder ecke zu erwarten:
-spritpreise gehen rasant in die höhe, wir müssen es aber zahlen
-ich komme ausm billa mit einem halbleeren sackerl raus und habe 50 euro weniger
-vor einer woche behauptet AUA sie seien saniert und heute veröffentlicht der selbe pressesprecher 50 mille verlust, flugtixx gehen sofort aufe
-man wählt politiker und die beschei$$en uns tagtäglich in jeder hinsicht
-man heiratet und ....... (dies war nur spass).... 
im vergleich dazu ist UPC ein kleines harmloses kind. . . . wir haben aber diesen thread um sie zu beschimpfen LOOOOOS!
Viper780 schrieb am 24.04.2008 um 15:46
weil immer noch um einiges billiger und fairer wäre, als das was upc jetzt macht?! warum überhaupt für "normale" digikanäle was gezahlt werden muss, ist nat. das geheimnis von upc.
Es kostet doch gleich viel als analog, also seh ich es auch als gleichwertig an.
wegi schrieb am 24.04.2008 um 15:49
also im moment zahlt ich bspw. 27€ für digitv plus und für analog logischer weise nix mehr.
bei "meinem" modell, würd ich mal für digi allein ca. 5€ zahlen inkl. aller rtl, orf, etc. und dann für meine pakete extra. was 1. gerechter und 2. wesentlich billiger kommen würde.
Fidel schrieb am 24.04.2008 um 17:11
Und du glaubst UPC würde das auch gefallen?
wegi schrieb am 24.04.2008 um 17:15
Und du glaubst UPC würde das auch gefallen?
nein ;-)
das ist ja das problem. upc nl, cablecom, unity, etc. machen es so, aber upc fährt wieder mal über alle drüber und macht sein - kostenpflichtigeres - eigenes spiel...
marq schrieb am 25.04.2008 um 02:55
Woher bezieht UPC eigentlich die Pay-TV Kanäle?
Soviel ich bisher mitbekommen habe ist es ja bei zumindest einigen Anbietern so, dass pro Abonnent ein gewisser Centbetrag im Monat vom Bereitsteller an den Pay-TV Sender zu zahlen sein soll. Bei einem Paket von nur 5 PayTVs à la sagen wir mal Sat1 Comedy, Kabel 1 Classics, AXN, Silverline und TCM wären mir da 4,90,- Euro eigentlich zuviel. AonTV hat ganze 21 in einem Paket um 7,90 im Monat. Auch bei Unitymedia in Deutschland bekommt man für 7,90,- 21 Sender dazu.
FreeTV Sender gibts meiner Meinung nach auch viel zu wenige bei UPC im Basispaket. Bei der Cablecom ( http://www.cablecom.at ) zahlt man für rund 100 Sender (glaub es sind fast nur Free TV Sender) ca. 13 Euro im Monat.
Brennend würd mich ja auch interessieren ob man bei der Cablecom in Österreich für die HD Sender Anixe HD und HD Suisse extra löhnen muss oder nicht. Weiß da jemand bescheid?
wegi schrieb am 25.04.2008 um 10:20
also jedenfalls SF2 ist bei cablecom österreich auch im freetv programmkorb, was upc seit 10 jahren nicht hinbekommt.
dandjo schrieb am 26.04.2008 um 12:52
Wenn ich dir die Graka zurückgeben kann, falls doch nur 64 Bit, dann brauchst du sie nicht mehr testen.
Das ist es ja was ich meine. Das Angebot von UPC Wien ist ein schlechter Witz. 59 TV Sender für 20,60 Euro pro Monat ist im Vergleich zu anderen Kabelnetzanbietern einfach unter jeder Kritik. Da braucht UPC weder mit dem Argument zu kommen, sie hätten ja mit allen Sendern Verträge, noch ist das Argument der Bandbreite ein wahres. Unfähig einfach...
dandjo schrieb am 26.04.2008 um 15:29
Noch dazu finde ich es nahezu pervers, dass man im Ballungsraum Wien mit Kabelfernehen und Chello schlechter fährt als am Land mit Satellitenfernsehen und DSL. Vom Preisunterschied ganz zu schweigen.
Eigentlich sollte man meinen, dass die technische Infrastruktur in einem Ballungsraum besser sein sollte. Dass man in einer Wiener Wohung ohne Satellitenfernsehen nur etwa ein zehntel der möglichen Fernsehsender über das Kabel von UPC empfängt, dafür auch noch mehr bezahlt als am Land, zeugt doch eindeutig davon, dass hier mächtig etwas schief läuft.
bajo schrieb am 26.04.2008 um 18:16
hallo freunde warumm meldet ihr nicht einfach upc ab?
das ewige gemeckere geht ganz schön auf den geist.
evrmnd schrieb am 26.04.2008 um 18:26
Eigentlich sollte man meinen, dass die technische Infrastruktur in einem Ballungsraum besser sein sollte. Dass man in einer Wiener Wohung ohne Satellitenfernsehen nur etwa ein zehntel der möglichen Fernsehsender über das Kabel von UPC empfängt, dafür auch noch mehr bezahlt als am Land, zeugt doch eindeutig davon, dass hier mächtig etwas schief läuft.
Langsam (sehr langsam) wirds eh besser zb Glasfaser netz in Wien und das in Österreich so einiges schief läuft ist doch nicht neu oder?
hallo freunde warumm meldet ihr nicht einfach upc ab?
das ewige gemeckere geht ganz schön auf den geist.
Die die es abbestellt haben meckern einfach nicht mehr 
dandjo schrieb am 26.04.2008 um 18:57
das phänomen ab 1800 hab ich auch, da reduziert sich die bandbreite um ca. 50%, das scheint aber "normal" zu sein, wurde eh schon öfter diskutiert.
Womit sollen 50% der Wiener, namentlich UPC Geknechtete, sonst ihr TV Programm beziehen? DVB-T mit 5 Sendern? Aon TV mit einer Qualität, die ich nichteinmal einem Kurzsichtigen auf einem Röhrengerät zumuten würde? Du bist lustig.
das phänomen ab 1800 hab ich auch, da reduziert sich die bandbreite um ca. 50%, das scheint aber "normal" zu sein, wurde eh schon öfter diskutiert.
Du bist nicht verpflichtet, hier mitzulesen. Falls doch, kannst du die Kommentare bestimmer Benutzer ignorieren und ausblenden lassen.
das phänomen ab 1800 hab ich auch, da reduziert sich die bandbreite um ca. 50%, das scheint aber "normal" zu sein, wurde eh schon öfter diskutiert.
Ich habe den Dreck bereits abbestellt und muss mich trotzdem darüber aufregen. Wir könnten ein um ein Vielfaches besseres Angebot haben, würde das Kabelnetz nicht UPC obliegen. So, wie die Preise und das Angebot derzeit gestaltet sind, ist das einfach nur ein Armutszeugnis an das Management.
V!Ct0R schrieb am 26.04.2008 um 19:35
wann wärs denn am gescheitesten von telekabel auf UPC digital mit dieser komisches box umzusteigen? im moment hat die ja ziemlich viele kinderkrankheiten was ich so lese...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025