Pings @ ADSL

Seite 1 von 3 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/pings_adsl_88921/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:08

Hi!

Ich bin grad am Überlegen welchen Anbieter ich nehmen soll.

Zur Auswahl stehen
aon.Speed 2500
und UTA Wild Cherry Home (3 GB fair use)

Am ehesten würd ich mich jetzt für UTA entscheiden, da billiger als aon und größeres Download-Volumen.

Beide Anbeiter leigen zwischen ~41 und 45 Euro.

Ich hab die Absicht relativ viel online zu gamen.

Wie schauts eigentlich mit den Pings aus?
:edit: Pings von aon hab ich hier gefunden.
Bitte Erfahrungsberichte posten

tia

r4pt0R^- schrieb am 11.08.2003 um 16:11

hmm t-online is glaub ich noch blliger mit dem 2500mb packet und inode kannst da auch mal anschaun

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:16

inode lan connection medium (2,5 GB Traffic) kostet 59 €...scheidet somit aus.

freaggle schrieb am 11.08.2003 um 16:16

also ich hatte mit aon adsl immer pings von 30-50 auf .at servern und 50-70 auf .de server.

ich glaube zwischen aon und uta liegt bei adsl kein großer unterschied was die pings betrifft.
ich glaube inode xdsl@home haben um nur wenig mehr gleich 10gb und gute pings.

mfg

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:19

Zitat von freaggle
ich glaube inode xdsl@home haben um nur wenig mehr gleich 10gb und gute pings.

xDSL ist bei mir nicht Verfügbar.

freaggle schrieb am 11.08.2003 um 16:20

wie siehts dann mit kabel aus?

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:21

hm...t-online dsl 2500 kostet im Monat 40,54 €.

Hat irgendwer Ping-Vergleiche zwischen Telekom, T-Online und UTA?

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:22

Zitat von freaggle
wie siehts dann mit kabel aus?

grundsätzlich ist Kabel schon möglich aber:
Hab eine Digitale-Sat Anlage. Anschaffungskosten und monatiliche kosten für Kabel wär mir zu viel.

tialk schrieb am 11.08.2003 um 16:24

spamtex hat uta und is glaubi ned so zufrieden damit, aja und von inode gibts nicht nur lanconnect plus... wie wärs mit internetzugänge privat und nich business?

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:30

Zitat von tialk
wie wärs mit internetzugänge privat und nich business?

was meinst damit?

freaggle schrieb am 11.08.2003 um 16:32

ich denke er meint "normalen" adsl zugang über inode, nicht unbedingt die business-lösungen

schizo schrieb am 11.08.2003 um 16:34

i hab mit aon ping auf .at server 60 und auf .de server 40 (nein ich habs net vertauscht)

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:36

ah..da hab ich mir wohl das falsche angekuckt....

I-node ADSL Small kostet ~44 € p.m.
...da wür ich fast die Telekom vorziehen..

freaggle schrieb am 11.08.2003 um 16:37

kommt sicher auch auf die server an; bei manchen hab ich in .at auch 80-90.

mir ist auch aufgefallen dass adsl in manchen gebieten irgendwie langsamer ist, ein freund von mir hat bei adsl nie pings unter 100 trotz bereits optimierten settings. muss an der leitung liegen.

mfg

ICE3D schrieb am 11.08.2003 um 16:41

wenn ich mir das so ansehe, tendier ich immer mehr zu UTA (Preis-Leistung).
:edit: nochmal auf "Angebote anzeigen" klicken, sonst funkts net...(zumindest bei mir)

Hat von euch jemand (außer SemteX) UTA Wild Cherry?