Soziale Netzwerke - Seite 9

Seite 9 von 13 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/soziale_netzwerke_215635/page_9 - zur Vollversion wechseln!

Burschi1620 schrieb am 19.04.2010 um 22:54

Zitat von maXX
lass es gut sein, ab hier habe ich aufgehört, zu lesen. da ist mir die zeit zu schade...

'doh! Smut hatte "Halbwissen" geschrieben, nicht "Halbwahrheiten". Das war wohl zu viel des Guten

Schau, maxx, prinzipiell ists mir eh wurscht. Finds nur bissl pervers, dass du mich dastellst als würd ich dir irgendwas aufzwingen was du nicht willst und ich wär da Buhmann.
Aber gut, lass da halt von andern Menschen was sagen, wenns mir net glaubst, oder erfind deine eigenen Gschichtln.
(Habs echt im Guten versucht, aber jetzt hast mich wirklich "aggressiv" gemacht)

@Skatan, ja eh. Sag mir einen Namen und ich find locker zu 2/3% mehr oder minder alles wissenswerte über ihn

Skatan schrieb am 19.04.2010 um 22:55

@ smut
absolut korrekt.
es gehört halt jetzt geschaut dass man möglichst viele leute aus allen schichten möglichst gut informiert (die beratungsresistenten die sauffotos cool finden mal ausgenommen)

ich denke ein stiftung warentest ist da für ältere leute nicht so schlecht (ohne den artikel zu kennen), warum manche leute jetzt den maxx deshalb angehen (oder auch nicht angehen, ist mir egal ) weil er den erwähngt hat versteh ich nicht...

Smut schrieb am 19.04.2010 um 23:01

naja weils wohl mehr an die argumentation eines pensionistens erinnert der etwas neumodernes verteufelt was er nachweislich nicht kennt. mag sein, dass die die warentest beurteilung hilfreich finden, aber imho ists mehr panik-mache. weils halt gerade inn ist sich langsam über den jahrelang ignorierten datenschutz gedanken zu machen (was eh gut ist).
statt facebook könntest da auch homepage oder internet einsetzen.
und zur info, ich bewege mich in solchen sozialen netzen seit uboot (2001?) auch wenn ich bei myspace nur wegen infos dabei war, studi-vz ausgelassen hab und jetzt halt fb verwende.

der fall von probmaker ist imho ärgerlich, aber da gehts um mobbing. das kann irgendeine homepage sein, ein email, youtube oder jetzt eben facebook - hat imho nix damit zu tun, missbrauch wird es immer geben. in dem fall hift es nur den initiator ausfindig zu machen und das geht auf fb eh sehr einfach.

Burschi1620 schrieb am 19.04.2010 um 23:07

Ach lol Es geht um den blöden Stiftung warentest test?!
Das mein ich doch gar nicht.

Vielleicht ist der maxx deshalb so aus dem Häuschen. Ich meinte doch nur: http://www.overclockers.at/internet...181#post2991181

Den Post darunter, dass er das allgemein meinte hab ich gar nicht gelesen im Eifer des Gefechts. Da waren so viele Posts...
hab dich eh lieb maxx

Skatan schrieb am 19.04.2010 um 23:08

naja web 2.0 macht das cybermobbing halt viel einfacher, früher hätte wohl keiner extra eine hp gemacht, und wenn, hätte sie wohl niemand gefunden...

aber stimmt schon, mobbing ist ein eigenes thema.

uboot war ich übrigens auch, das waren noch zeiten

maXX schrieb am 19.04.2010 um 23:10

Zitat von Burschi1620
Ach lol Es geht um den blöden Stiftung warentest test?!
Das mein ich doch gar nicht.

Vielleicht ist der maxx deshalb so aus dem Häuschen. Ich meinte doch nur: http://www.overclockers.at/internet...181#post2991181

Den Post darunter, dass er das allgemein meinte hab ich gar nicht gelesen im Eifer des Gefechts. Da waren so viele Posts...
hab dich eh lieb maxx

dass ich es im allgemeinen meine habe ich des öfteren zum ausdruck gebracht.

egal, schwamm drüber, sch..ß drauf, bin ich halt ein alter, engstirniger mann. ich steh dazu.

Zitat von Smut
ich bewege mich in solchen sozialen netzen seit uboot (2001?)

daher wohl auch deine geradezu aufdringliche pro-einstellung.

whatever, jeder wie er will.

ich halte trotzdem nix davon.

xtrm schrieb am 19.04.2010 um 23:21

Zitat von Aslinger
Egal, ich vermisse es nicht obwohl mich schon viele gefragt haben, warum ich mich nicht anmelde.

1. will ich nicht süchtig danach werden (siehe WoW)
2. ich bin noch einer von der altmodischen Sorte und stehe auf die guten alten Zeiten
3. ich mache nicht alles nach wie max das eben schon mit den Lemmingen angesprochen hat

Also "süchtig" werden wie an einem MMO kann man in dem sinne nicht, da man beim MMO quasi deswegen süchtig wird, weil man was erreichen will mit seinem char und es halt einfach kein ende gibt, sprich man könnte 24/7 spielen und wird wohl trotzdem nie alles haben was möglich ist.

Natürlich ist social networking einfach ein extremer trend und da der großteil der gesellschaft hirnlos durch die gegend läuft und jeglichen quatsch cool und in findet, landet allermöglicher kram auf solchen seiten. Was privatsphäre angeht, da hat der FB gründer leider recht. Die leute wollen sich ins rampenlicht bringen, sind alles paris hiltons im mini-format. Anonym geht sowas natürlich nicht.

Dass man solche seiten auch sinnvoll nutzen kann steht außer frage, aber das ist halt nicht das, wofür es zum großteil benutzt wird.

ASkobe schrieb am 19.04.2010 um 23:34

Für mich wäre es eine zu große Zeitverschwendung, bisher hab ich es auch bei meinen Auslandsaufenthalten nie gebraucht.

Ich schau mir Arschgesichter lieber in RL an, da brauch ich kein Assbook (wie ich es liebevoll nenne) dazu

Smut schrieb am 20.04.2010 um 08:39

Zitat von xtrm
Die leute wollen sich ins rampenlicht bringen, sind alles paris hiltons im mini-format. Anonym geht sowas natürlich nicht.

Dass man solche seiten auch sinnvoll nutzen kann steht außer frage, aber das ist halt nicht das, wofür es zum großteil benutzt wird.

ich glaub das ist eher ein kleiner teil. 90% meiner contacts stalken nur

userohnenamen schrieb am 20.04.2010 um 08:41

und die 10% machen 90% des traffics aus, wie immer

fatmike182 schrieb am 20.04.2010 um 09:04

<<< 10% imho (für den Traffic, Benutzer natürlich deutlich mehr)

Aber viele Firmen kommen eh schon mit der Aussage: Leute ohne Spuren im Netz sind mir suspekt (das versteh ich auch absolut)
Nahezu jeder hatte mal eine gediegene Vollfettn, wenn man das Foto nicht selbst raufstellt gibts dabei nix, was daran wwi wie anstößlich sein sollte. Im Lebenslauf den chatroulette-Nick reinzuschreiben, bei dem man immer den Schniedel in die Kamera hält hingegen wird nur in den wenigsten Branchen Vorteile bringen (dort dafür um so mehr)

xtrm schrieb am 20.04.2010 um 19:58

Definiere "spuren". Im telefonbuch (herold) wirst die person wohl teilweise finden, oder so wie bei mir einst irgendeine malerei ausm gym die ausgestellt wurde , aber ansonsten...naja. Meinen vollen namen geb ich nur beim shopping zwecks lieferung an, sonst nirgends.

prayerslayer schrieb am 20.04.2010 um 20:07

Mich interessiert, wieviele der Facebook-Verweigerer hier schon in der geek gallery ein Foto von sich gepostet haben.

Skatan schrieb am 20.04.2010 um 20:09

Zitat von prayerslayer
Mich interessiert, wieviele der Facebook-Verweigerer hier schon in der geek gallery ein Foto von sich gepostet haben.

wie soll das von einem arbeitgeber gefunden werden?

prayerslayer schrieb am 20.04.2010 um 20:25

Zitat von Skatan
wie soll das von einem arbeitgeber gefunden werden?

Mir kommt halt vor, dass die Leute bei Facebook Panik schieben, aber auf oc.at kein Problem haben. Das finde ich irgendwie komisch.

Zu deiner Frage: Ich kann auf FB meine Markierungen entfernen (hab ich grad probiert), ergo auch verhindern, dass ich auf irgendeinem Bild getagged bin. Warum ist Facebook jetzt böse?