mit dem alten ubee modem hats nie probleme gegeben und es war immer der volle speed da, aber die connect box läuft nach dem "neuen standard" und "braucht ein besseres signal"
URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/spinnt_chello_186539/page_125 - zur Vollversion wechseln!
Ich finds mittlerweile gar nicht so schlecht einer von vielen mit dieser öffentlichen Adresse zu sein.
Für Server Dienste halt ziemlich unbrauchbar ohne VPN zu einem dedizierten Server.
Naja, ich hab mich direkt auf IPv4 only umstellen lassen, somit hab ich auch kein CGN. Schade find ich jedoch, dass man nichtmal zB auf IPv6 only ohne CGN umstellen kann, ich mein.. es is 2018 Leute, wo is das verdammte Problem??
nach monaten mit problemen war jetzt mal ein techniker da... signal zu schwach... brauchen einen verstärker für 160€
mit dem alten ubee modem hats nie probleme gegeben und es war immer der volle speed da, aber die connect box läuft nach dem "neuen standard" und "braucht ein besseres signal"
Zitat aus einem Post von COLOSSUSVerwendet ihr die Connect Box als Bridge oder als Router(+AP)? Und mag mal jemand mit diesem Geraet als Router den Bufferbloat-Test von http://www.dslreports.com/speedtest machen, bitte?
Der DSLReports-Test misst die Auswirkung deines Setups (also meistens deines Routers) auf den sogenannten "Bufferbloat"-Effekt (https://www.bufferbloat.net/) - wenn du die Bandbreite deines Anschlusses saturierst, geht das meistens extrem zu Lasten der Latenz. Das will eigentlich nicht haben, und es gibt verschiedene Ansaetze, dagegen vorzugehen. In OpenWrt-Geraeten mit brauchbarer CPU kann man zum Beispiel Smart Queue Management (https://openwrt.org/docs/guide-user...fic-shaping/sqm) sehr einfach aktivieren, dann bleiben die Latenzen auch bei voll aufgelasteter Leitung (auf Kosten von ein kleinwenig Maximalbandbreite) vglw. extrem niedrig.
ok. wie wertest du meine ergebnisse?
setup: upc box hat als "DMZ-host/Bridge-mode" einen open-wrt basierten router vorgeschalten. dieser kümmert sich im wesentlichen um routing, firewall und DNScyrpt. lt diesem test würd ich mal sagen mein setup ist mehr als in ordnung?
tia
edit: meine ergebnisse sind durch chrome plugins verfälscht - vergiss es. danke trotzdem.
Zitat aus einem Post von COLOSSUSVerwendet ihr die Connect Box als Bridge oder als Router(+AP)? Und mag mal jemand mit diesem Geraet als Router den Bufferbloat-Test von http://www.dslreports.com/speedtest machen, bitte?
@Smut: Bei deinem Test wird die interessanteste Metrik (das Bufferbloat-Rating) leider unterschlagen 
Keine Ahnung, warum!
@creative2k: Danke 
UPC 200/20
Uralter Netgear-Router als DMZ, die Connect Box auf IPV4
Zitat aus einem Post von COLOSSUS@Smut: Bei deinem Test wird die interessanteste Metrik (das Bufferbloat-Rating) leider unterschlagen
@creative2k: Danke
Ich hab das SQM nur für den Upload aktiv, so tät ichs auch empfehlen bei hohen Downloadbandbreiten, schwacher CPU und wenig gleichzeitigen Usern.
Seitdem die Connect Box läuft, bin ich sehr zufrieden damit (IPv4 & Connect Box only, also Modem+Router). Mit UPC hab ich in meiner aktuellen Wohnung immer nur Probleme wenn etwas neu abgeschlossen werden muss...
Bin gespannt, wie das beim Umzug nach Seiersberg dann mit A1 ist.
und was besagt nun dieser Bufferbloat value. was genau wird da gemessen? konnte dazu nichts brauchbares auf der seite finden. vor allem schon schade, wenn man in AT ist und der test auf einem server in darmstadt gemacht wird.
Habt ihr eine Anleitung wie man SQM konfiguriert (am besten im EdgeOS)
@MOM2006: Diese Einfuehrung hilft dir vermutlich weiter bei der Charakterisierung des "bufferbloat"-Phaenomens: https://www.bufferbloat.net/project...i/Introduction/
Gemessen wird bei dem Test von dslreports.com die Latenz zu einer Reihe von nahegelegenen Peers im Internet bei moeglichst maximaler Bandbreitenauslastung, im Vergleich zur Latenz zu diesen bei "ruhiger See". Die individuelle Distanz der Peers zu dir ist dabei nicht wahnsinnig entscheidend, so lange genug Bandbreite zwischen den beiden Enden des Flows verfuegbar ist.
@Smut: Ja, SQM braucht, wenn hohe Bandbreiten erreicht bzw. viele Flows verwaltet werden muessen, eine Menge CPU-Leistung (zumindest in der Welt von kleinen embedded-Kisterln mit CPUs auf Basis von MIPS, ARM und Co. darin). Der Tipp von nexus_VI koennte fuer dich ein guter Kompromiss sein, wenn deine Router-CPU zu schwach auf der Brust ist.
@Viper: EdgeOS kenne ich nicht - aber alles, was ein aktuelles Linux als Unterbau hat, ist relativ einfach ueber ein paar `sysctl`-Knobs bzw. (je nach SQM-Ansatz bzw. Queue Discipline, die man haben moechte) mithilfe von `tc` zu konfigurieren: https://www.bufferbloat.net/project...erating-systems https://www.bufferbloat.net/project...onfiguring-cake (luci-app-sqm macht unter der Haube nichts anderes)
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025