Spinnt Chello? - Seite 85

Seite 85 von 127 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/spinnt_chello_186539/page_85 - zur Vollversion wechseln!

davebastard schrieb am 24.06.2014 um 22:41

vielleicht würd das irgendwie umständlich gehen, aber bandbreite ist ned alles und die xdsl leitung ist dafür wesentlich stabiler (imho).

Joe_the_tulip schrieb am 25.06.2014 um 13:00

Also ich würd Kabel DSL vorziehen - insbesondere bei den Bandbreitenunterschieden.

edit: Die Herstellungsgebühren sind halt die Frage. Bei mir musste auch eine Dose gelegt werden vom Gang aus in meine Wohnung. Das waren iirc 100€ - sprich das normale Herstellungsentgelt.

davebastard schrieb am 30.06.2014 um 22:44

Zitat von Joe_the_tulip
edit: Die Herstellungsgebühren sind halt die Frage. Bei mir musste auch eine Dose gelegt werden vom Gang aus in meine Wohnung. Das waren iirc 100€ - sprich das normale Herstellungsentgelt.

ich hatte ja schonmal 100 mbit chello kabel und war auch durchaus zufrieden (andere wohnung und da war ich ned student), allerdings schrecken mich die schauergschichtln in letzter zeit schon ein bisserl ab. von wegen das pings ned passen bei spitzenzeiten, das youtube ned geht, das carrier grade nat usw.

wegen der dose ist es so das eine dose vorhanden ist und diese wird dann im schaltschrank entweder an die kostenlose haus-sat anlage angeschlossen oder halt an upc. wenn ich aber fernsehen über die haus-sat anlage will und internet über kabel upc bräuchte ich eine 2te dose und die installiert mir upc nicht. zumindest wurde mir das am telefon so gesagt.und vermutlich müsst ich dass dann wieder mit der genossenschaft klären usw. viel zu viel arbeit

Locutus schrieb am 01.07.2014 um 18:53

Die Story geht weiter:
Übers Wochenende, nachdem der Techniker da war, der übrigens auch vermutet hat, dass der Fehler wo anders liegt, lief die Leitung. Sonntag Abend und gestern hatte ich wieder Ping zwischen 30 und 150ms auf unseren TS. Gestern ein Mail an UPC geschrieben und heute kam die Antwort. Sie prüfen ob sie nochmal nen Techniker schicken sollen. Ich mein? Äh what? Wofür? Der schaut sich das nochmal an und stellt fest, dass es nicht an meiner Leitung liegt? :bash:

Locutus schrieb am 04.07.2014 um 18:38

Und es kommt demnächst wieder ein Techniker...... :bash: Hab heute den Termin vereinbart. Was das bringen soll frag ich mich zwar aber naja egal.

$yrus schrieb am 09.07.2014 um 12:14

wie schaut es mit den aktuellen ubee wlan-modems aus, sind die brauchbar?
mein motoraola will den geist aufgeben und es gibt nur mehr das ubee für mich :rolleyes: hab 150/15 mbit, die übers motorola auch des öfteren annähernd durchkommen lt. speedtest

Locutus schrieb am 09.07.2014 um 18:27

Ich hab seit Montag das neue Ubee mit WLAN. Bis jetzt läufts ohne Probleme.
Aber ich muss auch dazu sagen, dass es bei mir im Bridge Modus läuft. Sprich es fungiert nur als Modem. Rest macht der Linksys.

Locutus schrieb am 10.07.2014 um 23:06

Woran kann es liegen, dass wenn ich mit voller Geschwindigkeit über den Browser hoch lade, nichts anderes mehr geht? Ich kann nicht mal normal surfen?

Hornet331 schrieb am 11.07.2014 um 00:56

Weil die ganze bandbreite fürs uploaden drauf geht.

Wenn du surfen willst brauchst auch fürs downloden eine gewissen upload bandbreite. Normalerweise regelt sowas QoS, das eben nicht 100% der bandbreite belegt werden bzw. die packete so priorisiert werden, dass noch immer normaler web verkehr möglich ist.

Locutus schrieb am 11.07.2014 um 14:58

Liegt das also an einer Einstellung?

MOM2006 schrieb am 11.07.2014 um 18:52

Zitat von Locutus
Liegt das also an einer Einstellung?

wennst selbst einen router hast, der QoS kann und du damit deine clients drosseln willst, dann liegt es an einer einstellung am router.

blos wozu braucht man vollen upload? was machst du da?

Locutus schrieb am 11.07.2014 um 18:56

Ich teste es gerade ohne Router, da läufts scheinbar. Toll liegt wohl am Router.
Was ich mach? Youtube Videos hochladen - pro Datei ca. 1GB.

Joe_the_tulip schrieb am 15.07.2014 um 10:57

Du könntest mittels Qos die maximal verwendete Uploadbandbreite auf 85% setzen. Dann sollte der Download unbeeinflusst sein. Iirc ist das weil TCP-Pakete bestätigt werden müssen. Wenn du viel uploadest dauert das etwas länger und die Gegenseite glaubt du hast weniger DL-Speed.

rad1oactive schrieb am 15.07.2014 um 11:07

workaround:
DL/UL limiter mit bandbreitenbegrenzung installieren.

Locutus schrieb am 15.07.2014 um 22:09

Ich kanns erst am Wochenende prüfen wenn ich die neuen Videos hochladen muss. Aber gestern war der Techniker da und hat noch einige Sachen getauscht und auch den Haupt-Verteiler für die Gegend überprüft. Ein Upstream hat nicht gepasst - jetzt hat das Modem auf jeden Fall ideale Werte.

Naja mal schauen.