TrackMeNot - FF Plugin - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/trackmenot_ff_plugin_186425/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Bodominjaervi schrieb am 16.10.2007 um 07:37

DKCH hat mich überzeugt.

Auch wenn die Liste nicht statisch ist, es könnt ja passieren, dass das PlugIn folgende Suchanfrage schickt
atomic rape of virgin hamsters

Ich will einfach nicht, dass sowas passiert

p44ever schrieb am 16.10.2007 um 17:55

Zitat von DKCH
eben. http://www.schneier.com/blog/archiv...ackmenot_1.html

aber faszinierend zu sehen dass es leute gibt die trotzdem dran glauben

1. Artikel ist veraltet, Suchbegriffe werden dynamisch erstellt (nicht von einen zentralen server wie behauptet wird sondern von den suchergebnisssen)
2. traffic - who cares, anzahl der suche einstellbar (von 1 bis 600/h)
5-10mb am tag auch bei limited bandbreite kein problem
(btw sind es nicht 25kb wie im artikel sondern 15kb/suche..)
3. es geht nicht darum sich als terrorist, whatever, zu tarnen sondern die Privatsphäre zu schützen,

hier die ersten 2 zeilen aus den suchbegriffen:

Zitat
"Thema Astrology Alles kaufen","Thema Support Alles kaufen",-""-"confidential""","Improve","trusted --Antiretroviral groundbreaking -Environmental Morning -""Commons" -"""Primetime""" -Massachusetts" --International,-"Americans",
"Branching,---Antiretroviral","""Resources" -Podcast Braves -International Stop Wasting Time" -interesting","Aeronautical -Experience" available -schneller" -"CERTIFICATE",---International,Jetzt alles kaufen,
-"-groundbreaking,""-"extinctions"",-Financial,"--Antiretroviral" --International """"actually"""","Protects sensitive information --rechtlich",-Sterreichische ----International """Capital""""",
"Erfolg","Funktionen",-Informationen,less,--Antiretroviral -Astrology "-Antiretroviral,""-"confidential""",

ich vertraue google nicht, die mit totalitären regierungen zusammenarbeiten und dabei mithilft ua meinungs- und pressefreiheit zu beschneiden

Neo-=IuE=- schrieb am 16.10.2007 um 19:47

aber du vertraust einem plugin, welches du in deinen browser installierst, wo (so weit ich weiß) kein source vorhanden is

daisho schrieb am 16.10.2007 um 19:56

Und wenn sie das nicht tun würden, gäbs dort GAR kein Google
Ich würde es nicht einsetzen, allein schon weil ich ja selbst nicht weiß mit welchen Suchbegriffen es da herumschmeißt. Im Endeffekt könnte es also wesentlich mehr negativ behaftet sein.

heroman schrieb am 16.10.2007 um 20:03

ich hatte es kurz drauf, es hat bei mir nach VIAGRA gesucht da hab ich es gleich wieder rausgehaun

vEspertine schrieb am 16.10.2007 um 22:03

Zitat
And I would make it monitor the web pages the user looks at, and send queries based on keywords it finds on those pages.

ein geistesblitz sondergleichen.. ich will google nicht verraten, dass ich auf mich auf/bei xy herumtreibe, deswegen schicke ich stichwörter von xy dahin, um davon abzulenken..

erinnert mich irgendwie an: "warum liegt hier eigentlich stroh 'rum?"

prayerslayer schrieb am 17.10.2007 um 16:44

der artikel mag zwar veraltet sein, aber die eigenen suchen werden trotzdem nicht "verschleiert", sondern durch andere ergänzt.

das grundlegende problem bleibt dasselbe. full ack auch an vEspertine

p44ever schrieb am 17.10.2007 um 17:35

nein die suchbegriffe werden nicht ersetzt sondern in einer flut von begriffen gemischt.

es ist vollkommen egal ob nach 'viagra' oder 'paktistan terror camp' gesucht wird, wichtig ist nur das man nicht weiß was ich selbst gesucht habe. denn eines ist ja selbstverständlich man nicht selbstständig 600begriffe/h gesucht hat.

@vEspertine: ja das wäre dämlich. der artikel ist sowieso _jetzt_ bullshit da alle kritikpunkte durch die aktuelle version ausgemerzt wurden.

Smut schrieb am 17.10.2007 um 17:41

da von dem plugin keine weiterführenden links besucht werden ists vermutlich unnötig.

und btw google lässt sich durch sowas wahrscheinlich nicht täuschen - wär ja zuuu easy. außerdem kommen die interessanten daten wie treue/besuchdauer durch googlesyndication, welches durch dieses tool nicht blockiert wird.

__Luki__ schrieb am 29.07.2008 um 23:08

Ich hab's jetzt auch uebern haufen geworfen, als ich "morning after pill", gelesen habe...

JC schrieb am 30.07.2008 um 06:48

Da scheint mir CustomizeGoogle sinnvoller zu sein.