Zitat von Indigo
naja, marchtrenk is ja im vergleich zu stroheim a ballungszentrum 
URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/umstieg-telekom-adsl-auf-3-hui_242063/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von Indigonaja, marchtrenk is ja im vergleich zu stroheim a ballungszentrum
sodala, erste erfahrungen seit LTE im bezirk eferding freigeschaltet wurde
je nach tageszeit zwischen 20/20mbit und 12/5mbit bei signalwerten wischen 38 und 51%
LOG antenne istmomentan unterm blechdach am dachboden, ich ermute bei außenmotage würd noch a bissl was gehn - ich hab aber im moment keine zeit mich damit zu spielen...
in summe bin ich aber zufrieden, definitiv eine aufwertung zum vorherigen zustand
vor allem halbwegs brauchbarer upload ist was gaaaaaanz angenehmes 
Ich hab mich bisher nicht wirklich mit LTE für daheim beschäftigt, aber nachdem ich vor allem den Ping in dem Speedtest gesehen hab, muss ich sagen...I am sold . Hab mich auf der drei Seite umgeschaut und frage mich, was spricht gegen diesen WebCube oder dem WebGate? Ich hab daheim meine Infrastruktur mit meinem TP-Link Router und bisher halt dem Telekom ADSL2+ Modem im SingleUser Mode, und eigentlich möchte ich nur das Modem tauschen und fertig. Wäre das irgendwie realisierbar?
Ich bin mit meinem WebGate3 eigentlich zufrieden, eine externe Antenne könnte man auch noch anschließen - brauche ich bei mir allerdings nicht.
ports müsst halt alle an den router durchreichen falls benötigt, sonst spricht nix dagegen...
ich geb mit dem tiny die öffentlich IP direk an den WAN port des router weiter und spar mir dadurch eine NAT ebene und das dopplte port weiterleiten...
Hast du den LTE-USB-Stick eben per USB an den Dovado Tiny angesteckt und das läuft dann so? Ich hab damit keinerlei Erfahrung. Ich nehme an, du hast den Dovado nur deswegen, weil man eben den Stick daran betreiben kann, denn die Spezifikationen des Routers waren ja vor 10 Jahren aktuell (vom n-WLAN abgesehen) 
.
Zitat von xtrmIch hab mich bisher nicht wirklich mit LTE für daheim beschäftigt, aber nachdem ich vor allem den Ping in dem Speedtest gesehen hab, muss ich sagen...I am sold
Wenn dann würde ich sowieso den 30 MBit Tarif nehmen, der volle wäre mir zu teuer...aber ja, ich informiere mich hier ja nur einmal =).
nochmal kleiner statusupdate zur aktuellen config:
hab den kleinen dovado wieder verworfen, bei dem teil ist das interface dermaßen langsamm ned auszuhalten
zur zeit schauts so aus:
- archer C7 (leider v1.1 und somit nur 2,4GHz WLAN unter openwrt, macht aber nix, 5ghz brauch ich eh ned...) mit aktuller gargoyle 1.7.1
- huawei E3272
-diese antennen http://www.amazon.de/LTE-Hochleistu...rds=lte+antenne
- 5m kabel
momentan hab ich immer ca. 54% (-79dBm, CSQ: 17) empfang und es liegen immer so 25mbit download an
gargoyle firmware ist auch superstabil, bis jetzt ganz selten hänger drin...
ich bin momentan super zufrieden...
Welches der aktuellen Geräte von drei ist empfehlenswert ?
Brauchen tät ich nur ein Modem oder einen Router im Bridge Mode.
Router (Asus AC68u) ist vorhanden, der ist aber im moment nur fürs Wlan zuständig.
Geplant wäre Hui 30 oder 150 Flat
Auf den ersten Blick kämen 3 Geräte in frage.
3HuiTube
E3372 USB Stick
oder das HuiGate
Der Asus Router hätte einen USB anschluss für ein 4G Modem, die kompatiblität zum USB Stick müsste ich noch prüfen.
Gibts erfahrungswerte zu den einzelnen Geräten von usern hier ?
mfg Mike
Das HuiGate ist halt das einzige dass LTE Cat6 kann (300 Mbit).. um Zukunftssicher zu sein würde ich das nehmen. Außerdem kannst du dort externe Antennen verwenden. Dast geht bei deiner Auswahl sonst wohl nur beim Stick.
Allerdings glaube ich kann die Firmware von Drei aktuell keinen Bridge-Modus, d.h. du hättest ein Double-NAT.
Double Nat würde ich doch nur haben wenn ich das Drei gerät am WAN port vom Asus Router anschließen würde ?Zitat von XeroXsDas HuiGate ist halt das einzige dass LTE Cat6 kann (300 Mbit).. um Zukunftssicher zu sein würde ich das nehmen. Außerdem kannst du dort externe Antennen verwenden. Dast geht bei deiner Auswahl sonst wohl nur beim Stick.
Allerdings glaube ich kann die Firmware von Drei aktuell keinen Bridge-Modus, d.h. du hättest ein Double-NAT.
wenn du mit den routerfunktionalitäten der betreiberrouter zurecht kommst klar... kannst dus genau wie jetzt aufsetzen.
wärde auch stark zum huigate tendieren (speziell auch wegen der gbit ports). die sache mit dem stick ist immer eine treiberfrage (supportet der router das, tut er das dann auch mit einer offenen firmware?)...
Ich nehme an, dass der bridgemodus irgendwann nachgereicht werden wird... aber garantie gibts natürlich nicht
@doppelnat: klar nicht ideal... aber in 99% der fälle unproblematisch (nach meiner erfahrung)
huitube hat auch gbit und externe antenneanschlüsse, und kann laut drei HP auch bridgemode
dafür halt nur LTE cat.4...
Stimmt schon, dachte das ist das was du möchtest. Wenn du das HuiGate als Router verwendest hast du da keinen Stress - aber laut hachi ist das Teil noch etwas übel zum Konfigurieren, weil keine statischen IPs etc. - d.h. Portforwarding ist etwas witzig...Zitat von SaxoVtsMikeDouble Nat würde ich doch nur haben wenn ich das Drei gerät am WAN port vom Asus Router anschließen würde ?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025