[All Consoles] Wie wichtig sind euch "Achievements"?

Seite 1 von 2 - Forum: Konsolen auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/konsolen/all_consoles_wie_wichtig_sind_euch_quotachievement_179301/page_1 - zur Vollversion wechseln!

zankarne schrieb am 20.04.2007 um 22:43

Wie wichtig sind euch Achievements? Spielt ihr Spiele deshalb anders? Verändert es euer Gameplay? Seid ihr drauf aus, alles mögliche aus den erspielbaren Punkten herauszuholen?

Mir machen die Xbox Spiele durch die Gamerscore Punkte definitiv mehr Spass und falls ich mal eine PS3 haben werde, wird es definitv ein Kaufkriterium für die Xbox Version sein bei Multi-Platformern (auch wenn mit Home auf Sonys Konsole etwas ähnliches integriert sein wird).

Z.b.: Pro Evo 6 spiele ich nur noch nicht online, weil mich die Gamerscore Jagerei im Solo-Modus mehr begeistert. Ohne Gamerpoints hätt ich sichelrich nie soviel Zeit Offline verbracht mit diesem Spiel.

Ich finde es weiters entäuschend auf der Wii nichts ähnliches vorzufinden. Mich persönlich treibt das Gamerscore System persönlich immer weiter ein Spiel auch wirklich zu zocken.

hynk schrieb am 20.04.2007 um 23:14

war es nicht schon immer begeisternd einen höheren highscore als andere zu haben?
achievements sind nur ein anderes wort für ein prinzip das schon sein den anfängen der computerspiele vorhanden ist.

aber ja. ich find die idee gut. es macht sinn und ich bin total davon überzeugt. ich würde so gern eine online rangliste in excite truck auf der wii haben aber leider baut nintendo *******e wenns um den online part geht.
in excite truck wäre ich gott .. wenn der spiegel passt...

*edit
kommentar zu: Nicht mehr wegzudenken aus der Next-Gen Zockerei

wie gesagt. gibts ja schon sei immer ...

zankarne schrieb am 20.04.2007 um 23:22

ich finde es schon etwas anderes, als eine reine highscore liste die nur nach punkten geht... es ist einfach was anderes (und am bespiel von GH II wo man für seinen ersten versauten song auch punkte bekannt - selbstironisch) sich extra herausforderungen zu stellen und dafür auch so belohnt zu werden, dass alle anderen es sehen können....

jetzt hab ich z.b. fast gerade den englischen cup bei pro evo verloren obwohl ich die meisterschaft gewonnen habe und mein erster gedanke war "verdammt... 40 gps weg"

Smut schrieb am 21.04.2007 um 01:22

ich finde das achievements feature auch super, leider ist die regelung noch viel zu locker.

somit gibt es firmen wie EA die einfach archievements zu ihrem vorteil oder für total einfache/logische abläufe vergeben.

z.b. 1000 spieler gleichzeitig online bei NBA Live - und man glaubts nicht, ohne organisiertem treffen wär das niemals gelungen.
dafür kassiert man dann 100 punkte - bei manch einem game löse ich definitiv schwierigere aufgaben für 10.

das nächste beispiel ist wahrscheinlich fightnight - total einfacher karrieremodus - wennst den durch hast, hast sofort 1000 punkte ohne irgendwelchen schwierigen auflagen.

es gibt halt dann auch andere games wie z.B. GRAW2 -> platz 1 auf der weltrangliste.
wer mal auf xbox live gespielt hat weiß wie hoch das level ist und wie unmöglich platz 1 dadurch wird.

abgesehen von der teilweise sinnlosen vergabe von punkten finde ich das system super. wahrscheinlich braucht es noch seine zeit bis MS klare regeln aufstellt und die vergabe besser durchdacht wird.

btw für allgemeine themen ist laut regeln kein tag verpflichtend, dir ist es aber trotzdem freigestellt (JFYI).

pau-c schrieb am 21.04.2007 um 11:47

wtf? um was gehts hier eigentlich?

*gesteinigtwerd*

Bodominjaervi schrieb am 21.04.2007 um 11:58

Zitat von pau-c
wtf? um was gehts hier eigentlich?

*gesteinigtwerd*

ZB: Bei der X360 bekommst du immer ein Achievement, wenn du etwas geschafft hast! Sei es den Endgegner zu besiegen oder lustige Sachen, wie 10.000 Zombies zu töten (Dead Rising). Du siehst nqachher am unteren Bildschirm eine Nachricht mit "Erfolg freigeschalten" oder so. Hat zwar meiner Meinung nach keinen Sinn, is aber trozdem witzig! Hth

EDIT: wie wärs mit einer "Is schön und gut. Oft spassig, aber nichts Überlebenswichtiges"-Entscheidung beim Poll?

InfiX schrieb am 21.04.2007 um 12:05

und was wird dann freigeschalten? ich mein bekommt man da auch irgendwas dafür?

bei gran turismo wars z.b. immer schon das hauptziel möglichst viele autos freizuspielen

Bodominjaervi schrieb am 21.04.2007 um 12:07

Zitat von InfiX
und was wird dann freigeschalten? ich mein bekommt man da auch irgendwas dafür?

bei gran turismo wars z.b. immer schon das hauptziel möglichst viele autos freizuspielen

Du bekommst dann Gamerpunkte und bei oc.at im X360-Gamertag-Thread steht dann die Punktezahl.

Was man bekommt? Nur Ruhm und Ehre für einen selber. Is also nix großartiges

pau-c schrieb am 21.04.2007 um 12:16

aso
das is ein spielübergreifendes punktesystem der xbox360?!

Bodominjaervi schrieb am 21.04.2007 um 12:20

bingo

b_d schrieb am 21.04.2007 um 12:45

[X] kommt drauf an

bei skill spielen ala, ich sag mal, trackmania ist sowas fast schon pflicht, aber die sachen die der LakeBodom beschreibt:

Zitat von LakeBodom
Bei der X360 bekommst du immer ein Achievement, wenn du etwas geschafft hast! Sei es den Endgegner zu besiegen oder lustige Sachen, wie 10.000 Zombies zu töten (Dead Rising). Du siehst nqachher am unteren Bildschirm eine Nachricht mit "Erfolg freigeschalten" oder so.

nur noch unnötig. aus dem einfachen grund, da man bei diesen sachen nicht den skill des spielers "ablesen" kann sondern einfach wieviel zeit er in das spiel investiert hat. und das hab ich schon bei wow gehasst...

d3ft0n3 schrieb am 21.04.2007 um 12:46

die achievements sind für mich definitiv ein großer motivationsfaktor um spiele intensiver zu zocken, ein problem dabei ist halt wie schon angesprochen der extrem variierende schwierigkeitsgrad (vor allem bei den meisten sport-games ist dieser lächerlich, das bereits angesprochene fight night kostete mich gerade mal ~10h)
für mich ist aber eher weniger der gesamtscore ausschlaggebend (um da mitschneiden zu können habe ich definitiv zu wenig zeit und geld ^^ ) sondern der score einzelner spiele und der drang diese friggin' 1000 punkte zu erreichen

weiß jemand eigentlich genaueres zu den plänen von ms, den gamerscore in live-points umtauschen zu können? habe da schon länger nichts mehr gehört...

Smut schrieb am 21.04.2007 um 12:50

Zitat von Brain_Death
[X]
nur noch unnötig. aus dem einfachen grund, da man bei diesen sachen nicht den skill des spielers "ablesen" kann sondern einfach wieviel zeit er in das spiel investiert hat. und das hab ich schon bei wow gehasst...

10k zombies hast aber eh schnell geschafft bei Dead Rising

aber stimmt schon archievements die nur zeitaufwendig sind mag ich auch nicht.

gibt aber games - wie z.b. Ridge Racer - da braucht man echt skills. hebt sich halt leider wieder auf, da man andere punkte nachgeschmissen bekommt.

FX Freak schrieb am 21.04.2007 um 14:31

ich finde die gamerscorepunkte shon sehr motivierend, vorallem weil man ein spile vielleicht nach dem ersten mal durchspielen nicht gleich weglegt

Spikx schrieb am 21.04.2007 um 15:11

Hm, für mich sind Achievements jetzt nicht sooo wichtig, aber bei Spielen die mir besonders gut gefallen versuch' ich natürlich schon möglichst viel zu erreichen. Aber da geht bei mir oft irgendwann die Motivation aus... zB. hab' ich bei Super Mario Sunshine noch immer nur 98/120 Insignien... oder bei F-Zero GX noch nicht alle staff ghosts geschlagen etc.

@zank: aber wieso bist du der Meinung, dass man sowas auf der Wii gar nicht findet?