URL: https://www.overclockers.at/laptops/dothan_vs_banias_123717/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hätt eine frage zu den 2 cpu typen: bringen die 2mb cache beim dothan mehr als eine höhere taktrate beim banias.
die dothan chips sind ja ziehmlich teuer, wobei man einen 1,7 banias für weniger geld bekommt.
also bringt größerer cache mehr als höhere Taktrate?
mfg Xtremly
sollte sich die waage halten also wenn du zb. einen Banias mit 1,7ghz haben und im vergleich dazu einen Dothan mit 1,5ghz, dann werden die 2MB cache den Dothan nicht wirklich rausreißen !
ZitatIm c't-Labor absolvierte ein Notebook mit der 1,6-GHz-Version des Dothan die meisten Benchmarks rund 4 Prozent schneller als mit einem gleich schnell getakteten Banias. Vor allem bei rechenintensiven Benchmarks fiel der Vorsprung noch deutlicher aus.
somit wär ein 1700er banias noch ein stück schneller, also kannst du ruhig den mit mehr Ghz nehmen als den mit dem größeren cache
is da nicht auch mal was in der c't gestanden das der dothan "nicht belastet" weniger strom braucht aber wenn er "belastet" ist mehr als der banias?
Zitat von eXusis da nicht auch mal was in der c't gestanden das der dothan "nicht belastet" weniger strom braucht aber wenn er "belastet" ist mehr als der banias?
Zitat von eXusis da nicht auch mal was in der c't gestanden das der dothan "nicht belastet" weniger strom braucht aber wenn er "belastet" ist mehr als der banias?
ja umgekehrt
Hallo!
Bis jetzt hab ich immer gedacht, dass der größere Cache von den Centrinos die weniger MHz wett macht.
kA ob ich falsch liege - ist das etwa falsch?
Der Dothan hat doch doppelt soviel Cahe wie der Banias, also müsste er um einiges schneller sein.
Kann mir das jemand pls erkären? thx!
MfG c0ru
ja aber 1 oder 200 Mhz macht der doppelte Cache auch nicht wett, weil er damit ja eigentlich nur in rechnungsintensiven Anwendungen schneller ist als der kleinere Cache des Banias ... schneller "rechnen" kann ein Banias mit 200Mhz mehr aber schon ...
wär aber interessant wenns dazu Benchmarkwerte gäbe
Zitat von c0ru$cantHallo!
Der Dothan hat doch doppelt soviel Cahe wie der Banias, also müsste er um einiges schneller sein.
OK thx!
Dann verstehe ich aber folgende Liste nicht.
# Banias 1.3 = P4 1.8-2.0
# Banias 1.4 = P4 2.0
# Banias 1.5/Dothan 715 = P4 2.0-2.2
# Banias 1.6/Dothan 725 = P4 2.2 - 2.4
# Banias 1.7/Dothan 735 = P4 2.4-2.5
# Dothan 745(1.8) = P4 2.6
# Dothan 755 (2.0) = P4 2.8-3.0
Der P4 (Prescott) hat 1MB L2 Cache also genau soviel wie ein Banias - Wie kommt man nun auf so einem großen Unterschied bei den MHz?
MfG c0ru
meinst du warum ein p-m viel schneller ist als ein p4? weil die architektur eine ganz andere und effizientere ist! aber was man daran sieht ist dass ein banias mit 1,5 fast genau so schnell ist wie ein dothan 715 (1,5 gig), werden ja mit der gleichen p4 cpu verglichen!
ich glaub man sollte die bezeichnung vom "vergleichenden modell" des p4 dazuschreiben, weil ich bezweifle dass es ein prescott is der hier verglichen wird
is mehr oder weniger wurscht obs ein northwood oder prescott is
man kann die beiden architekturen ned miteinander vergleichen so dass was gscheites dabei rauskommt...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025